Сибирские огни, № 12, 2021

156 МИХАИЛ ХЛЕБНИКОВ «СИБИРСКИЕ ОГНИ»: «НАСТОЯЩЕЕ», БУДУЩЕЕ И ПРОЛЕТАРСКИЕ ПИСАТЕЛИ пользу». Трудно расценивать данное выступление иначе как приглашение к сотрудничеству. Но думаю, что самого Родова оно вряд ли вдохновило. В любом случае книгу о сибирской литературе читатель так и не получил. Думается, что сибирской словесности это пошло только на пользу. Родов прекрасно понимал, что без поддержки со стороны он рискует превратиться в городского сумасшедшего с перспективой, действительно, остаться в Сибири «до конца дней своих». Он приступает к поиску и вер- бовке возможных союзников. И здесь непроизвольно вспоминаешь харак- теристику Родова, которую ему выдал Фурманов. Совпадение удивительное. Петруша Верховенский прибывает в губернский город, вербует сторонников и последователей «святого дела»... Выбирается следующая стратегия. Во- первых, найти единомышленников из лиц, обладающих какими-то аппа- ратными возможностями. Во-вторых, открыть и согреть классовым теплом таланты из числа «пролетарских авторов», зажимаемых «реакционной» вер- хушкой сибирских писателей («Сибирские огни», ССП). Удача в решении первой задачи не заставила себя ждать. Как утверждает диалектика, случайность есть форма необходимости. Такой закономерностью для Родова выступило знакомство с Александром Львовичем Курсом. Он был практически ровесником Родова. Родился Курс в 1892 г. в Гродно, в семье кантониста. Но, в отличие от Родова, политически прозревшего после утверждения большевиков во власти, Курс сделал немало для того, чтобы они к ней пришли. С юности он принимал активное участие в подпольной борьбе. В 1906 г. он попадает в тюрьму, после чего отправляется в ссылку в Нарымский край. С 1911 г. проживает в Англии, работает журналистом. В Россию Курс возвращается уже после революции. Он принимает активное участие в Гражданской войне: северный фронт борьбы с Юденичем, кампа- нии на Украине, где власть менялась часто и непредсказуемо. Судьба стал- кивает его с Сергеем Ивановичем Сырцовым. Одногодок Курса, Сырцов успел проявить себя в расказачивании на юге России, хотя и старался избе- гать крайностей. После окончания Гражданской войны Сырцов назначается секретарем Одесского губкома РКП(б). Начиная с этого времени Курс, бу- дучи профессиональным журналистом, присоединяется к его команде. В на- чале 1926 г. Сырцов назначается секретарем Сибирского краевого комитета ВКП(б). Вместе с ним в Новосибирск приезжает и Курс. К тому времени он составил себе некоторое имя в кинокритике и киноиндустрии. В кино, по- добно обнуляторам, он видел новую форму искусства, свободную от «фаль- шивого психологизма», создающую «пафос победительных иллюзий». Курс не просто писал киноведческие работы и сценарии. Он возглавил такие про- фессиональные издания, как журнал «Экран» и газету «Кино». Промежу- точным итогом его «киношной» деятельности можно считать книгу «Самое могущественное», которая вышла в 1927 г. Понятно, что по своим взглядам он близок к левому флангу советской культуры. В частности, он был хорошо знаком с Маяковским, который называл его «газетчиком от бога». Приехав весной 1926 г. в Новосибирск, Курс получает должность инструктора отдела печати Сибкрайкома, затем становится заместителем начальника этого же отдела. В конце года происходит еще одна кадровая ротация — Курс назначается главным редактором «Советской Сибири».