Сибирские огни, № 12, 2021

152 МИХАИЛ ХЛЕБНИКОВ «СИБИРСКИЕ ОГНИ»: «НАСТОЯЩЕЕ», БУДУЩЕЕ И ПРОЛЕТАРСКИЕ ПИСАТЕЛИ в советской литературе. Согласно классификации напостовцев, все писатели делились на три неравноценные категории. Попутчики — писатели, которые пассивно, в чем-то вынужденно принимают советскую власть, присматри- ваясь к ней. Крестьянские писатели — авторы из правильного социального класса, но испорченные средой. Высший уровень развития советского писа- теля — пролетарский писатель. Кроме ругани, в статье Родова присутствуют лишь барабанные лозунги и призывы к единству пролетарской литературы: «Первой и простейшей задачей организации является сосредоточение сил пролетлитературы, собирание всех пролетарских писателей в одно целое. Когда мы распылены, когда мы действуем в одиночку, каждый за свой страх и риск, тогда мы слабы, и с нами никто не считается. Тогда, действительно, может казаться, что нет пролетарской литературы, а где-то, в числе прочих, существуют только отдельные пролетписатели. Так оно и было три года тому назад. Но как только мы объединились, как только мы собрались в один кулак, должны были признать нашу силу. Это сделала организация, и без нее мы снова распылимся, снова потеряем свое значение. Три года тому на- зад пролетарских писателей можно было по пальцам пересчитать, а теперь в ВАППе организовано свыше 3000 членов. Конечно, пролетарская ли- тература за это время колоссально выросла, но можно ли это явление объ- яснить только ростом числа пролетписателей? Нет, нельзя. Мы попросту не знали очень значительной части пролетарских писателей, которые в то время работали и делали свое дело. Некому было знать, так как не было органи- зации. Жившие вне столиц пролетписатели сплошь “пребывали в неизвест- ности”. Они трудились, боролись, писали, печатались...» Подтверждая правоту слов критика, пролетарские писатели начали борь- бу против самого Родова и его соратников. Одним из зачинщиков бунта был Дмитрий Фурманов — автор легендарного «Чапаева». Фурманов избрал ту же тактику, что и руководство напостовцев. Выступает с докладами, участву- ет в бесчисленных собраниях. Им написан доклад «О родовщине», название которого раскрывает содержание. Обращаясь к столь нелюбимой оппонен- тами русской классике, Фурманов сравнивает деятельность напостовцев с «революционной организацией» Петруши Верховенского из «Бесов» До- стоевского. Обидное, слишком меткое сравнение. Но, несмотря на весь ав- торитет — «Чапаев» к тому времени стал сверхпопулярным, — Фурманов проигрывает молодым, но опытным литературным функционерам. Весной 1925 г. его снимают с поста ответственного секретаря МАПП. Должность переходит к Лелевичу. Активную поддержку Фурманову оказывает Феоктист Березовский — один из основателей «Сибирских огней». В начале 1924 г. он, как и Прав- духин с Сейфуллиной, переехал в Москву. Несколько позже он напишет о своем участии в литературной схватке: «Мне пришлось, в буквальном смыс- ле в одиночку, начать борьбу против неправильных и вредных методов ру- ководства пролетарской литературой, которые проводила головка МАПП и ВАПП — Родов, Лелевич, Вардин, Авербах, Либединский и пр. Позднее ко мне присоединился тов. Фурманов». Кто к кому присоединился — сейчас понять трудно, да особо и незачем. В любом случае изгнание мятежного Фурманова лишь отстрочило развяз-