Сибирские Огни, № 8, 2021

164 АЛЕКСАНДР ШЕКШЕЕВ «ДА ВОЗДАСТСЯ КАЖДОМУ ПО ДЕЛАМ ЕГО»: МИФЫ И РЕАЛИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ Но главное — документы подтверждают информацию о причастности Голи- кова к расстрелу лиц, заподозренных им в «бандитизме». Согласно заявлению сдавшегося «бандита», в улусах Малый Кобежиков и Кобяков аресту были под- вергнуты жители С. Кобежиков, П. Рудаков и Кобяков. Будучи выпоротыми, первый и последний признались в хранении двух ящиков патронов и участии в «банде» в качестве «наводчиков». Шестидесятилетнего и полуслепого Рудакова же склонили к признанию в связи с «бандой» не только физическим воздействием, но и обнаружением за- рытых в земле вещественных доказательств: якобы полученных от Кулакова мануфактуры и ценных вещей. Благодаря заступничеству местных властей Ко- бежиков спасся, а Рудаков и Кобяков по приказу Голикова были расстреляны. Десятого мая по заявлению жителей одного из улусов чоновцы арестовали секретаря сельсовета Ф. Сулекова, который якобы снабжал «банду» бланками документов. После избиения он согласился вывести их к становищу «бандитов». Но при попытке к бегству был ранен лично Голиковым и утонул в реке. Пятнадцатого мая комбатом с двадцатью красноармейцами из улуса Подка- мень в улус Итеменев был вывезен И. В. Янгулов, который будто бы, проживая по подложным документам, выдавал себя за советского работника. Подкамен- ский сельсовет, заявив о его невиновности, опротестовал эту акцию чоновцев. Однако арестованный, сознавшись, что знает о местонахождении «штаба бан- ды» Аргудаева, и пообещав Голикову вывести его отряд к нему, сумел бежать. По информации, исходившей от арестованного «бандита», на заимке были арестованы отец и сын Костюки, а в улусе Воротжул — Г. Поросенов. Чоновцы заставили избитого старшего Костюка показать место, где находилась «банда». Когда же выяснилось, что она давно его покинула, Голиков приказал старика расстрелять. Младший же Костюк и Поросенов, претерпев избиения и согла- сившись показать «бандитскую» стоянку, ночью совершили побег. При этом последний был застрелен. В целом за май 1922 года по приказу и с участием Голикова подчиненные ему красноармейцы расстреляли и убили при попытке к бегству пятерых чело- век 43 . Расследование и наказание Такое отношение к населению со стороны этой воинской части вызвало паническую озабоченность за судьбы людей у представителей местной обще- ственности и советской власти. Жалобы на деятельность «Аркашки» поступали в соответствующие учреждения Ужура, Ачинска и Красноярска от инородцев Спириных. Телеграмму с просьбой о принятии мер по спасению людей от на- силия красноармейцев прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского волостного исполкома Коков. С целью расследовать поступившие жалобы чекистами особого подразде- ления губернского отдела ГПУ 3 июня 1922 года было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. В местах его службы побывала специальная комиссия во главе с комбатом Я. А. Виттенбер- гом, которая, собрав жалобы населения, заключила свой отчет требованием рас- стрела бывшего начальника боевого участка. Прибывший в Красноярск Голиков 43 ГАКК. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 812. Л. 13, 20—21об., 25—26, 39.