Сибирские Огни, № 8, 2021

159 АЛЕКСАНДР ШЕКШЕЕВ «ДА ВОЗДАСТСЯ КАЖДОМУ ПО ДЕЛАМ ЕГО»: МИФЫ И РЕАЛИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ правосудие, в свою очередь, устраивало процессы театрального, профилакти- ческого характера. Наказуемые им вскоре освобождались по амнистии. Уже с 1922 года местные власти перестали рассматривать красный бандитизм как угрозу коммунистическому режиму и перешли к еще более мягкому наказанию преступников. Последнее способствовало тому, что красный бандитизм оставался замет- ным явлением сибирской действительности. Массовый характер ему в это вре- мя придавало сосредоточение в районах активного повстанчества частей особого назначения. В начале 1922 года в уезды Енисейской губернии были направлены три роты и две пулеметные команды 6-го сводного отряда. Этот ограничен- ный контингент войск, размещенный в десяти селах и деревнях и используемый даже на охране ссыпных пунктов, не смог вести эффективную борьбу с повстан- чеством. Но его красноармейцы заметно терроризировали мирное население. Прибыв в улус Чарков, отряд П. Комшина открыл стрельбу, заставившую жителей прятаться. Избивая их, бойцы требовали продукты и самогон, рекви- зировали имущество. Не обнаружив «банды» в селениях Сырского общества, Комшин с целью получить о ней сведения приказал гонять 25 мужчин по степи, а затем их выпорол. Красноармейцы и местные коммунисты, обнаружив десять ведер араки и перепившись, согнали жителей и начали избивать их поголовно, насиловали женщин (за это преступление Комшин и двое его товарищей были исключены из списков ЧОН и отданы под суд). Сменившие их красноармейцы из отряда Торгашина были по поведению лишь немногим лучше своих предшественников. 7 апреля пьяными они заяви- лись в улус Маковский Биджинского общества. После распития самогона в по- мещении сельсовета они стали заменять загнанных лошадей свежими, отбирая последних у жителей, а кое у кого конфисковали хлеб и одежду. Незаконные действия чоновцев напугали население настолько, что власти были вынуждены 7 марта 1922 года арестовать в селе Аскиз 27 таких маро- деров. Однако этого было недостаточно: уже в апреле изъятие имущества у некоторых инородцев (с убийством одного из них) улусов Больше-Уленьского общества и других селений Синявинской волости осуществляли красноармей- цы отрядов Романова и Рудзевича. Позднее о ряде случаев гибели инородцев из-за произвола красноармейцев и милиционеров, расстреливавших и топивших арестованных, рассказал один из участников III беспартийной конференции на- циональных меньшинств Минусинского уезда (июнь 1922 года) 22 . Весной 1922 года поддерживаемое населением повстанчество в инородче- ском районе заметно оживилось. В этой обстановке власти были вынуждены усиливать ЧОН. Для рационального использования сил приказом коман- дующего ЧОН губернии от 29 марта 1922 года были созданы три боевых участка 23 . В это время в Ачинско-Минусинском районе и появился новый молодой командир по фамилии Голиков. Он не имел отношения к описанным случаям распространенного в то время красного бандитизма, которые ему после выхода книги Солоухина приписывали многие авторы. Но и поведение его в тех услови- ях не могло отличаться от действий других красных командиров. 22 ГАКК. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 141. Л. 137; ГАНО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 475. Л. 57; МКУ «АГМ». Ф. Р-8. Оп. 1. Д. 166. Л. 136; Ф. Р-25. Оп. 1. Д. 490. Л. 6; Ф. Р-191. Оп. 1. Д. 29. Л. 133—135; Д. 143. Л. 139. 23 ГАНО. Ф. П-302. Оп. 1. Д. 145. Л. 9, 147, 177; Д. 496. Л. 4; Д. 685. Л. 2, 4.