Сибирские огни, № 8, 2010

КРИТИКА. ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ Людмила ЯКИМОВА ЧЕХОВ И МАМИН-СИБИРЯК: ТОЧКИ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ Глубоко симптоматично, что осмысле­ ние «положительной стороны» русской жиз­ ни Мамин-Сибйряк связывает именно с Си­ бирью и что программное произведение его оказывается самым «сибирским» по свое­ му повествовательному колориту. Словом, если уяснение места и роли Сибири в твор­ ческой и жизненной судьбе этого писателя никогда отдельной проблемы не составляло и представало как органически заданный вектор маминоведения, то факт поездки Чехова на о. Сахалин через всю Сибирь пред­ метом особого, выделенного, рассмотрения был постоянно и с течением времени не по­ терял способности открывать новые смыс­ ловые и эмоциональные абрисы. Прежде всего, слух о возможности по­ ездки Чехова в Сибирь многих поразил от­ сутствием внешней мотивированности: его отговаривали, запугивали непреодолимыми трудностями пути, не скупились на доказа­ тельства бессмысленности намеченного пла­ на. Но он был непреклонен и вопреки всему от поездки не отказался. Опровергал писа­ тель и слухи о том, что его «будто кто-то ко­ мандирует туда». «... вздор. Я сам себя коман­ дирую, на собственный счет» [1]. Непосредственным итогом его поездки в Сибирь явилась историко-публицистичес- кая книга «Остров Сахалин», очерки «Из Сибири» и дорожные письма родным, друзьям, коллегам, и параллельное чтение их с романом Мамина-Сибиряка «Без назва­ ния» близость их жизненных взглядов и твор­ ческой позиции высвечивает с неопровер­ жимой силой убедительности. Идело не толь­ ко в том, что в момент успешного продви­ жения по литературной стезе Чехов внутрен­ не ощутил опасность духовно-душевного торможения, творческой приостановки и за­ хотел получить мощную подпитку новыми впечатлениями, а в стремлении укрепиться в бытийственных началах жизни, ощутить живые токи естественно-природного течения бытия, и именно на этих высших уровнях философии жизни, общей мысли о мире и человеке в нем, с особенной силой иниции­ руемых Сибирью, значимо обнаруживалась глубина творческой смычки двух выдающих­ ся литераторов эпохи. Знаменательно, что какая-то часть си­ бирского пути Чехова и героев романа «Без названия», Окоемова и его компаньонов, оказывается общей — от Москвы до Нижне­ го Новгорода по железной дороге, затем по Волге и Каме с остановкой в Перми и Екате­ ринбурге, далее по Зауралью, вследствие чего дорожная фабула полнится совпадаю­ щими от широты российских просторов впе­ чатлениями и естественным образом отзы­ вается следами множества пересечений как в содержании, так и в форме сибирских про­ изведений писателей. И хотя возникшая фи­ лологическая ситуация сама по себе достой­ на стать предметом специального рассмот­ рения, в контексте данной статьи важно от­ метить лишь ее принципиальную значимость в аспекте творческого взаимодействия писа­ телей как факт многообразного характера литературных связей — от контактных до ти­ пологических. Знаменательно, что по доро­ ге в Пермь — на Каме — Мамин-Сибиряк и Чехов «встретились» и как авторы в одина­ ковой степени интересных современному " Окончание. Начало в № 7, 2010.