Сибирские огни, 2008, № 1

путаница с их именами и фактами творческой биографии — это, видимо, из тех случа­ ев, о которых говорят: «слышал звон, да не знаю, где он». И уж коли сибиряки начина- s ют забывать своих не таких уж далеких предков, неутомимых исследователей и зас- о- тупников родного края, то наш долг поделиться тем, что удалось почерпнуть из много- § численных открытых источников. Для этого придется-таки погрузиться в реку време- К ни, нырнуть без опаски на глубину XIX века, в котором жил и творил Николай Михай- и лович Ядринцев, человек, имя которого вместе с именем Г.Н. Потанина увековечено в названиях улиц, почитай, в каждом крупном сибирском городе... W Приступая к столь кропотливому исследованию, должен сразу же привести два щ авторитетных свидетельства, чтобы ни у кого не возникало сомнений и вопросов 5 относительно значимости для истории личности и деяний героя нашего очерка. .. .В журнале «Советская печать» (№ 4, 1958) были опубликованы воспоминания >К Н. Вержбицкого, имеющие прямое касательство к предмету нашего внимания, да и § к истории газеты «Правда» тоже. К В 1918 году на заседании Совнаркома, которое вел В.И. Ленин, присутствовал в ^ качестве корреспондента «Правды» некий Лев Николаевич Ядринцев. Услышав эту CQ фамилию, Владимир Ильич живо спросил: — Вы не сын ли Николая Михайловича Ядринцева? — И, получив утвердитель­ ный ответ, сказал: Ж} — Я высоко ценю деятельность вашего покойного отца и рад, что вы работаете в нашей газете... )К Еще одно важное свидетельство. ^ В 1895 году М. Горький написал небольшую рецензию на книгу Б. Глинского о и Н.М. Ядринцеве: Я «Жизнь таких крупных провинциальных деятелей, как Н.М. Ядринцев... являет- t? ся в высокой степени интересной и поучительной для русской интеллигенции. Чем ® шире, глубже и ярче освещается деятельность этих лиц, тем, конечно, полезней и jg< ценней труд, посвященный их памяти... Данный очерк прочтется с большим интере- К сом всяким, кому дорога память о бескорыстном и светлом деятеле далекой Сибири, ^ рыцарски-честно работавшем всю свою жизнь для суровой родины. И этот очерк Н имеет тем более глубокое значение, что в данное время — как нельзя более своевре- § менны и нужны... напоминания о таких цельных, ясных и глубоко веровавших в будущее людях, как покойный Николай Михайлович» («Самарская газета», 1895, от 1 0 марта). Превосходные оценки личности и деятельности Н.М. Ядринцева, данные в свое время такими авторитетными людьми, не нуждаются в каких-либо дополнениях, за­ мечу только, что слова М. Горького о поучительном примере жизни крупных про­ винциальных деятелей для всей русской интеллигенции были верны тогда и еще бо­ лее злободневными стали сегодня. Да только плохо учится «совесть нации» на доб­ рых примерах, вот беда. И хотя на планете Земля, если верить Высоцкому, «ужасно повысилось знанье», светлых умов и бескорыстных сердец, всю жизнь работающих для своей родины, заметно не прибавляется. А дел-то, дел в сегодняшней России с ее богатейшей, но все еще неухоженной колонией ох как много, просто невпроворот. И до сего дня, если заходит речь о сибирских неурядьях, кто-нибудь да вспомнит название книги, ставшее поистине крылатым: «Сибирь как колония». Для сибиряка оно звучит неким постулатом, не обязывающим что-либо доказывать, и это идет, конечно, не от лучшего устроения жизни российских окраин, ставших за годы жесто­ ких «либеральных» опытов над народом еще более отдаленными от златокипящей Москвы и блистательного Петербурга... Николай Михайлович Ядринцев умер в 1894 году 7 июня по старому стилю, его прах покоится на Нагорном кладбище в городе Барнауле. На гранитной глыбе надмо­ гильного памятника высечена единственная в своем роде эпитафия: «СИБИРЯКИ — ПИСАТЕЛЮ-ПУБЛИЦИСТУ СИБИРИ». О последних днях Н.М. Ядринцева у нас еще будет место рассказать, а сейчас о другом герое подвижнического труда на литературной ниве — о Николае Николае­ виче Яновском, с которым посчастливилось работать в редакции журнала «Сибирс­ кие огни». Характеризуя вклад этого крупнейшего критика в литературоведение Сибири, сведущие люди говорили, что он поработал за целый институт. В таком утверждении если и была своя доля преувеличения, то вполне объяснимая тем, что настоящие исследования в области литературы получили развитие лишь после создания Сибир­ ского научного центра с его гуманитарными институтами. Но рождение и формиро­ вание научных школ — процесс сам по себе длительный, и кто-то должен был начать с большого и конкретного дела. j ^ j