Сибирские огни, 2007, № 10

ения несметных богатств в Сибири, понима­ нием национально-исторической миссии ее человеческих ресурсов и географических просторов. Не стоит преувеличивать меры авторс­ ких иллюзий и думать, что автор не понимал утопического характера помыслов своего героя, но в этом позитивном утопизме было куда больше смысла, чем во многих других современных ему программах, сеявших пло­ ды нигилизма и разрушения. Он верил в неиссякаемость человечес­ кого стремления улучшать жизнь, в то, что «истинное и плодотворное общественное движение никогда не умирает». И хотя в воз­ духе все время пахло революцией, его ге­ рои тех лет не были ни революционерами, ни подпольщиками, ни политическими де­ ятелями. Это были труженики, работники, предприниматели, преобразователи жизни, носители конструктивных идей. Многие из них шли в деревню, как более всего нужда­ ющийся в их деятельности участок, а вовсе не как носители народнических идей, при­ общались к земской и думской работе, спо­ собствовали открытию школ, больниц, биб­ лиотек. И скорее всего, именно сторонняя, обще­ демократическая позиция писателя, вызвавшая в свое время в его адрес столько нареканий, и помогла ему увидеть то, что не способны ока­ зались понять профессиональные идеологи, зашоренные абстрактными теориями тоталь­ ного и глобального преобразования жизни: не в революционной ломке и всеобщем сокруше­ нии старого мира, а в деятельном преобразо­ вании его, в том числе и кропотливом служе­ нии «малым делам» являет человек свое под­ линное величие. Так хорошо известный ста­ рый писатель заново приходит сегодня к чи­ тателю, давая ему извлечь из чтения своих произведений новые уроки.