Сибирские огни, 2004, № 7

Иван ПЕТРОВ НЕВЕСЕЛЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ Начало февраля 2004 года в Омске было ознаменовано сооружением в одном из центральных кварталов города памятника Чокану Валиханову — известному уче­ ному, путешественнику, бывшему воспитаннику Омского кадетского корпуса. Событие это общественностью было воспринято приветливо и в то же время настороженно. Вот как на другой день после установки бронзового Чокана озабо­ ченно сообщалось в газете «Неделя»: «Учитывая ценность материала, из которого изготовлена фигура, возле нее установлено круглосуточное наблюдение патруля. Посмотрим, поможет ли это защитить памятник от рук вандалов, которые уже не раз демонстрировали свой цинизм по отношению к омским историческим и культур­ ным ценностям». Такое же беспокойство прозвучало и в газете «Новое обозрение»: «Бронзовый Чокан, бесспорно, украсил улицу Валиханова. Но приглядывать за ним надо, учиты­ вая тягу некоторых наших современников к цветному металлу». В чем дело? Почему так озабочены омские городские газеты? Увы, к стыду наше­ му, отнюдь не случайно. Кто из омичей не помнит сообщения о неоднократных нале­ тах охотников за цветными металлами на воинский мемориал на площади Победы с целью разграбления? Или о том, как был разорен ими памятник Борцам революции? А кто не слышал, как такими же варварами в Октябрьском районе города был спилен бронзовый бюст Героя Советского Союза Лизы Чайкиной, или о том, как было раз­ рушено надгробие поэта Тимофея Белозерова на Восточном кладбище? А кто из омичей не читал, как в самом центре города вандалы надругались над памятником Анастасии Ларионовой — матери семерых сыновей, погибших на по­ лях сражений в Великую Отечественную войну, или о том, как уже не раз была обмазана грязью скульптура несчастной Любы Гасфорд, что находится на углу улиц Ленина и К.Либкнехта? Кто из омичей не слышал и не читал в местных газетах об этих и не только этих преступных делах? В одной только газете «Новое обозрение» не­ сколько раз сообщалось, например, о налетах на мемориал литераторов на бульваре, носящем имя поэта Леонида Мартынова. Только осенью минувшего года после очередного налета вандалов, когда мемориальный камень с именем Мартынова был обезображен уже в четвертый раз, она писала дважды. Об этом сообщала и «Неде­ ля». «И месяца не простоял нетронутым после обновления памятный камень, вос­ становленный к августовскому Дню города», говорилось в ней. Одновременно тогда был облит краской и камень с именем другого известного поэта — Георгия Вяткина. Причем и он был осквернен тоже уже не в первый раз. Невольно задумываешься о том, что же вокруг происходит? Ну, есть же какие-то объяснения всему. И когда речь идет о вандалах, готовых из за куска металла разгро­ мить, разграбить все, что возможно, еще как-то понятно, хотя ни в коем случае не оправдываемо. Злодейскому преступлению оправдания быть не может. Но когда встречаются факты разгрома мемориальных досок, осквернения их путем облива­ ния краской вообще без всякой на то причины, объяснить непросто. Но нужно и можно, если смотреть в корень происходящего. Одна из таких попы­ ток была высказана на страницах газеты «Новое обозрение», где рассказывалось о том, как оскверненный мемориал на бульваре Мартынова посетили дочь Георгия Вяткина — Татьяна Георгиевна и председатель Пушкинского общества, ведущая на Омском телевидении передачи «Пушкинский час» Валентина Русанова. Опечален­ ные очередным фактом вандализма, они подошли к сидевшим неподалеку на ска­ мейке молодым людям и спросили их, знают ли они, в чью честь заложены эти мемориальные камни. Что же оказалось? Молодые люди признались, что понятия не имеют, кто такие Мартынов и Вяткин. 171