Сибирские огни, 2004, № 7

ВИОРЭЛЬ ЛОМОВ іЩ м , ЗАПИСКИ С 12-го СЪЕЗДА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ В.Н. Ганичев предложил создать Общероссийский фонд поддержки нацио­ нальных литератур России при СП и восстановить деятельность Совета по нацио­ нальным литературам России. Он призвал новое правление добиться возвращения писателям такого известно­ го в прошлом издательства, как «Современник», и добиться с участием писателей России утверждения программы национального чтения для молодежи, под которые подводятся соответствующие средства. Отдельной болевой точкой не только для литераторов России, но и для всей России являются СМИ. «То, что делают с нами средства массовой информации, поистине ужасно. Они с утра до вечера куют апокалипсический образ нашей жизни, издеваются над верой и нравственностью, утверждают образ торжествующего ми­ рового зла...» И только своим писательским творчеством, утверждает В.Н. Ганичев, завоеванием школы и молодого поколения, единением с Православием можно по­ бедить всю эту бесовщину. Доклад издан отдельной брошюрой. К нему прилагается пространный отчет о работе правления СП с 1999 года по 2004 год. На пленарных заседаниях было много ярких выступлений, пронизанных болью за поруганную Россию, поруганный язык, насыщенных протестом против СМИ, правящего бал русофобства. Говорили о том, что «в России власть никогда не была русской» (В. Казаков!, что «наши вопли непонятно куда несутся, власть у нас анти­ русская» (В, ЛичѵтинГ о крахе школы перевода, о засилье «наркотической литерату­ ры» (В, Распутин), о том, что М. Швыдкой уже два года саботирует празднование 100-летия М.А. Шолохова (24 мая 2005 года), об исключении из школьных программ практически всей русской классики, о том, что общий тираж 80 российских литера­ турных журналов сегодня меньше 70000, — с этим «болевым набором» обратились к Г.С. Полтавченко, чтобы он передал его Президенту России. О переводах говорили не только в контексте необходимости его для существова­ ния национальных литератур, которые без русского языка останутся немыми, а й в другую сторону — перевода лучших произведений русских писателей на языки всех народов России. Ямиль Мѵстафин по этому поводу очень резко выступил против беззубости именно русских писателей, которые свой язык отдали на поругание. Может, и не нужны потому переводы на русский язык, сказал он, раз русский язык не нужен больше никому и никто не читает на нем ничего истинно доброго и достой­ ного. «Когда Швыдкой сказал, что русский язык не нужен, что Пушкин — это вче­ рашний день, и Путин на другой день не вызвал его к себе и не сказал — давай, дорогой, пиши по собственному желанию, — значит, такова и власть, и власти этой не нужен ни Пушкин, ни русский язык. А когда уволили из Большого нашу гордость Светланова, и никто не заступился за него — это что?» Проблема серьезная — комплектование библиотек. Поскольку они нищи, как церковная крыса, то рады любой макулатуре, которая заполонила нынче прилавки. Там больше 70% — дерьмо. И значит, в этом дерьме будут все читатели. Кто — да дети в первую очередь. Во всех региональных представительствах проблема с обновлением состава писательских организаций. Например, в Чувашии средний возраст 147 писателей 64 года. Капитан 1-го ранга М. Ненашев: «Нашими тиражами не перебить всю отраву с центральных телеканалов. Предлагаю на 1 день где-нибудь в сентябре, когда все вер­ нутся с дач и отпусков, устроить акцию протеста — на 1 день всем отключить телеви­ зоры». Известный философ Александр Пипко считает, что «единственным центром консолидации патриотического движения может быть только Союз писателей Рос­ сии... И хватит себя разоблачать. Мы уже сами себя разоблачили. Все мы глупые. Нужна акция национального сопротивления. Если русские потеряют свое самосоз­ нание, рухнет страна и пострадают все остальные нации, и те, в том числе, что выт­ равливают у русских это самосознание». Владимир Бондаренко: «Среди 100 гостей (писателей из России) франкфуртской ярмарки не было ни одного из СП России, а оплачена поездка была из народных денег... Нельзя противопоставлять православных писателей просто писателям, так как у нас существует только православная литература... Писателям надо участвовать во всех проектах. Я не согласен с Валентином Распутиным, когда он отказался участвовать в «Национальном бестселлере». Он мог бы выиграть, и это была бы наша победа...» 158