Сибирские огни, 2004, № 6

ОЧЕРК И ПУБЛИЦИСТИКА Виталий ЗЕЛЕНСКИЙ ИСКУШЕНИЕ ЛУКАВЫХ* Наука покорила человеку мир, больше — покорила историю не для того, чтобы он мог отдыхать. А.И.Герцен Дилетантизм в науке 3. КОЛБАСНАЯ МЫСЛЬ СЕГОДНЯ — Главное, фантазия прекраща­ ется, вот что горько-то! Из-за чего же жить-то?...Позвольте вас спро­ сить?... Г.И.Успенский Буржуй Ученым людям во все века работалось и жилось трудно. За великие открытия, случалось, сжигали на кострах, иных же превозносили до небес незаслуженно, а потом, спустя много лет, первых объявляли гениями человечества, вторых, еще при их жизни — шарлатанами. Кому из них было хуже — вопрос интересный, но мы его обсуждать не будем. В конце концов, сами ученые мужи нашли универсальную формулу для доказательства своей безусловной нужности обществу. Звучит она так: «В научном исследовании отрицательный результат — тоже результат». И поди по­ спорь с этим постулатом! У английского писателя Джонатана Свифта в его знаменитом «Путешествии Гулливера» рассказывается о встрече героя с одним отважным ученым, который пытался извлечь солнечный свет из обычного огурца... Свифт — великий сатирик, но кто может опровергнуть наше предположение, что именно этот «отрицательный результат», мог вызвать, кроме заслуженного смеха, еще и желание другого сумас­ шедшего продолжить опыты со светом в ином направлении? И через полтораста лет придут Яблочков и Эдисон и научат человечество извлекать яркий свет, ну, не из живого огурца, так из стеклянной груши... Рассуждая таким образом, хочу обратить внимание просвещенного читателя на сегодняшний расцвет изобретательства в разных сферах общественной деятель­ ности, которое, может быть, лет через сто даст удивительные плоды, но пока что вызывает вопросы. Например, опыты по извлечению ощутимой пользы для всех из личной свободы индивидуума. Надо спросить у Михаила Горбачева, как он себе мыслил этот процесс в государственном масштабе, но у того хватило соображения на то, чтобы распустить правящую партию, а дальше он уже не мыслил, дело умер­ щвления Советской власти взял в свои руки «более решительный» погромщик. Как же воспользовались свободой отдельные личности? Одни с ушами ушли в коммерцию, о них разговор будет отдельный и достаточно подробный. Другие, их меньшинство, но тоже не дураки насчет личной выгоды,— занялись исследованием закрытых архивов, с которых сняты были грифы «секретно», «сов.секретно» и «осо­ бой важности». Там было «что-то». Но допуск к сокровищам получили от новой власти лишь особо преданные ей лица. ' Окончание. Начало в № 12 за 2003 г. и № 3 за 2004 г. 167