Сибирские огни, 1927, № 6

Наш отряд, осажденный в Белом Доме, держался, пока было сил и хватало патронов. Героическая защита Белого Дома вообще заслуживает отдельного исследования. В Белом Доме находился ряд ответственных работников Иркутска (т.т. Трилиссер, Постышев, Швецов, Зотов и др.). Обороной Белого Дома руководили два офицера-большевика: Зотов и Блюменфельд. Гарнизон Дома достигал всего 150 человек, вооруженных винтовками и револь­ верами. Гранат и пулеметов не было. За время 8 ми дневной осады юнкера несколько раз пытались взять Белый Дом штурмом, но их атаки неизменно отбивались героическим гарнизоном, страдавшим от недостатка патрон и продовольствия. Связь с Белым Домом поддерживалась лишь при содействии нашего пролетарского Красного Креста, широко развернув­ шего свою работу во время борьбы с юнкерами (во главе Красного Креста стояла тов. Иогансон, проявившая себя, как прекрасный организатор и героический участник этих дней). В общем ходе событий оборона Белого Дома сыграла немаловажную роль. Наш гарнизон, находившийся в тылу юнкеров, сковывал маневроспособности восставших и в то же время па- рализующе влиял на их действия, которые предпринимались на отдельных участках. Вообще, в уличной борьбе отдельные, в тылу противника рас­ положенные опорные пункты, занимаемые стойким гарнизоном, которым' руководят мужественные начальники, будут всегда оказывать чрезвычайно важное влияние на исход борьбы. Впоследствии нам стали ясны причины этих недостаточно энергич­ ных действий юнкеров. В деле спровоцирования юнкеров на восстание не малую роль сыграло лживое обещание о поддержке, которую должны, были оказать им забайкальские казаки. Ожидание этой поддержки и при­ давало всему восстанию характер активной обороны. Основное правило' всякого восстания—активность и еще раз активность, не оборона, а на­ ступление, при этом наступление, достигающее крайнего предела своей1 активностью и требующее напряжения всех сил восстающих. Это основ­ ное правило не было, однако, соблюдено восставшими. И поэтому-то вос­ стание было обречено на неудачу. Но все же, несмотря на такой оборонительный характер действий юнкеров, наше положение в Иркутске было чрезвычайно тяжелым. Часть наших сил составляли слабо вооруженные и еще слабее подготовленные отряды запасных частей, мечтавшие о мире, обещанном им Октябрьской революцией, и поэтому весьма неохотно шедшие на борьбу с юнкерами. Большинство бойцов кое-как обращались с винтовками. Знающих же руч­ ную гранату, одно из основных средств уличного боя, и умеющих обра­ щаться с нею, было чрезвычайно мало. Главная же беда заключалась в том, что на нашей стороне не было ни одного пулемета. Этот недо­ статок несколько возмещался артиллерией. Вся она была на нашей сто­ роне. Но действия ее были крайне стеснены, так сказать, климатическими условиями: река Ангара, благодаря своему весьма быстрому течению, не замерзла; над городом, поэтому, все время стоял густой туман при 30-40' холода. Это мешало наблюдению. Артиллерии не удавалось сбивать очень удачно расположенные пулеметы юнкеров, а вела она обстрел по площадям. Значительная часть артиллерии, помещенная на правом берегу Ангары в направлении железной дороги, стреляла с расстояния от 3 до 4 верст. Я не помню ни одного случая, чтобы в этих боях орудия были использо­ ваны для стрельбы с прямой наводкой по обнаруженным огневым точ­ кам и опорным пунктам противника. Поэтому артиллерия, дезорганизо­ вывая своим беспрерывным обстрелом тыл юнкеров, при всей ее добро­