Сибирские огни, 1927, № 6
оказалась налицо достаточно сильная большевистская организация. Но этого как раз и не было. Руководители Иркутской большевистской организации придержива лись тактики единства российской социал-демократической рабочей партии. Взаимные обязательства большевиков и меньшевиков, заключавшиеся в том, чтобы не вести фракционной работы и сохранить единство партии, приводили к отсутствию у большевиков твердой, четкой собственной линии. Агитация большевиков, в большинстве случаев, носила принципиально программный характер, без необходимой действенности и актуальности. Зато значительно свободнее чувствовали себя меньшевики. Из-за неже лания решительно порвать с меньшевиками, большевистская организация вплоть до сентября имела сравнительно небольшое влияние на массы, в том числе и на гарнизон. Между тем, 4 запасных полка и 718 дружина— весь солдатский гарнизон города Иркутска, мечтавший, как и все гарни зоны, о мире и демобилизации и стихийно протестовавший против войны, представлял из себя благодарную почву для четкой и заостренной боль шевистской агитации. Этой агитации не было. Было время, когда гарнизон даже пошел за анархическим солдатским союзом, весьма шумным и болт ливым, но не способным организовать возмущенную стихию для револю ционных действий. В сентябре месяце, кажется, в связи с отправкой новых войск на фронт, Иркутский гарнизон был близок к восстанию. Однако, восстание не было поднято—анархический солдатский союз, кроме шума, ни на что другое не оказался способным. Гарнизон без особого труда был разору жен эсеро-меньшевистскими властями. Наиболее многочисленной в Иркутске до сентября была партия эсе ров, впитавшая в себя значительные слои иркутского мещанства и опи равшаяся на имевшиеся в Иркутске три школы прапорщиков, юнкерское училище и казачий дивизион. Левые элементы среди эсеров были численно слабы и весьма нерешительны. Интересно отметить еще то обстоятельство, что иркутские совдепы (зоенный, рабочий и крестьянский) вплоть до последних перевыборов, про исшедших в начале ноября, существовали раздельно. Это вполне соответ ствовало политике эсеров и меньшевиков, державших курс на буржуазно демократическую революцию и поэтому не заинтересованных в об'единении основных движущих сил. При раздельном существовании советов, конечно, нельзя было и думать об обеспечении за пролетариатом руководящей роли в событиях. Лишь с 17 октября (нов. ст.), когда оформился раскол об'единенной иркутской РСДРП, большевики начали более решительно вести свою са мостоятельную политику. Влияние эсеров и меньшевиков резко пошло на убыль. Четко выдвигаемые лозунги большевиков стали находить широкий отклик в гарнизоне и рабочих массах. Иркут, комитет большевиков вскоре создал военную секцию (Военка), которая занялась закреплением влияния партии в гарнизоне. Военка управляется при помощи делегатского корпуса, составленного по принципу широкого представительства от солдатских низов (по 4-5 человек от каждой роты) и бюро, избранного солдатскими делегатами. Военка ставила перед собой чисто политические задачи. Во просы, связанные с подготовкой восстания и техникой его проведения, как бы остаются в тени. Основной задачей Военки было—добиться пере выборов непопулярного военного совета, который солдатские массы счи тали основным виновником (так оно и было в действительности) сентябрь ского разоружения. Военка выставила также требование о возвращении
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2