Сибирские огни, 1927, № 6

Печальной страницей пленума надо счи тать сообщения с мест о тяжелом поло жении в некоторых музеях музейных ра ботников. В Омске местный музей почти совер шенно оторван от бюро общества, от местных ВУЗ ’ов и научной общественно сти. В Иркутске из-за плохой администра ции буквально разрушены ценнейшие ар хеологические и исторические коллекции. В Минусинске музей нечем отапливать, •гак как нет денег на дрова, нет в нем и общественно-научной работы. Заведываю- щий Минусинским музеем, оказавшийся, ко счастью, музыкантом, вынужден устра ивать собственные концерты для того, чтобы сбором с них запасти для музея дрова. С блестящим докладом о предпосылках к генеральному плану научно-исследова тельской работы выступил проф. Новом- бергский. Исходным пунктом его поло жений явилась теснейшая увязка работы с генеральным планом народного хозяйства Сибири. Только идя в ногу с развитием краевого хозяйства, научные работники сумеют подвести под него достаточную теоретическую базу и дать нужные прак тические указания. Массовыми помощни ками в исследовании и изучении Сибири и ее производительных сил могут и долж ны быть те краеведы-любители, которых уже дало село Бейское и которыми, не сомненно, потенциально богата Сибирь. Значительный интерес представляет до клад тов. Казаринова о научном издатель стве в Сибири. В нынешнем году только Омск и Иркутск напечатали свыше ста печатных листов научных трудов. Заявки на будущий год на издательскую продук цию со стороны научных работников края достигли уже 1.000 печатных листов, охва тывая как научно-производственные дис циплины, так и академическо-теоретиче- ские. Конечно, издать такое большое ко личество книг едва ли возможно и едва ли целесообразно. Необходимо произвести отбор наиболее важных и ценных работ и устранить тот параллелизм, который на блюдался в предыдущие годы. Как на из дания, которые необходимо выпустить в первую очередь, докладчик указал на тру ды: Косованова—«Библиография Приени- сейского края» и проф. Крылова—«Флора Западной Сибири». К каким же решениям пришел пленум в итоге своей работы? Главнейшие пункты принятых резолю ций сводятся к следующему: —•Совет считает необходимым шире развернуть научно-практическую работу общества, развернуть как экспедицион ное, так и стационарное изучение про блем, наиболее отвечающих интересам народного хозяйства края. Отсюда—необ ходимость скорейшего составления плана научно-исследовательских работ как на текущий год, так и генерального плана на предстоящее пятнадцатилетие. — Признавая срочной задачей вовлече ние в изучение Сибири новых кадров ра ботников путем внедрения идей краеведе ния в широкие массы, совет поручил пра влению и иногородным бюро разработать проекты практических мероприятий по этому вопросу. — В Новосибирске необходимо создать большую краевую научную библиотеку,— без нее невозможно развертывать научно- исследовательскую работу^ Постановлено обратиться в Сибкрайисполком о всемер ном содействии организации библиотеки. — Отмечая ненормальности в положе нии музеев (недостаточная обеспечен ность сохранности научных ценностей, ма териальная необеспеченность работников), совет решил поставить перед Сибкрай- ОНО вопрос об упорядочении этого дела. — Организовать совместную с Сибкрай- планом разработку таких важнейших во просов краевого значения, как лесная промышленность, сельско-хозяйственная электрификация, выявление новых статей экспорта, вопрос о сверхмагистрали и др. — Признать необходимым издание в текущем году сибирского краеведческого журнала и договориться с Сибкрайизда- том об организации в составе последнего особого научно-краеведческого сектора для планомерного выпуска научных изда ний Сибкрая. Заслушав сообщение Л. А. Кулика (зав. метеорологическим отделом Академии Наук) об экспедиции на поиски тунгус ского метеорита, совет предложил правле нию проработать вопрос о содействии ме теоритной экспедиции. Юбилеи. Сибирский технологический институт отпраздновал в ноябре два научно-трудо вых юбилея— 40 летний юбилей проф. А. В. Лаврского и 25-ти летний—проф. С. В. Лебедева. Аркадий Валерианович Лаврский родил ся в гор. Нижнем-Новгороде в 1863 г. Ка занский университет окончил в 1886 году. В 1887 году получил степень кандидата естественных наук и был оставлен при университете для подготовки к профес сорской деятельности по кафедре минера логии. В 1900 году защитил в том же уни верситете магистерскую диссертацию, а в 1903 году почти одновременно физико- математическим факультетом Казанского >ниверситета и Днепропетровским горным институтом (тогда высшим горным учи