Сибирские огни, 1927, № 6

путь проделан Средне-Сибирским Отделом Русского Географического Обще­ ства. Оно весь свой план работ строит на полной увязке с хозяйственными и культурными запросами Енисейского края. Здесь налицо уже то принципиаль­ но новое в деле научного исследования, что составляет отличительную особен­ ность работы краеведных организаций при советской власти. Здесь малень­ кая иллюстрация того, как наряду с количественным ростом научно-исследо­ вательских организаций в Сибири изменяется характер и содержание их ра­ боты. Это, конечно, достояние не только Средне-Сибирского' Отдела Русско­ го Географического' Общества, но и общее достижение научно-исследователь­ ской мысли в Сибирском крае. Интересна также попытка Новосибирского музея организоваться по принципу музея производительных сил Сибирского края с отражением основ­ ных положений генерального плана строительства. Практическая установка делается исходным моментом и при определе­ нии организационных форм научно-исследовательской работы на территории Сибирского края. Начиная с 1923 года, сибирское краеведческое движение в поисках организационных форм создает целую группу с’ездов, на которых ре­ шаются вопросы как научного исследования, так и особенно организации научно-исследовательского дела. Мы имели с’езд Восточно-Сибирский, Приени- сейского края, Алтайский, Западно-Сибирский, и, наконец, в 1926 году об’еди- ненный с’езд всего Сибирского края. На этих с’ездах научно-исследовательская мысль проделала любопытную эволюцию. Если отдельные районные конференции начала 1923-24 года стоя­ ли на пути организации чисто краеведческой работы, то первый научно-иссле­ довательский краевой с’езд Сибирского края поставил проблему развития на- учно-исследовательской и краеведной деятельности в плане хозяйственного и культурного строительства края. Проблема индустриализации по мысли с’езда должна стать отправным пунктом развития научно-исследовательских работ в Сибири. В зависимости от этого, организационные формы научно-исследова- тельской работы вылились в об’единение для содействия государственной вла­ сти в деле хозяйственного и культурного строительства. Пути научной обще­ ственности и государственного строительства совпали, и это совпадение было выражено в создании научной ассоциации, в виде общества изучения произво­ дительных сил Сибири. Краеведеое движение в Сибирском крае получило практическое устре­ мление и разрешило свои организационные задачи созданием целевой науч­ ной ассоциации, созданной на началах общественных, на добровольном в нее вхождении научных организаций и учреждений. Научные организации не вста­ ли на путь сосредоточения научно-исследовательской деятельности в государ­ ственных организациях; они не могли согласиться с проектом Госплана СССР о полном поглощении научной общественности государственными органами. Но они отказались также от стихийного роста краеведного движения на тер­ ритории Сибири и увязали его с очередными проблемами советского строи­ тельства в крае. Сибирская научно-исследовательская мысль нашла, таким образом, способы об’единения общественных сил Сибири с задачами государ­ ственного строительства. Насколько жизненным будет такое об’единение, покажет ближайшее будущее, но истекший год дал некоторые благоприятные результаты. Через «Общество изучения Сибири и ее производительных сил» Сибирь встает на путь учета и координации научно-исследовательских работ, расширяя сферу деятельности научной мысли, давая более прочное обоснова­ ние для отдельных экспедиций. Об этом с наглядной ясностью говорят работы, проделанные летом истекшего года. Мы ни на минуту не сомневаемся в том, что с точки зрения развития научно-исследовательской деятельности курс,