Сибирские огни, 1927, № 6

лялись военные работники, прибывшие в Сибирь по долгу службы и государеву указу. Задачи Географического Общества совпадали с государственной поли­ тикой того периода на Дальнем Востоке. Географическое Общество по отно­ шению к Дальнему Востоку и смежным государствам приняло на себя ту же миссию, которую на несколько веков раньше, в отношении Сибири осуще­ ствляли научные учреждения центра, направляя свою деятельность в полном согласии с запросами нарастающего капиталистического класса. Для самой Сибири, для ее интересов, Восточно-Сибирский Отдел Гео­ графического Общества был навозным элементом, и население Сибири в це­ лом не могло противопоставить ему своей внутренней общественной органи­ зации. Последняя образовалась в Сибири значительно позднее (в 1907 г.). Тогда сибирская общественность, укрепляясь и диференцируясь под прямым воздействием развивающегося сибирского хозяйства, выделила общественный слой, принявший на себя создание новой научно-общественной организации в виде «Общества изучения Сибири и улучшения ее быта». Уже самое название этого Общества указывает, что о ' риняло на себя задачи, отличные от за­ дач Географического Общества. Ц^гр тяжести своих исследований оно пе­ ренесло на сибирскую территорию и поставило перед собой цель—не только изучать Сибирь, но и улучшать ее быт. Это Общество было сибирским по своей сущности, хотя и имело правление в Ленинграде. Но такова диалектика событий, когда организация, защищающая интересы данной территории, должна была находиться вне ее пределов. «Общество изучения Сибири и улуч­ шения ее быта» питалось от источников сибирского областничества, а следо­ вательно, идеалогически было связано с нарастающей колониальной сибир­ ской интеллигенцией, обслуживающей интересы новой сибирской буржуазии. Оно было либерально, поскольку интересы колонии были противопоставлены интересам метрополии, и Сибирь вела борьбу за свое самостоятельное бытие. Этот небольшой экскурс нами сделан с целью иллюстрировать положе­ ние, что научно-исследовательская мысль и в условиях капиталистического развития никогда не была нейтральной, а, наоборот, отражала интересы тех или других общественных классов. Мы далеки от мысли умалять значение научно-исследовательской рабо­ ты, проделанной этими обществами, особенно Географическим, ибо их заслу­ га в этом отношении огромна, и материалы, собранные экспедициями Геогра­ фического Общества, еще долгое время будут основными материалами при изучении территории Сибири. В течение долгого времени географические общества были единственны­ ми научными организациями на территории Сибири. Только в 1888 году был открыт Томский университет и в 1900 году Томский технологический институт, которые, по мере развития своей рабо­ ты, становились центрами планомерного научного исследования Сибири. Но и при возникновении этих центров научно-исследовательские ассоциации не по­ теряли и не могли потерять своего значения в силу одного того, что они опи­ рались не только на научных работников, свяеанных с тем или другим учре­ ждением, но и на более широкий слой научно-исследовательских работников, рассыпанных по разным углам необ’ятной Сибири. В XX столетии к специальным научным организациям и научным обще­ ствам присоединились ведомства. Большую долю внимания исследованию Сибири уделило военное ведом­ ство, ведя геодезические и топографические работы, железна-дорожное ведом­ ство, проводя изыскания железно-дорожных путей и вводя в сферу своего вни­ мания не только техническое исследование, но и исследование экономического