Сибирские огни, 1923, № 5 — 6

M. D. Berlitz. First Book. Сибгосиздат 'Новониколаевск. 19^3. 2-е издание. Второе издание учебника, исполнен­ ное Иркутским отделением Сибгосиздата, выгодно отличается от первого (отзыв см. ,,Сиб. Огни“ № 3, 1922 г.) отсутствием опечаток. Техническое исполнение прево­ сходно. П. Ф. Ливии. (Профессор Дальнево­ сточного Университета). А н г л и й с к а я х р е с т о м а т и я . Дальневосточное госу­ дарственное книгоиздательство и книго­ торговля— „Госкнига". 1923 г. Тираж 3500. 446 страниц. В предисловии к своей „Английской хрестоматии" проф. Ливин поместил сле­ дующее обращение: .Расчитывая... на благосклонное снис­ хождение к моему сборнику, я, вместе с тем, был бы чрезвычайно обязан за указа­ ния на могущие быть недочеты, чтобы со временем внести желательные допол­ нения ". Важнейшие недочеты, по нашему мне­ нию, следующие: В книге довольно много опечаток (что недопустимо в учебнике), многие из ко­ торых не выписаны. Сразу, например, бросился в глаза четвертый стих поэмы Эдгара По „The Raven*. Строка должна читаться так: „As if someone gently rapping — rapping at my chamber di.or“ . В хрестоматии же допущена ошибка и сломан размер. Далее, автор ничего не сделал, чтобы приблизить книгу к современности, не говоря о революции. Заявление проф. Ливина, что он ,.сосредоточил свое вни­ мание на новом периоде истории англий­ ской литературы" звучит слишком акаде­ мично. В книге нет ни Уэлльса, ни Лон­ дона, ни Синклера, т. е. писателей, кото­ рых ученики читали бы с наибольшим интересом. Слово Czar (царь) в хрестома­ тии все еще пишется с большой буквы. Кроме того, было бы очень полезно за­ менить часть неисчислимых анекдотов, басен, диалогов, отрывков из истории и географии простыми перепечатками из современных газет, для ознакомления со своеобразными сокращениями, вообще с языком газет, об'явлений, телеграмм. В целом, хрестоматия несомненно слишком велика, ее легко можно сократить, интен­ сифицировать. Едва ли у кого-ниб дь хва­ тит терпения прочесть все 446 стр. ме­ лочей, экстрактов и отрывков, всякий предпочтет, освоившись с языком, чи­ тать цельные произведения английских и американских авторов, английские и аме­ риканские газеты и журналы. Впрочем, в современных условиях сно­ шения с заграницей, отсутствия новых иностранных книг, английская хрестома­ тия, изданная Госкнигой, безусловно явится нужным пособием для изучающих английский язык. В. Итии. Учебник политграмоты для школ к круж­ ков политграмоты и самообразования. Ч. I и II. Составили Я. Диман и Л. Шапиро, под редакцией агитпропа Сиббюро ЦКРКП. Новониколаевск. Издание Сибгосиздата 1923 г. сгр. 312. В хорошем учебнике политграмоты ощущается громадная потребность. Он, нужен партийцам, членам Р. К. С. М. учащимся, учительству, нужен для ра­ боты в кружках различного рода и т. д. Существующие учебники (Коваленко, Во- 1 робьева и др.) лишь в весьма незначи­ тельной мере утоляют голод, давая край­ не конспективное изложение и оставляя без ответа ряд вопросов, возникающих при чтении их. Составители нового учебника совер­ шенно правильно учли необходимость концентрировать в одной книге ряд дисци­ плин, которые необходимо знать каждому но, назвав эту концентрацию учебником политграмоты, они допустили первую ошибку. — Пособие для руководителей круж­ ков „Пособи для самообразования" или как-нибудь иначе, но во всяком случае не учебник политграмоты в 312 стр. с , обещанием дать еще один том, размером, видимо, не меньшим. Как учебник, книга, конечно, не может быть использована ни в кружках, ни в школах политграмоты, расчитанных на весьма короткий срок обучения. В ней имеются следующие отделы: 1. Начатки политической экономии. 2. Эко­ номическая политика Советской власти. 1 3. Экономическая география России. 4. Электрификация России. 5. Вселенная и ее происхождение. 6. Настоящее, про­ шедшее и будущее земли. 7. История жизни'. 8. Происхождение человека. Материал весьма разнообразный и, подчеркиваем необходимый для изучения всем тем, кто хочет быть действительно грамотным человеком, но само располо- 1 жение материалов заставляет нас указать на вторую ошибку составителей. Почему учебник начинается с изложения начат­ ков политэкономии, а затем переходит уже к вопросам мироведения, для нас не­ понятно. Авторы в предисловии сами указывают, ’ что „как первый опыт, учебник, конечно,