Сибирские огни, 1923, № 5 — 6

царской армии с значительным преобла­ данием офицеров генерального штаба, •оказавшиеся ныне в качестве загранич­ ных беженцев. Среди сотрудников и не­ сколько офицеров Германской армии. Чисто научный характер вестника, со­ вершенно об'ективное изложение хода военно-научной мысли за-границей, по­ дробный обзор новейших достижений тех­ ники и чрезвычайно полный и интерес­ ный библиографический материал обу­ словили разрешение Соввласти на сво­ бодное распространение пестника на веем пространстве Российской Федерации. И не напрасно-журнал действительно интересен и по своему внутреннему со­ держанию Книжка начинается статьей ген.-м. /) Носкова : „Французская большая т а к ­ тика", являющейся детальным разбором изданной французским генеральным шта­ бом „Временной инструкции для тактиче­ ского применения крупных единиц от 6 окт. 1921“ (Instruction provisoire sur I’emploi tactique des grandes unutes du 6 oct. 1921). Инструкция составлена особой весьма авто­ ритетной комиссией под председательст­ вом маршала Петена. Все основные положения инструкции полностью разделяются автором, особенно настойчиво проводимый французами прин­ цип „ошеломления" противника. Эти „surprise" во вражескомтылу автор считает душой французской тактики, как наступле­ ние во чтобы-тб ни стало являлось душой тактики немцев. „Ошеломление" естествен­ ный результат войны, „продукт усложнив­ шейся общей обстановки, необычайной стабилизации фронта и высокой техники его оборудованное™, сделавшей его почти всюду недоступным'1. По этому надо было создать действительно что-нибудь ошелом­ ляющее из комбинации действий артил­ лерии. танков, авиации и других техниче­ ских средств „чтобы застать противника хотя-бы относительно не подготовленным для отражения удара". Для обескровлен­ ной 4 летней борьбой Франции, перед ли­ цом громады немецких армий, действи­ тельно приходилось напрягать все остро­ умие и находчивость начальников и ген­ штаба чтобы добиться успеха. Танки и особенно усиление содействия Англии и подоспевшая, ранее чем ожи­ далось, помощь Америки несомненно ,, ошеломили “ немцев и сломили их герои­ ческое упорство. Характеристику наступления и обороны, необходимость сохранения многочислен­ ных резервов, эти питания и решения сра­ жения (боя), характеризующегося, по опы­ ту мировой войны, особой продолжи­ тельностью, автор считает вполне целе­ сообразным.-Автора положительно гипно­ тизирует авторитет победителей, он такжь во власти „огнепоклонничества" столе однобоко проповедуемого во француз­ ской армии и безоговорочно принимает утверждение инструкции: „Оюнь является преобладающим фактором боя Атаки э т о—огонь наступающий, оборона—огонь задерживающий, останавливающий". За­ быт человек, его могучая упрямая воля к победе, которые только и оживляют огонь, заставляют его производить те эф­ фекты. которые создали культ огня среди руководящих кругов французской армии. Разбор инструкции не закончен, автор обещает это в следующей книге. Интересна и весьма темпераментна статья профессора А. Келчевскою: Две доктрины. Основная задача автора раз- смотрение двух столкнувшихся в мировой войне военных доктрин немецкой и фран­ цузской и выводы какой из этих доктрин отдать предпочтение. Автор проф. б. воен­ ной академии и крупный участник импе­ риалистической (последний пост коман­ дующий IX армией) и нашей граждан­ ской войн, является убежденным сто­ ронником преимуществ немецкой военной докрины и доводы свои, по его заключе­ нию, обосновывает не только на теорети­ ческих исследованиях, но и на личном обширном опыте двух упомянутых войн. Появление своей статьи автор обусла­ вливает интересной предпосылкой о не­ избежности в будущем нового столкнове­ ния этих доктрин, одной исповедуемой немцами и другой—французами. Он при­ держивается того мнения, что „немцы х о тя и разбиты, но не добиты " и что хотя „мировая война и кончилась, но при­ чины ее не только не исчезли, а выросли". Автор подкрепляет это заключение сло­ вами Бриона на Вашингтонской конфе­ ренции: что в Европе есть „много дымя­ щихся кратеров, которые свидетельствуют о том, что вулканы их далеко не угасли“. Мы-же с своей стороны добавим, что при установлении заданий для организа­ ции армии, французы действительно пола­ гают: „Что главным и наиболее вероят­ ным противником Франции по прежнему остается Германия". Поскольку это поло­ жение относящееся к 19<il году справед­ ливо и для настоящих дней покажет бли­ жайшее будущее; одного нельзя отрицать, что меры для обескровления Германии приняты основательные. Для иллюстрации рассматриваемых доктрин автор разбирает планы последней войны немцев и французов. Немецкий план составленный весьма талантливым покойным ген. гр. Ф. Шлиффен (скон­ чался в 1905 г.) весь проникнут гордым правом инициативы, он дает вполне ясный и определенный ответ на гениальный по