Сибирские огни, 1923, № 5 — 6
тендует. Он заботится „лишь об одном: воспроизвести свои впечатления такими, какими они были в свое время". Я имен но это для нас и важно. Что же касается самих впечатлений, то они нередко бывали скоропалительными, з потому впоследствии' они не .раз при носили нашему трезвому кадету полней шее разочарование. На стр. 68 напр., чи таем: „Лично я только один раз повидал ся за обедом у Гришина-Ялмазова с ним и Михайловым, при чем и тут они остави ли во мне хорошее впечатление: симпа тичные молодые люди!". Это Иван Михай лов то, спразедливо прозванный „Ванька Каин", симпатичный человек!? Конечно, разочарование не замедлило явиться и Кроль впоследствии был о Михайлове, как и о Гришине-Ялмазове, другого мне ния. В порыве своего чрезмерного кадетско го суб’ективизма, автор зло отчитывает не только большевиков, что. конечно, в порядке вещей, но, порой, и эсеров, сво их соратников по Уральскому правитель ству и Директории Даже Фомина, кото рого зверски замучили колчаковцы и ко торого эсеры (так, напр.. Е. Колосов в своей книге „Сибирь при Колчаке") счи тали „незаурядным человеком" и „светлой личностью" и награждали разными кр а сивыми и хорошими эпитетами, Кроль называет „убожеством*. „Новоявленный" „верховник" -говорит Кроль про Фомина — произвел впеча 1 ление на нас всех (не исключая наших эсеров) прямо удручаю щее по своему убожеству (стр. 160). Читателя, конечно, итересуют выводы Кроля. Уже в предисловии автор говорит, „что жизнь показала полную негодность в борьбе с коммунистами тех планов и по строений, котооые казались правильными и разумно расчитанными в свое время". (Только кадетская голова может считать разумными планы, оказавшиеся негодны ми!). Но на стр. 209. где делаются выво ды, автор высказывается более опреде ленно. Там он считает установленным, что „большевизм слева находит больший процент поддерживающих его, чем боль шевизм справа; наконец, что нечего рас читывать на успех организованной воору женной борьбы с большевиками против воли широких масс". К такому выводу ав тор пришел лишь после трех лет бесплод ной вооруженной борьбы с большевика ми. И лишь после этих трех лет он ре шился откровенно и не без огорчения, ко нечно, .признать, что народ не сознает- что мы (т. е. кадеты) ему нужны, а навя зываться ему безнадежно". Усвоив себе эту мысль, Кроль принял твердое реше ние „устранитьсярт политической работы". Но „твердое" решение оказалось слиш ком „мягким". Кроль не остался ему ве рен и вскоре вступил членом в Примор ское Народное Собрание, хотя народ да же тогда не успел еще „сознать, что ка деты ему нужны"! Заканчивая настоящую заметку, мы не можем не остановиться на воспоминаниях Кроля, посвященных Якову Свердлову. Кроль был знаком со Свердловым дав но и в мае 1917 г., после двенадцати лет, разлуки, после тех лет, которые Свердлов провел в Туруханской и Нарымской ссыл ках, они вновь встретились. V. Кроль, как он рассказывает на стр. 38 и 39 своей книги, попросил Свердлова ответить „не ужели он (Свердлов) серьезно верит в возможность социальной революции в России - такой отсталой в отношении уров ня производства страны—и не боится ли он, что попытка зажечь мировой пожар кончится пожаром только в одной России и ее гибелью". „Мы считаем—ответил Свердлов,-что единственными странами, доспевшими до господства финансового капитала, а сле довательно и грани, за которой следует и социальная революция, являются в на стоящее время Германия и 0. Я. Соедин. Штаты, но в данный момент не может быть и речи, чтобы зажечь пожар там непосредственно- Мы начнем с России, где все. благодаря войне, потрясено. По жар неминуемо распространится, захватит Германию, Ямерику и другие капитали стические страны... Риска у нас нет ника кого. Мы, большевики, выиграем во всех случаях. Возьмем худший случай, что по жар не разгорится и ограничится одной Россией". Доказав, что и в этом случае Россия не погибнет, Свердлов уверенно заканчивает свою речь словами: „Мы ни на какой риск не идем. Мы идем навер няка. Во всех случаях мы будем в выиг рыше и вы это увидите". - Полагаю, ответил я (Кроль), что ни вы, ни я этого не увидим, ибо народ за вами не пойдет. —Нет, увидите,—последовал ответ. „К несчастью -замечает, Кроль вспоми ная этот разговор, - прав оказался Сверд лов". Для кадета это. понятно, „к несчастью"! — добавим мы от себя. В. Вегман Р. П. Берзин.— „О м ц ы в б о я х " . Крат кая историческая справка из прошлого 27 Омской стрелковой дивизии. Издание Штаба 27 Омской стр. дивизии (Саратов) 1922 г. 600 экземп. стр. 18. На страницах „Сиб. огней" (см. № 3, 1923 г. стр. 216J мы уже раз поместили более илл менее подробную библиогра фическую заметку о 27 Омской Стрелко
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2