Сибирские огни, 1923, № 5 — 6

захватывали город, а на сторону рабочих переходили, отчасти вслед­ ствие влияния членов Калашниковской организации, военные части разложившейся колчаковской армии. Еще в декабре Политический Центр в особой декларации обе ­ щал, что ставит себе задачей после свержения реакции, передать власть представительному органу в лице Сибирского Народного Соб­ рания и затем „созыв Учредительного Собрания территории, пред­ ставленной в Сиб. Народном Собрании". Сказано довольно противо­ речиво: „Территория" Полит. Центра далеко не охватывала всю Си­ бирь. Таким противоречием грешит и „манифест" который был дан после падения Колчака и с которым областничестие тенденции прор­ вались наружу более конкретно. Манифест, поречисляя ближайшие задачи Полит. Центра, фор­ мулирует первый пунт так: „Созыв на 12 янв. 1920 г. Временного Сибирского Совета народного упр ав­ ления, на основании особого положения, опубликованного Полит. Центром, и передачу ему всей полноты временной власти вплоть до созына Сибирского Н а ­ родного Собрания, составленного из представителей губернских и уездных зем­ ских собраний, крестьян, казачьих кругов, городских самоуправлений и профес­ сиональных рабочих об'еди нений '. Четвертый же пункт говорит: „Власть Полит. Центра, власть ' ражданского мира предпринимает немедлен­ ные шаги к установлению перемирия на советским фронте и начинает переговоры с Советской властью, на основе гарантирования самоуправления областей, освобож ­ денных от реакции, незанятых армией Совета Народных Комиссаров". С одой стороны говорится о Сибирском Народном Собрании, а другой об областях „не занятых армией Совнаркома". Эта противоре­ чивость была сделана сознательно: если в переговорах не удастся первое, придется отыграться на втором. Как-бы то ни было, но 12 янв. начал функционировать „Времен­ ный Совет Народного Управления", в который рабочие организации своих делегатов не прислали, и большевики участия не приняли. Каково же было настроение Иркутска вообще и членов Полит. Центра в частности? Вот что говорит очевидец и наблюдатель, на этот раз кадет, а именно Л. Кроль. „Население встретило переворот радостно. Но далеко не радостно были н а­ строены члены Полит. Центра. С некоторыми из них, в том числе с председателем Полит. Центра Федоровичем и членом его, Косьминским, я встречался ежедневно за табльдотом. И уже на третий четвертый день после переворота они при мало знакомых людях (к числу которых относился и я) не скрывали, что их положение крайне тяжело. Они уж е чувствовали, ч то произвели переворот чужими силами большевистскими и э т и силы теперь наседали, становились требовательнее толкали к непосредственному большевизму.') Если так расценивали иркутские события ответственные руко- дители Полит. Центре, то вполне понятно, что большевики должны были поступить так, как через несколько дней они и поступили, а именно: областническую власть заменили Советской. Это было в по­ рядке вещей. Но об этом потом. Сейчас же не лишним считаем поз­ *) Л. Л. Кроль „За три года". Владивосток 1922 г. стр. 207. Курсив принад лежит п иш уш ем у эти строки.