Сибирские огни, 1923, № 5 — 6

Руководство ею с первого же дня взял на себя Красноярский комитет соц.-демократов. Движение из железнодорожного района перешло в город. 1-й ми­ тинг был устроен в Народном доме (теперь Гос.театр). Зал не мог вместить всех желающих послушать „свободное слово". Говорили много, и митинг закончился: „принятием резолюции, предложенной комитетским оратором, с выражением привета и солидарности с забастовавшими в России товарищами и привета Росс- Соц.-Дем. Раб. Партии в лице центральных ее учреждений и органов: Организа­ ционной Комиссии, Цэнтральному Комитету, „Искре" и „Пролетарию"*). Затем, пре­ жде чем разойтись, комитетский оратор предложил помочь тем из бастующих, ко­ торым трудно прожить и три дня без работы. Предложение было принято при громких аплодисментах, и деньги стали тут же поступать"... („Стач. бюлл." № 2) Наступила полоса митингов. На них не только говорили (а гово­ рили, по правде сказать, много) и принимали резолюции, но уже с 15-го октября участвующие на них начали решать вопросы текущей красноярской жизни. Митинги не были теми органами „революционно­ го самоуправления", за которые тогда в „Искре" ратовали меньшеви­ ки и против которых самым решительным образом высказывался тов. Ленин. Только у митингов и их руководителей (Храсн. к-т) была фактически власть. Недаром на имя „социал-демокр. комитета", „председателя митинга" и „господина социал,-демокр. комитета" нача­ ли сотнями поступать „прошения" по самым разнообразным вопросам. Недаром даже некоторые начальствующие лица стали обр щаться к „народу" за разрешением тех или иных вопросов, не терпящих от­ лагательства. Формулы „народ решил", „народ потребовал" стали обычными. Та'к, уже 15-го октября „народ",отправившись после митинга на станцию, „потребовал прекращения движения поездов до понедельника“и „разрешил отправить ученический поезд до ст. Енисей" (Стач. бюлл № 3). „Во время митинга... явился Голубин и... просил разрешения у на­ рода передвинуть со станции Клюквенной в Красноярск поезд с пасса­ жирами четвертого класса, в виду отсутствия с'естных припасов на ст. Клюквенной. Народ разрешил". (Стач. бюлл. № 4). В октябрьские дни в Красноярске появился товарищ Урицкий**), возвращающийся из ссылки в Петербург. Не принадлежа тогда к большевикам, он тем не менее заразился грандиозностью событий, и под его председательством и по его предложениям митинги принима­ ли самые большевистские резолюции. (Напр.: „Главную роль в рус­ ской революции сыграет пролетариат при содействии близкой к не­ му части крестьянства". Стач. бюлл. № 4. Как это не похоже на то, что проповедывали тогда твердокаменные меньшевики!). Товарищ Урицкий был в Красноярске недолго. Но в бытность его там, он был активным работником К-та партии и бессменным пред­ седателем митингов и, по утверждению наших друзей и врагов, его „слушались поразительно", он умел „руководить тысячными массами". Только очень немногие знали, кто он для масс, и даже для офи­ циальных жандармских донесений он был только „маленький видимо еврей" или „председатель". *) „Искра"— центральный орган меньшевиков, „Пролетарий"—большевиков. **) Убит в 1918 г. »с-эрами

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2