Сибирские огни, 1923, № 5 — 6

многих из „Союза Возрождения России", было непримиримо отрица­ тельное. Непосредственного отношения между „Центром" и „Союзом", как мне казалось, не было. Все ограничивалось взаимной инфор­ мацией через лиц, наиболее приемлемых в той и рругой организа­ циях. Дороги были разные. Казалось, что представители Националь­ ного Центра поддерживают связь с „возрожденцами" больше по политическим соображениям, до поры до времени. Все же в Союзе были социалисты, с которыми им было не по пути. Взаимная отчужденность все усиливалась, и к концу июля 1918 г. связь межлу этими двумя организациями почти прервалась. „Нацио­ налисты" определенно потянулись к югу; „возрожденцы" на восток и в Сибирь. Внимание „Союза Возрождения России" к Востоку основывалось на следующих соображениях: на Волге, после чешского восстания в июне месяце, образовалось правительство в составе комитета членов бывшего учредительного собрания. Организовалась, так наз., „Народ­ ная Армия", овладевшая линией Средней Волги, т.-е., до известной степени, как бы образовалось уже ядро будущего восточного фронта. Это—с одной стороны. С другой—у некоторых членов Союза были * большие связи в Сибири, через которые надеялись распространить здесь влияние Союза. Наконец, Сибирь была еще богата жизненными Продуктами, в коих уже ощущался крайне острый недостаток в губерниях Европейской России, и, кроме того, с открытием выхода к богато снабженному за время войны Владивостоку, устанавливалась прочная связь с- союзниками и широкая возможность их поддержки. В августе месяце я прибыл в Самару. Комитетом членов учреди­ тельно! о собрания (местное правительство) мне было предложено за­ нять должность военного министра, от чего я категорически отказался, заявив, что войду только в то правительство, которое будет избрано населением. Зпесь я узнал, что к востоку от Волги образовался целый ряд правительств: Самарское (комитет членов Учредительного'Собрания), Правительство Урала, Оренбургское (Дутов) и Уральские казачьи правигельства, ряд инородческих правительств (киргизы и пр.) и, наконец, наиболее сильное Сибирское правительство (Омск). О крайнем Дальнем Востоке сведения были смутные. Там шла гражданская борьба, нарождалась атаманщина, высаживались с огромной помпой интервенты. Все эти правительства враждовали друг с другом, особенно Самара, Омск и Урал. Установилась даже таможенная война: Сибирь не давала хлеба Уралу, Урал, в свою очередь, не давал Сибири железа. Дутов же от имени казачьих правительств отовсюду настойчиво требовал средств. Наибольшая непримиримость открыто чувствовалась между Са­ марой и Омском, где уже в значительной степени окрепли самостийные тенденции, выдвигался свой лозунг возрождения— „через Сибирь к России". Появилось бело-зеленое знамя. Попытки согласовать разногласия, сгладить острые углы, об‘е- динить эти огромные центробежно действующие силы пока не уда­ валось. Два заседания, бывшие в Челябинске, в составе представи­ телей правительств, политических партий и общественных группировок пока не дали результатов. Удалось только добиться соглашении