Сибирские огни, 1923, № 5 — 6

Идее этой надо было дать какую либо политическую базу. Таковой у меня не было. До сих пор я не имел никакого отно­ шения ни к одной из политических партий, не знал никаких военных организаций. Я знал о существовании при бывшей Ставке т. н. „офицерского союза" и „Союза Георгиевских Кавалеров" *), но никакого отношения к нему не имел. Не зная никого из его руководителей, я за внешним либерализмом чувствовал в этих союзах все же атмосферу скрытой реакции. Равно не имел никакого отношения и ко всем тем лицам, кои потом возглавили анти-большевистское движение на юге. Хорошо знал из них лишь покойного ныне генерала Алексеева. К тому же я чувствовал и несколько предубежденное отношение ко мне юга, как к „красному генералу". Предубеждение это особенно возросло потом, вылившись в определенную против меня травлю в южной прессе („Вечернее Время" и др.). Таким образом, все южное движение оставалось для меня чуждым. Наиболее подходящим рубежом, за которым можно было при­ ступить к осуществлению идеи о восточном фронте, была Волга, туда и было направлено внимание. 1 9 1 8 г .. Национальный центр. Со к » возрождения. Комуч. Уфимское совещание. Диреиторкя. Диктатура Колчака. 0 т ‘езд. После выхода из тюрьмы, примерно, в апреле, мне пришлось встретиться с Н. В. Чайковским, сообщившим мне о создании т. н. „Союза Возрождения России". Как потом я узнал, в союз этот вошли представители умеренных социалистических течений (правые эсеры, народные социалисты и пр.), левые кадеты и беспартийные. Основной лозунг союза—Учредительное Собрание. Союз поддерживал идею во­ зобновления фронта. Попутно я узнал и о существовании другой ор­ ганизации— „Национального Центра", более правого направления, сюда входили представители бывшей высшей царской бюрократии, предста­ вители бывших крупных промышленников, землевладельцев и пр. Здесь преобладало явноэ тяготение к югу, к начинавшим уже там свою деятельность военным группировкам. Основной лозунг—единоличная военная диктатура, как промежуточный этап к конституционной мо­ нархии волею народа, т.-е. поддерживалась и мысль об Учредительном Собрании, но непременно нового состава. К Учредительному Собранию, разогнанному в январе большевиками, отношение, как впрочем и у *) Союз Георгиевских кавалеров получил основу от георгиевского батальона, сформированного в последнее время перед февральской революцией для защиты Ставки. Идеология этого батальона была, конечно, монархической. С этим бата­ льоном, в первые дни революции, бывший генерал ад'ютант Иванов двинулся на Петроград, но в столицу этот батальон, после переговоров с представителями Ко­ митета Госуд. Думы и Совдепом, не попал, а рассеялся, как боевая единица. Что касается самого союза, то он, как политическая организация и, конечно, монар- хоческая, начал проявлять себя даже в период Керенщины. Ко времени оетябрь- ской революции, этот союз, если не ошибаюсь, совершенно сошел со сцены. Филиалы этого союза имелись почти во всех городах. Имелись они и в Сибири. Здесь члены этого союза принимали участие и в чехо-словацком перевороте. В колчаковии этот союз особенно расцвел.