Сибирские огни, 1923, № 5 — 6

вавшегося тогда способа „ухода" с поста, т.-е. скрытого от‘- езда, я решил открыто высказать свое несогласие с намеченными действиями на фронте и лично принять всю ответственность за это решение. 13-го ноября я был арестован1), направлен в Петроград, где и был заключен в Петропавловскую крепость. После суда в декабре месяце до 2 марта был в заключении в тюрьме „Кресты", а затем без всяких обязательств с моей стороны был отпущен на свободу. За весь период ареста, суда, тюрьмы, я непрестанно испытывал и явное и тайное сочувствие широких солдатских масс. Они отлично понимали „врага" поневоле. Узы, спаянные кровью на бесчисленных полях сражений, были прочны. Неизменно благожелательное отношение, за время моей неволи, я встречал и со стороны различных представи­ телей Советской власти. Воину трудно было сразу сделаться политиком—в этом начало всего последующего. Занятие Двинска, Пскова и продвижение немцев к Петрограду, а впоследствии и занятие Украины, как бы подтверждало мои опа­ сения за судьбу России. Сопротивление, оказываемое наскоро сфор­ мированными советскими армиями, оказывалось недостаточным. Казалось, что большевики, ликвидировав наш фронт, могут невольно явиться авангардом германского империализма со всеми его тяжкими последствиями для изнуренной борьбой и экономической разрухой России. Нарушение боевых обязательств перед союзниками могло вызвать, в случае их победы над Германией, установление мирных соглашений за счет той же изолированной и ослабленной России. Все эти предположения в то время казались весьма вероятными. Столь быстрой, как оказалось в действительности, революции в самой Германии среди огромного большинства русских людей, особенно среди военных, не предполагалось. По изложенным соображениям для меня возникала мысль о немедленном восстановлении восточного фронта и продолжении борьбы с Германией, что, в свою очередь, несомненно вело и к столкновению с Советской властью, к а к м еш ающ е й этой борьбе. Создание восточного фронта, естественно, предполагало необхо­ димость широкого содействия союзников. !) Арест произошел при следующих обстоятельствах. Приехав в Двинск, Крыленко, который до революции числился в армии в чине прапорщика, пригла­ сил для доклада Болдырева, командовавшего 5 армией. Вместо Болдырева при­ шел его ад’ютант, который заявил: „Генерал приказал спросить: известно ли пра­ порщику Крыленко, что, согласно воинскому уставу, генералы к прапорщикам по их вызову не являются?". В ответ Крыленко повышенным тоном сказал ад'ютанту: „Передайте Болды­ реву, чтобы он немедленно явился в кабинет председателя армейского комитета с докладом о состоянии фронта". Ад‘ютант вторично явился и сообщил: „Генерал отказывается0. Крыленко тут же отдал военно-революционному комитету, во главе которого стоял Собакин, распоряжение об аресте Болдырева. Отряд из восьми человек, имея солдата Столовского за старшего, отправился к Болдыреву и арестовал его. Известный сибирякам т. Ошмарин, находившийся в отряде, передал мне: „Болдырев был крайне удручен, узнав, что пришли его арестовать. «Подчиняюсь насилию»—проговорил он только. )• Сибирские Огня № 5—6, 113