Сибирские огни, 1922, № 4

шие ранее заняли все лучшие земли и вновь пришедшие переселенцы, число ко- торых возросла именно после 1901 года (достигнув в 1907 году своего макси- мума, когда прибыло в Приамурье 73000 переселенцев, из которых водворилось 50000 обоего пола), что видно из еле дующей таблицы числа водворенных душ в Приморском районе по годам, где перелом к уменьшению совпадает только с началом мировой войны (стр. 108)". Приведенная довольно длинная выдержка оставляет впечатление набо- ра слов, не построенных по законам грамматики в правильное предложение. Такие непонятные фразы можно найти на 101,169 и др. страницах. Очень серь- езным дефектом является постоянная повторяемость одних и тех-же сведений и данных в различных местах книги, часто искусственно пристегиваемых к той или иной главе. Искусственным и мало связанным с ходом суждений и мыслей в тексте являются табличные данные в главах о населении и земледелии. Во- обще чувствуется большая спешность в работе, отсутствие внимательной и тща- тельной обработки и компановки мате- риала. Совершенно ненужным, излиш- ним, затрудняющим усвоение материала, является присутствие в тексте громозд- ких таблиц на нескольких страницах, списков и т. п. Так, например, на 11 страницах (218—229) помещен „список минеральных источников Забайкалья". Кому он нужен в тексте? Ему место, как и другим громоздким данным, в прило- жениях. Отметим, наконец, еще один весьма существенный недостаток—это поспешность, большое увлечение и под час противоречивость автора в выводах^ Мы уже это отметили в вопросе о же- лезной промышленности. Приведем еще один пример (их можно было-бы умно- жить). На 184 стр. автор говорит: „Если другие богатства края не эксплоати- руются, если в других отраслях про- мышленности еще только раскачивают- ся, то рыбопромышленность можно счи- тать почти достигшей своего предела". (Курсив наш П. Д.). А на стр. 194—195 мы читаем: „Таким образем, мы видим, что дело рыбопромышленности только что зарождается , но наличие рыбных богатств уже толкает промышленность увеличивающуюся с каждым годом и т. д." (Курсив наш П. Д. см. также 188—189, 193, 203 и т. д.). Заканчивая нашу рецензию, мы должны об'яснить ее несколько разросшийся размер во 1) тем, что в книге приведены новей- шие данные по различным сторонам народного хозяйства края, представляю- щие большой интерес и неизвестные не только широкому кругу читателей, но даже специальному, и во 2) тем, что, останавливаясь подробно на недостат- ках книги, M J хотели обратить на них внимание автора, думающего перерабо- тать настоящее издание. Мы льстим себя надеждой, что в следующем изда- нии этих дефектов не будет, и книга несомненно внесет в литературу о Даль- нем Востоке много новых и свежих данных. П. Дарбер. Проф П. П. Маслов. Наука о народ- ном хозяйстве вып. II 1922 г. Издание Иркутского отделения Госиздата. Настоящий выпуск „Наука о народ- ном хозяйстве" включает в себя отде- лы: пятый—общественные классы и рас- пределение (продолжение) заработной платы; шестой—прибыль в социальная проблема; седьмой—земельная рента и восьмой—мировое хозяйство. Книга эта, как указывает автор, со- ставилась путем механиче~кого соедине- ния целого ряда глав из предшествую- щих работ проф. Маслова. Так, главы XX—XLI, заканчивающие пятый отдел „Науки о народном хозяйстве", перепе- чатаны в том виде, в каком они име- ются в другой книге проф. Маслова— „Капитализм" ч. I. Наемный труд и ка- питал (СПБ 1919), Главы XLI—LII!, со- ставляющие шгетей отдел книги, ранее вошли в более полном виде в книгу „Мировая социальная проблема* (Чита 1921 г.), а последняя LIV глава этого отдела является сокращением брошюры „Кооперация и народное хозяРство". От- дел седьмой (Главы LV—L1X) является простой перепечаткой главы VI перво- го тома книги „Аграрный вопрос" (4 изд. СПБ 1908); главм LX—LXI, соста- вляющие восьмой отдел, являются пере- печаткой заключительных глав „Теории развития народного хозяйства" (СПБ 1910). Мы видим, таким образом, что в дан- ной книге не приходится искать чего ли бо нового; все, что в ней есть, уже из