Сибирские огни, 1922, № 4

чение „самистойностью" следует обратить внимание на стремление ДВР создать свое собственное высшее агрономиче- ское учебное заведение. Мы знаем, что от этого опыта больших результатов не получится: профессорского кадра мы не наберем и было бы величайшим достижением укрепить на всю Сибирь высшее Агрономическое учебное заве- дение, а не распылять сил и не привле- кать к себе „варягов", спекулирующих на научных знаниях. Г. Ч П. Д. Лежнин. Дальний Восток. Богат- ства Приамурья и Забайкалья. Чита, 1922 г. Издание наследников А. X. Новомей- ского, стр. 355. Мы вообще не можем похвастаться обилием литературы о Дальнем Восто- ке. За исключением немногих солидных трудов (многотомное издание 1898 г.— «Труды высочайше утвержденной под председательством статс-секретаря Ку- ломзина комиссии для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области", три тома «Даль- ний Восток» (1911 г.), известные „Труды Амурской экспедиции" в 17 вып. (1911 —13 г ), „Приамурье" Труды общезем- ской организации (1909 г.) и некоторые другие, к тому же устаревшие, и не- скольких журнальных статей и специаль- ных работ по отдельным вопросам края в новейшее время, Дальне Восточная экономическая мысль в общем немно- го дала. Именно по этой причине кни- га П. Лежнина вызывает большой инте- рес. Она писалась в течение 21—22 го- да. Стало быть, она заполняет пустое пространство, образовавшееся в период 1914—1921 годов. Книга распадается на б частей, кро- ме кратких приложений о „Японии" (1—46 стр.), „Горной промышленности Китая" (1—6 стр,), „Земледелии в север- ной Маньчжурии (1—5 стр.), „Мясном рынке Дальнего Востока" (1—9 стр.), а также различных таблиц. По размеру соотношение частей неодинаковое. Пер- вая часть—„Краткий исторический очерк" —содержит всего только 2Ч2 страницы. Вторая—„Население,—занимает 21 стр. Третья—основная часть, трактующая о земледелии, включает 34—123 стр., чет- вертая глава—„Природные богатства края"—имеет наибольший размер (124— 235 стр.), пятая о путях сообщения—236 281, и, наконец, шестая—„Торговля" занимает 281—314 стр. Упомянем еще об „общем заключении" в об'еме 40 стр. Но в содержании автор далеко не за- полняет экономического провала перио- да 14—21 годов. Он обильно снабжает нас давно известными данными о прош- лом дальне восточной экономики, но очень скуп в сообщении сведений но- вого и особенно новейшего времени. По этой причине, непрерывной динамики хозяйства в прошлом и в последующее время 14—21 года, и особенно статистики настоящего времени книга не дает. В этом самый крупный дефект разбирае- мой книги, Но все-же кое что она дает, и в силу несомненного интереса, вызы- ваемого разбросанными в разных местах книги данными, мы приведем их, об'- единив в одно целое. Мы остановимся только на тех отраслях хозяйства, про- дукция которых играла видную роль в экономике края. Начнем с сельского хо- зяйства. К сожалению, автор не приводит но- вейших данных о посевной площади в Амурской и Приморской 'областях и о скотоводстве в последней и во всем За- байкалье. Но даже и данные им непол- ные (почему автор не считал нужным обогатить читателя новыми данными, а в изобилии услащает главу о земледе- лии старыми,—одному Аллаху известно) сведения ярко рисуют положение. В Амурской области сравнительно с 13 го- дом посевная площадь 19 года сократи- лась больше, чем на 15 проц. Несом- ненно, что в 20 и 21 году она должна была в силу особенно неблагоприятных условий более резко сократиться. В этом убеждает Забайкальская область, находившаяся в одинаковых условиях с Амурской, и уменьшившая площадь под культурами на 43,7 проц. в 1921 году. Сократилось еще более резко и ското- водство: в Амурской области на 48 проц., и в двух аймаках, Забайкальской области на 63 проц. Не задерживаясь на сельском хозяй- стве, обратимся к доминирующей отра- сли в крае—золотопромышленности. Она в довоенное время приносила г / 3 всего добываемого в России золота. Видно у с к о р е н н о е паде- ние добычи—с 1910 года по 1915 г. она уменьшилась почти в 4 раза: в 1910 г.