Сибирские огни, 1922, № 4

бирских маслодельных артелей, с главной конторой в Нургане. Хотя это была и чисто кооперативная организация, тем не менее по внешним приемам веде- ния дела и его постановке—учреждения союза напоминали частные торговые предприятия. Союз маслоделов целый ряд своих операций проводил через частные бан- ки, главным образом, через курганское отделение сибирского банка, в котором были открыты текущие и специальные счета. Операции союза в банках своди- лись, главным образом, к открытию текущих счетов и получение подтоварного кредита под масло и другие товары, т.-е. такие операции, которые по суще- ству своему для банка не представляли никакого риска. Что касается вексель- ного кредита, то лаковой открывался союзу в виде специальных счетов, обес- печенных векселями, но эта ферма кредита не имела широких операций, т. к. для банков кредитоспособность союза все же представлялась величиной неопре- деленной. Потребительская и кредитная кооперация в Сибири развитие свое получи- ли исключительно в период Европейской войны, благодаря тому, что и казна и общественные организации стали передавать кооперативам заготовку различ- ных продуктов, необходимых для армии и населения. Развиваясь вширь, коопе- ративы не имели возможность в столь короткий г.рок развиваться вглубь, т.-е. создать собственные денежные капиталы для ведения торговых операций. Вы- полняя поручения казны и общественных организаций—кооперативы работали всецело на средства этих учреждений и не нуждались в кредите. Конечно, как только кооперативы вышли на путь самостоятельных торговых операций перед ними немедленно же встал вопрос о средствах. В особенности это относится к потребительской кооперации, которая своей задачей ставила широкое снабже- ние населения товарами. К концу 1916 года обнаружилось весьма инхересное явление в Сибири в деятельности частного торгового капитала—старые торговые фирмы встали на путь ликвидации своих предприятий, при чем своебразными „наследниками" этих фирм являлись кооперативы, которым торговцы стали продавать свои пред- приятия со всеми остатками. Об'яснялось это с одной стороны неустойчивостью цен, а с другой—ожиданием возможности эксцессов по отношению торговцев со стороны населения под влиянием растущей дороговизны, что наблюдалось уже в целом ряде городов как Европейской России, т ак и Сибири. Для закупки товаров кооперативам требовала сь громадная сумма денег, а между тем собственные капиталы были крайне ограничены, и следовательно необходим был банкивский кредит. Когда кооперативы обратились к банкам с просьбой об открытии им кре- дита, то они встретили весьма холодный прием. Об'яснялось это в известной мере тем, что эти организации на торговом рынке были еще новы, во главе их стояли в большинстве случаев новые люди из бывших политических ссыль- ных, незнакомых с торговой деятельностью. Таким образом, с практической сто- роны кооперативы в положительном смысле не успели себя зарекомендовать, имущественная же обеспеченность их была крайне ничтожна. Кроме того, самые уставы большинства кооперативов были не ясны по своей юридической конструкции, представляя нарушение требований устава торгового. Помимо вопросов о кредитоспособности перед банками стоял главным об- разом чисто принципиальный вопрос о возможности кредитования организаций, стоявших на позиции неуклонной бор ьбы с частным капиталом, в какой бы форме он не проявлялся. С точки зрения политики финансового капитала, стремя щегося к концентрации капиталов всех видов—являлось совершенно не допу- стимым кредитование организаций, имевших своей задачей борьбу с тем же банковским капиталом, поскольку он являлся орудием в руках группы частных лиц и обществ. Поэтому кооперативное движение и не могло найти сочувствен- ного отношения в банковских кругах.