Сибирская горница, 2001, № 2

'Л 1 2 ч»о» \лЯ . ” > > “ * * Г* •- «**>• о** « ■ ' ■«*& .. ■ ^ ¾ ¾ ¾ ^ . •-,*»•^г1У*т>о ли** <->\о**450 ^ ,Л«1 *1% *» • ■..<$*■ ! . < г \ * ^ й ! ? ^«йВГлййг.Тг^-гг'.^™ . му- а^аатса машет, г ш ■гола »грг > рММ ВЪ . ГОбарА'ГЪ ОНк ЛЫ 1 гА I V ЛВСЬ ВОЛССХ ■ ПрВВОДаМГ р»*Н 1 б«л.ш1« города, вартатгл с т а й н о и ш ! тици * стами, амдЪши к и ^ и и машамы аирабагыалл модаиа маг*р1а, (молча раб-ча» 1м в п , бархагъ ■ п**»»... Г»ргув>гь укйло аЪчааа сцм лМоя. а м т » - п магахваагь, приаигг саос тКло •ли у т . * фа 4 ракл х<>р»ииа .И •г расторг пах* ■ «»6»а»1к, цашугь а машаки работать день я •■ч вввга, глагты—и п*-а трутъ отдаюгг ноги у ни» Нчвмг два-, ■мтоау дьаволу. ‘ ет*ралса добыта г«ла. «вторы* 4авто на м<«-1 :пвц»трар->ааянаго труаа лила# адвъ осгаяовгта. но стлать мпЬ д*р-‘ . |^*н» бидьшг. Питому 1Т * по дань иевадимую. « г е п а г т у и у т «К равч ма жнамь б*а> труда, ираао ■ вис рушат, я сра»у. •:п*ча»*и а р'н'аошь м уважен* ' Летаем- гчгм кашами. бЪгаяг» ю.ий« ». I •>сть охрамло-4 строго. ; •ч>а* а угла аь уголь г*>»* - Публикация повести А. Сорокина «Хохот Желтого дьявола» с рисунками В. Эттеля. Газета «Омский вестник», 1914 г. «театр военных действий» в буквальный, благодаря чему резче высвечивает траге­ дию войны и подчеркивает «ее великий ужас». В то же время А. Сорокин не только изобличает преступления войны, но и по­ казывает социальную силу, взращиваю­ щую «золотолапый микроб» войны. Зловещий золотой звон слышен и со страниц рассказов А. Сорокина об искусстве и роли художника в общест­ ве. Звон чаще всего погребальный, ибо трагедия художника, по мысли А. Соро­ кина, заключается в том, что, создавая шедевры, обогащающие души людей, он раздает все, чем сам владеет, и оста­ ется нищим. А. Сорокин хорошо пони­ мал социальный смысл этой трагедии. Он видел, как денежный мешок стано­ вится хозяином мысли и вкуса, как на­ чинает диктовать свою волю. Противо­ стоять ему может только честность ху­ дожника. Мотив честности перекликается в творчестве А. Сорокина с еще одним мо­ тивом — неоцененного таланта, для са­ мого писателя очень личным и боль­ ным, поскольку сам он при жизни так и остался не оцененным по достоинству. Даже сегодня творчество А. Сорокина до конца не собрано и не изучено.