Сибирский Парнас, № 2, 2019

32 СИБИРСКИЙ ПАРНАС стве было так засекречено, что многие декабристы узнали имена своих сотоварищей уже в Петропавловской крепости после начала над ними следствия или же в день вынесения им приговора. Почти никто не догадывался, например, о при- надлежности к движениюПущина. А ведь он в последний год входил в его руководство. С.П. Трубецкой в своих Записках писал: «... 10–го числа (он ошибся в дате – это было 12 июля 1826 г. – С.Б.) пришли за мной рано поутру и повели меня в комендантский дом. Я нашёл его наполненным часовыми, а в комнате, в которую меня ввели, Артамона Муравьёва и князя Барятинского. Я удивился, увидя себя в их обществе, ибо полагал, что ничего не имею с ними общего; за мной вслед вошли два брата Борисовых, которых я ни лиц, ни имён, ни участия не знал… » (выдел. мною – С.Б.) 1 Возможно, когда-нибудь будут найдены документы, подтверждающие принадлежность Пушкина к Обществу декабристов. Уже и сейчас знаем, что Поэт не разделял полностью их убеждений, что Он не был радикалом. Но при этом был противником абсолютизма. И одновременно не одобрял свержения монархии. Он был за конституционное ограничение самодержавия, за отмену крепостного права, за предоставление земли крестьянам. Превыше всего ценил свободу личности. Но был далёк от иллюзии о воцарении всеобщего братства и равноправия. Интуицией гения он понимал утопичность этих идей в обозримом будущем. История подтвердила правоту Поэта. Несвоевременным для России оказалось не только декабристское восстание. Но и совершённая почти сто лет спустя Октябрьская революция. Раздумья в тиши Михайловского о судьбе России и сво- ей роли в ней породили желание Поэта вполне и искренне 1 Мемуары декабристов. Северное общество. – Из-во Московского университета, 1981. – С. 62.