Сибирский Парнас, № 2, 2019

27 Выпуск 2 (11) евич и велел ямщику поворачивать оглобли. И таким вот об- разом избежал каторги, Сибири. Маленькая слабость – этакий забавный пустячок – сберегла для России Поэта... Вдумайтесь: Пушкин – дерзкий, бесстрашный, задиристый, чуть что вызывал обидчика на дуэль. И вот этот с гипертро- фированным чувством чести человек из-за какого-то зайца не поехал к товарищам – декабристам на Сенатскую площадь и вернулся назад в деревню! Как часто оставались непонятыми, даже близкими из близких, ребяческие всплески, сумасшедшие – с позиций стариковской рассудительности, но такие артистичные, рож- даемые огненным интуитивным вихрем великой в простоте и наивности натуры Поэта! Непонимание вело к упрощению, к стиранию оттенков образа… Пушкин в чёрно-белом варианте подносился нам ещё со школьных лет. Неподправленная детская интуиция подска- зывала – здесь что-то не так. Моё заражённое максималист- ской моралью поколение оценивало эту маленькую слабость строже. Подленькое, гаденькое, постыдное, так не вяжущееся с обликом Поэта, выпирало из этого поступка (проступка!): испугался, отмежевался от товарищей, отсиживался в без- опасном местечке?!.. Мемуары современников о Пушкине, как правило, писа- лись через много лет после его смерти. Согласна с Вацурой: « Современники передавали его рассказы, подчёркивая и уси- ливая их... Если мы возьмём на себя труд убрать облекающие их позднейшие легенды и наслоения, они предстанут перед нами как драгоценный и уникальный историко-психологи- ческий документ » (выделено мною – С.Б.) 1 1 В.Э. Вацуро. «Пушкин в сознании современников. Вступительная статья». А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. – М.: Художе- ственная литература, 1974. – Т.1. – С.1–7.