Большевик, 1924, № 9

По специальным вопросам (кооперация и т. д.) вы зы ­ ваются представители соответствующих органов. Были про ­ ведены два совещания городских работников- Связь с совет­ скими органами поддерживается путем постоянного и вр е ­ менного представительства губотдела работниц на всех со ­ вещаниях, комиссиях, комитетах отделов губисполкома. Привлечение к работе коммунисток, не занятых в аппаратах отдела, в полной мере не проводится. На актив ­ ной работе среди женщин использовано в качестве ячей­ ковых организаторов очень н ебольшое количество. Главной причиной к этому является чрезвычайно низкий уровень политических и отчасти технических знаний большинства коммунисток. Группа коммунисток, несущих ответственную- партийную и советскую работу, тоже не может быть исполь­ зована на постоянной работе и привлекается в качестве непостоянных лекторов и докладчиков на делегатских и о б ­ щих собраниях работниц. Ячейковых организаторов по горо­ дам губернии 41, из них около 50°/о— члены бюро ячеек, остальные присутствуют на них с правом совещательного голоса. З а отчетный период было свыше 200 представительств. В уезды проведено лишь два выезда. Причиной к этому послужило длительное отсутствие зав. отделом, вые зжавшей на 13-й партс'езд и второго губинструктора при отделе ра­ ботниц. Письменная связь с местами поддерживалась путем посылки на места циркуляров, инструкций и обмена това ­ рищескими письмами. Работа с делегатками . Работа с делегатским созывом 1923—24 года близится к концу. Программа закончена, но выпуск делегаток при- урачивается к концу сентября— времени начала работ нового делегатского состава. Городские делегатские собрания об ‘еди- няют 514 делегаток, из них 222 от городских районов; по социальному составу: работниц—125, служащих—60, жен рабочих—22 и домашней прислуги —15 человек. Делегатские собрания проводились еженедельно , по программе Сибкрайотдела работниц. Посещаемость вполне удовлетворительна; по губцентру достигает-—100°/о. По окон ­ чании программы приступлено к проверке политзнаний, усвоенных делегатками в процессе прохождения программы. Делегатских собраний проведено по городам— 120. Д е ­ легатки заметно выросли. В практическую работу по губ­ центру вовлечено до 80®/#, в уездах несколько меньше. 20°/о освобожденных от практической работы падает на д е л е г а ­ 84