Большевик, 1924, № 9

Ячейка Р.Л.К.СМ . Нарсвязи. Наступление летнего времени внесло в работу ячейки некоторое затишье. Еще хуже отражалось и отражается на работе ячейки разношерстность ее состава. Наглядно п ок а ­ зывают эту разношерстность следующие цифры: из 41 члена -ячейки непосргдственно в Нарсвязи работают только 13 членов, остальные—в разных учреждениях (прикреплены Рай ­ комом РЛКСМ). Поэтому перед нами встал вопрос о большем вовлечении в комсомол беспартийной молодежи, работ аю ­ щей в Нарсвязи. Состав ячейки по союзному стажу и со­ циальному положению разбивается следующим образом: с '1918 г.—1, 1 9 2 0 -6 , 1921—4, 1922—4, 1923—13, 1924—5 и не выяснено -8; рабочих—16, крестьян —2, ' служащих—16, пр.—6 и не выяснено—1. Теперь перейдем к самой работе, какую мы проделали в течение четырех месяцев. В области шефства над дерев ­ ней сделано вот что: были выезды выделенной комиссии и всей.ячейки. Цель выездов—ознакомление с деревенской, организацией и по возможности обмен опытом работы, выявляя слабые стороны деревенской организации путем собраний, бесед и т. д. Был сделан также выезд для луч ­ шей организации разных уголков при избе-читэльне. Но из-за неразрешенное™ вопроса о помещении для избы-чи­ тальни, выезд окончился неудачей. Для обра зц а—как мы пишем стенгазеты была выпущена нами стенная газета, целиком посвященная деревне. В материальном же отноше­ нии наша помощь деревенской ячейке выражалась в по ­ сы л к е подходящей д; я деревни политлитературы, выписке газеты „Путь Молодежи" и покупке футбола для крестьян- ской ячейки. Вот кратко то, что мы сделали в области шефства над деревней. Правда, это далеко ещ е не доста­ точно, но все, что возможно при наших силах и средствах, мы сделали. Главное же то, что мы, до некоторой степени, приблизили деревенскую молодежь к себе, как к шефам. Шефствуем мы также и над воинской частью (ротой связи). Связь поддерживается выделенными представителями, которые бывают на заседаниях друг у друга, и снабжают красный уголок подшефной части политлитературой и г а ­ 53