Большевик, 1924, № 9

Возрождение германского народного хозяйства возмож­ но только при расширении рынков сбыта. Но с траны—по­ бедительницы , ни в коем случае не согласятся на эти усло ­ вия, так как возрождение германской промышленности н а ­ несет ущерб промышленности победителей. Очевидно, германской промышленности позволят возродиться по ­ стольку, поскольку это будет необходимо для получения хотя бы процентов по займам. Спрашивается: кто-же выиграет от проведения плана Дауэса в жизнь? Америка и отчасти Англия, так как т о л ь ­ ко у них есть свободные деньги. Франция же, за отсутствием денег, никаких выгод от этой операции не получит. Но она принуждена была согласиться на принятие плана Дауэса в виду денежной зависимости от Америки, вернее, одного из ее крупнейших банкиров Пирпонта Моргана. Не даром л о н ­ донская конференция совпала с поездкой американского денежного короля. Морган „невидимо" руководил работой конференции. Должники помнили недавнее катастрофическое об е сц е ­ нение франка и колебание английского фунта стерлингов и выполняли только волю своего кредитора. • В связи с подписанием соглашения (ппана Дауэса) г ер ­ манское правительство должно было внести на ут в ержд е ­ ние парламента три законопроекта, связанные с проведе ­ нием договора в жизнь: об организации в Германии зо л о ­ того (англо-американского) банка для выпуска устойчивой валюты и контроля над германским хозяйством; п ередаче, в виде залога, части предприятий в обеспечение займа, н еоб ­ ходимого для уплаты обязательств союзникам, и, наконец, передаче всех железных дорог особому обществу. Вокруг Лондонского соглашения за гор е ла с ь борьба. Националисты, одна из сильнейших фракций (групп) в г ер ­ манском парламенте, потребовала ухода правительства Маркса в виду неуспешности лондонских переговоров и н ачала но ­ вых переговоров с новыми людьми. Но в решительный мо ­ мент против лондонского соглашения голосовала только часть националистов. Оказывается, это о б ‘ясняется тем, что националистам предложили в правительстве несколько ми­ нистерских должностей. Только одни коммунисты вели и ведут кампанию про ­ тив лондонского соглашения. Они знают и раз'ясняют ш и ­ роким массам трудящихся Германии, что план Дауэса это петля на шею полуголодного германского рабочего и крестья­ нина. Вопрос о том—удастся ли затянуть эту петлю—д а л е ­ ко не решен . В самом ближайшем будущем вокруг него разыграются крупные события. 25