Якутские народные сказки - 2008 (Т. 27)

СВЕДЕНИЯ О ТЕКСТАХ И ПРИНЦИПАХ ИХ ПУБЛИКАЦИИ В данный том вошли 4 сказки (тексты 4, 9, 19, 28) в записи И.А. Худя­ кова, опубликованные под редакцией Э.К. Пекарского в «Образцах народной литературы якутов» [48]. Текстологическая работа редактора, характеризуе­ мая точностью и глубокой продуманностью исходных принципов, проанали­ зирована в работах И.В. Пухова и П.А. Слепцова [61, 63, 76]. Оба автора в целом не отрицают трансформацию устных текстов в сторону «олитерату- ривания». Однако, как писал И.В. Пухов, «заслуга Пекарского в том, что он не уничтожал первоначальный текст записи, его можно легко восстано­ вить и сравнить с исправлением редактора» [63, с. 173]. При работе над тек­ стами неправильно написанные и замененные им слова он давал в сносках, а внесенные новые слова и слоги заключал в квадратные или круглые скобки. Так, к опубликованным в «Образцах» сказкам Э.К. Пекарский сделал 29 раз­ личных исправлений, замечаний, вариантов, вопросов. «“Образцы” Э.К. Пе­ карского — это и фольклорная публикация, и факт письменного литератур­ ного языка (на его начальном этапе) в подлинном смысле слова», — конста­ тирует П.А. Слепцов и приходит к выводу, что в тогдашней культурно-исто­ рической ситуации редактор совершил своего рода скрытую кодификацию зарождающихся норм письменно-литературного языка [76, с. 47—48]. Во из­ бежание нивелировки первоисточников и для ознакомления читателя с ра­ ботой Пекарского как редактора мы сочли необходимым сделанные акаде­ миком сноски с пояснениями исправлений первоначальных текстов И.А. Ху­ дякова дать в примечаниях к национальному тексту. В «Образцах народной литературы якутов», как и «Словаре якутского языка» Э.К. Пекарского, была использована академическая система письма, орфография О.Н. Бётлингка с некоторыми отступлениями. В основу своей транскрипции (алфавита) О.Н. Бётлингк положил русский алфавит с добавле­ нием дополнительных букв для некоторых специфических звуков (подробнее см. [76, с. 27-33]). Э.К. Пекарский в своих работах не только отличал [;'] как самостоятельный согласный [и], но параллельно с этим использовал его как