Пономаренко П.М., Отчий край - 2005

об охране каждого пуда хлеба, угля, железа и других продуктов, достающаяся не работающим лично и не их «ближним», а «дальним», то есть всему обществу в целом, десяткам и сотням миллионов людей». Начать работать на все общество. Какой же переворот в своем сознании должны были со­ вершить вчерашние крестьяне и крестьянки, работавшие всю жизнь только на себя и личную семью! Какие моральные факторы, помимо тех, объективных предпосылок, о которых я гово­ рил раньше, послужили этой величайшей революции в сознании людей! Как пришла к мысли, высказанной на первом районном съезде колхозников —ударников в марте 1933 года, поярка из сельхозартели имени Блюхера (1-Петропавловка) Е.Ф. Евтушенко: «У меня были сомнения в успехах строительства промышленности и правильности колхозного строя, а теперь я прямо заявляю, что колхозный путь правильный, из колхоза я никуда не уйду». Кстати, Евдокия Фе­ доровна первая из района участвовала в первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников, проходившем в г. Москва в начале 1933 года. Или, чем руководствовался ударник Бородихин, член старотартасского колхоза «Светлый путь», говоря: «Прянял на свои руки более двухсот коров, за которыми ухаживали 3 человека, а я взялся один. Благодаря тому, что работал день и ночь, из прикрепленных ко мне коров ни одна не погибла». В условиях Барабы ареной борьбы за становление социалистического труженика, в первую очередь, явилось животноводство. Особенно его главная, товарная отрасль —молочный скот, база промышленного маслоделия. Сливочное масло тогда было предметом экспорта и давало стране валюту Поэтому кулак выдвинул в своей борьбе с колхозным строем лозунг: «Режь коров, уничтожай молодняк». В результате молочному животноводству был нанесен очень большой урон. Вот пример. По статистическим данным в 1929 году в районах в Меньшиковском и Спасском вмес ге было 92- 573 головы крупного рогатого скота, в том числе 46789 дойных коров, а в 1933 году насчитыва­ лось крупного рогатого скота всего 56165 голов, немногим более 60 процентов от 1929 iода. Восстановление молочного стада стало первоочередной задачей, а главным в ней получить и сохранить как можно больше молодняка —телят. Поэтому поярка-телятница становилась центральной фигурой в колхозе. По существу, это было совершенно новое дело, новая профес­ сия. В условиях крестьянского хозяйства выпойка телят проходила, если можно так выразить­ ся, попутно, между других работ. Телята содержались в хлевах с овцами и свиньями. Падеж никакой статистикой не учитывался. О размерах его можно было приблизительно судить по таким двум фактам. По сельскохозяйственной переписи 1916 года в волостях на территории нашего района зарегистрировано 15339 телят до 1 года, или 19,2 процента всего стада крупнот о рогатого скота. И второй: в с. Спасском М.П. Козлов и Л.А. Крюков до революции нажили себе значительное богатство, занимаясь в основном скупкой мелких кож, главным образом телячьих (опойков). В условиях крупного хозяйства выращивание молодняка выделилось. Но отсутствие опыта, необходимых условий ухода и содержания, слабое ветеринарное обслуживание и другие при­ чины приводили к массовым падежам. Что стоит, например, такое объявление в районной газете «Социалистическое животноводство» от 19 января 1933 года: «За 100-процентную гибель, мо­ лодняка заносим на Черную доску - председателей колхозов (имя рек): им. Крупской, (Рямо- вая), «Красная заря» (Усть-Ламенка), им. Демьяна Бедного (Ильинка) «Красная заря» (Мень­ шикове), «Новая жизнь» (Михайловка), «Путь социализма» (Тихновка), «Нацмен» (Улуцк), им. Коминтерна (Морозово) и секретаря Меныдиковской ячейки ВКП(б) (тоже имя рек). И как светлая полоса на темном фоне, аншлаг в той же газете (15 октября 1933 года): «Вот они наши герои, энтузиасты, в борьбе за воспроизводство социалистического стада, любители высококачественного животноводства, преданные, честные труженики, передовые орцы за колхозную зажиточную жизнь: Евдокия Федоровна Евтушенко - бригадир - поярка, рабо-