Пономаренко П.М., Отчий край - 2005

образом, они имели возможность на новых местах вести трудовое хозяйство. Кстати, впослед­ ствии сама жизнь, обстоятельства заставили их перейти к коллективным формам труда, орга­ низовать колхозы. Богатые природные условия, девственные плодородные почвы, обилие есте­ ственных кормовых угодий, наличие богатых рыбных и пушных промыслов, строевого леса —все это позволило этим колхозам быстро поднять экономику и не только улучшить материальное положение своих членов, но и вносить вклад в общее достояние страны. Личный производитель­ ный труд, новые производственные и общественные отношения перевоспитали, перестроили психологию вчерашних «капиталистиков» и привели их в единую семью советских людей. Политика ликвидации кулачества как класса была воспринята батрацко-бедняцкой и даже середняцкой частью деревни с удовлетворением. Она освобождала от эксплуатации, эконо­ мической зависимости и политического давления со стороны кулаков. Экспроприированное хозяйство, передаваемое в колхозы, являлось значительной частью условий перехода к кол­ лективному труду, на которые указывал К. Маркс. Поэтому раскулачивание совершалось не только при активном участии самих крестьянских масс, но во многих местах даже по их ини­ циативе на практике это выглядело так: сельский Совет ставил вопрос на собрании, которое выносило постановление. Президиум райисполкома утверждал. А после этого комиссия из представителей сельского Совета, колхоза общественности описывали имущество раскула­ ченных и передавали его колхозам. Раскулаченные объединялись в группы и в установленном порядке отправлялись «за болото». Многообразие повседневной жизни того времени, конечно, не ограничивалось рамками одной коллективизации. Едиными звеньями исторического процесса было много явлений, ускоряющих или замедляющих ход развития. За 1928 год ячейки Спасского района приняли 49 человек: 4 рабочих, 3 батраков, 26 бедняков, 12 середняков, 3 служащих и одного куста­ ря. В результате некоторые ячейки, например, Спасская, Тартасская и Кругленская, выросли вдвое. Не случайно на 13 районной партийной конференции (июнь 1929 г.) выступление члена ВКП(б) т. Ильина, делегата от колхоза «Серп и Молот» (Старый Тартас), самого крупного в районе, было встречено с большим одобрением: «Колхоз растет и есть успехи. Имеется тяга в колхоз со стороны бедняков и середняков. Организовали работу с женщинами, коллективный огород. Сняли все иконы в домах для освобождения от церковного дурмана, идет быстрыми темпами ломка старого быта». XVI партийная конференция ВКП(б) (апрель 1929 г.) постановила провести генеральную чистку и проверку членов и кандидатов партии. На местах развернулась подготовительная работа. Привлечены были батрацко-бедняцкие, и даже середняцкие массы деревни. Таким об­ разом, проверялась боеспособность сельских партячеек, связь их и отдельных коммунистов с трудящимися, авторитет и способность проводить генеральную линию партии. На собраниях с участием беспартийных так и ставился вопрос «О генеральной чистке партии и участие в ней батрацко-бедняцких масс». Второго мая 1929 года партячейка д. Игнатьевки (3 члена и 5 кандидатов) созвала батрац­ ко-бедняцкое собрание. Присутствовало около 50 человек. Выступили коммунисты Кошелев и Данилов и 10 беспартийных. Они говорили о плюсах и минусах в работе ячейки. Коммунисты приняли активное участие в кампании по перевыборам в сельские Советы и потребобщества, привлекли на свою сторону бедняков и середняков. В результате все кулаки были лишены избирательных прав. В состав сельского Совета от д. Игнатьевки вошли 4 депутата: 3 бедняка и середняк. То же самое в правлении сельпо. Но в ряде мероприятий не добились выполнения поставленных задач. На бедняцком собрании и расширенном заседании сельсовета решили самообложение провести на 25 процентов от сельхозналога, а на общем собрании крестьян принято только 15 процентов. Секретарь ячейки т. Кошелев объяснил: —Беднота еще боится обижать зажиточных. Пойдешь, мол, к нему за чем-нибудь, что он тогда скажет?