Знамя Труда, 1979 № 52

28 апреля 1979 года ------------------ ЗНАМЯ ТРУДА 3 УЛУЧШЕНИЕ СОЛОНЦОВ - КРУПНЫЙ РЕЗЕРВ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА КОРНОВ В Усть-Таркском районе основ ные площади сенокосов и па ­ стбищ располагаются на комп- . лексных солонцовых почвах. Продуктивность этих угодий край- Р не низкая — 3,0 — 5,0 ц с га сухой массы низкого кормо ­ вого достоинства. Конечно, при такой урожайности не может быть и речи о создании проч ­ ной кормовой базы для обще ­ ственного животноводства. Не ­ обходимо преобразование этих угодий в культурные сеноко ­ сы и пастбища. Учеными Сибири разработа ­ на послойная технология об ­ работки целинных солонцов при залужении. Сущность этой системы заключается в повер ­ хностной обработке надсолон ­ цового горизонта тяжелыми дисковыми боронами (БДТ-3,5 А БДТ-7) в 1 след на глуби- вания (ФБН-0,9, ФБН-1,5, ФБН-2,0) в 1 след на глуби ­ ну 8 — 10 см с последующим' безотвальным рыхлением плу ­ гами-рыхлителями конструк ­ ции СибИМЭ на глубину 30— 35 см. При такой систе ­ ме обработки целинных солон ­ цов верхний плодородный над- солонцбвый горизонт хорошо разрыхляется дисками и фре­ зой и остается на поверхности почвы, а плугами-рыхлителя ­ ми конструкции СибИМЭ хоро ­ шо разрыхляется уплотненный солонцовый горизонт. При дви ­ жении стоек этого плуга в щели просыпается небольшая часть верхнего плодородного слоя, которая снижает солон- цеватость и препятствует смы ­ канию солонцового горизонта. В результате применения такой системы обработки поч ­ вы улучшаются водный, воз ­ душный и пищевой режимы почвы и создаются благопри ­ ятные условия для роста и развития растений. Качествен ­ ное выполнение всех элемен ­ тов технологии при освоении солонцов повышает их продук ­ тивность в 2,5 — 3 раза. Однако, следует отметить, что в прежних рекомендациях, рассчитанных на поточный ме ­ тод освоения солонцов специ ­ ализированными отр я д а м и «Сельхозтехники» и «Мелио- водстроя» все операции вы ­ полняются поочередно незави- , симо от состояния почвы и времени освоения. Что же по ­ лучается при этом? Когда ос ­ воение солонцов проводится в конце апреля и в мае, в мо ­ мент физической спелости поч ­ вы, то качество работ получа ­ ется хорошим. Но вот насту ­ пает засушливый июнь, кото ­ рый характеризуется высокой температурой и низкой отно ­ сительной влажностью возду ­ ха. Почва быстро пересыхает, особенно ее поверхностные слои, а солонцовый горизонт превращается в плотные мо ­ нолитные глыбы. В этих ус ­ ловиях применение послойной технологии обработки солон ­ цов в поточном режиме — это медвежья услуга прогрессив ­ ной технологии, т. к. при этом возрастают энергетичес ­ кие затраты, снижается про ­ изводительность, быстро лома ­ ются, снашиваются и выхо ­ дят из строя рабочие органы машин и орудий и резко сни ­ жается качество работ. В ко ­ нечном счете это отражается на продуктивности улучшен ­ ных угодий. Поэтому не слу ­ чайно еще низка продуктив ­ ность этих угодий в колхозах и совхозах области. Выход из этого положения — отказ от поточного метода обработки солонцов и переход к поопера ­ ционной обработке в опти ­ мальные сроки в фазу физи ­ ческой спелости почвы. Поопе ­ рационная обработка предус ­ матривает следующую очеред ­ ность и сроки выполнения ра ­ бот. Поверхностная обработка (ди ­ сками, фрезами) должна про ­ водиться в конце апреля — мае, когда верхний надсолон ­ цовый горизонт почвы нахо ­ дится в состоянии физической спелости и хорошо обрабаты ­ вается без распыления. При этом создается на поверхности рыхлый мульчирующий слой, который резко снижает испа ­ рение и иссушение почвы. В то же время создаются благо ­ приятные условия для микро ­ биологической деятельности с целью разложения и минира- лизации дернового слоя. По ­ следующее безотвальное рыхле ­ ние в этом случае можно без ущерба для качества работ и урожая проводить в течение всего вегетационного периода. Появляющиеся сорняки в те ­ чение вегетационного периода уничтожаются дисковыми лу ­ щильниками и боронами. Помимо несоблюдения опти ­ мальных сроков обработки почвы большое влияние на снижение качества работ яв ­ ляется то, что освоение со ­ лонцов проводится разрозненно — колхозами и совхозами, спе- циализирова ’ нными отрядами «ПМК»,. «Мелиоводстроя». При чем, последние проводят толь ­ ко послойную обработку, а за- лужение проводится хозяйст ­ вами. В результате получает ­ ся обезличка. Поэтому в на ­ стоящее время назрела необхо ­ димость сосредоточить освое ­ ние солонцов в одних руках — в специализированных, меха ­ низированных подразделениях, которые должны проводить весь комплекс работ по осво ­ ению и залужению угодий с передачей хозяйствам готового объекта с полноценным уро ­ жаем. Не менее важная проб ­ лема — это подбор соле-и со ­ лонцеустойчивых культур. Что сеять и когда сеять? Это не праздный вопрос для практи ­ ков. Ибо от этого зависит соз ­ дание прочной кормовой базы. В настоящее время при ос ­ воении солонцов и их залуже ­ нии рекомендуется в основном травосмесь, состоящая из лю ­ церны и костра безостого. Эта рекомендация правильна при залужении комплексов с пре ­ обладанием глубоких и сред ­ них солонцов. Но такие со ­ лонцы в районе уже в основ ­ ном освоены. И сейчас в обо ­ рот вовлекаются комплексы с содержанием мелких и отчасти корковых солонцов. Залужение таких угодий традиционной смесью, состоящей из костра и люцерны, не дает должного эффекта, т. к. эти травы не выдерживают неблагоприятных физических и химических ус ­ ловий, которые складываются на этих солонцах и выпадают из травостоя. Исследования лаборатории института кормов « показали, что на комплексах- с преобла ­ данием мелких солонцов луч ­ шей культурой из злаковых трав является пырей бескор- невищный и житняк. Лучшим бобовым компонентом при этом следует признать дон ­ ник белый и желтый. Поэто ­ му внедрение на таких комп ­ лексах травосмесей, состоящих из донника белого или желто ­ го с пыреем бескорневищным или житняком, позволит зна ­ чительно повысить продуктив ­ ность осваиваемых угодий. Очень важным моментом при залужении солонцов является срок залужения. Это необходи ­ мо знать агрономам, учитывая дефицит семян многолетних трав и высокую их стоимость. Многолетние исследования научных учреждений показы ­ вают, что лучшим сроком за ­ лужения является ранний ве ­ сенний срок. В основном эти рекомендации верны. Но, они нуждаются в корректировке — дифференциации в кажд о м конкретном случае. При этом необходимо учитывать и срок освоения солонцов, и наличие влаги к моменту посева, и складывающиеся метеороло ­ гические условия. Если со ­ лонцы освоены по типу пара, в почве весной имеется доста ­ точное количество влаги, осо ­ бенно на глубине заделки се ­ мян, то следует травы сеять весной. Если же этих условий нет, то лучше всего посев трав перенести на летние сроки — июльские дожди. Это относится и к лесостепной и особенно к степной зоне. Пренебрежение этими пра ­ вилами приводит к гибели всходов, особенно злаковых трав, изреженности посевов и в конечном счете к низким урожаям. Второй не менее важный вопрос — как сеять многолет ­ ние травы под покров или без покрова. Практика и научные исследования показывают, что лучше всего сеять травы под покров. Причем, лучшей пок ­ ровной культурой является «просо и суданская трава. Эти Зав. лабораторией лугопаст ­ бищного кормопроизводства на солонцовых почвах СибНИИ кормов, кандидат сельскохозяй ­ ственных наук. »ООСХХХЮООООООООООООООООООООООООСХЛОООООООООООООООООООООООСООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООСЮООООООООООООООООООООв «ЗНАМЕНИ ТРУДА» ОТВЕТИЛИ „В ожидании теплых днеи^ Под таким заголовком в К» 40 газеты «Знамя труда» была опубликована корреспон ­ денция, в которой автор со ­ общал о том, что на Верхне ­ омской ферме Камышевского совхоза затягивается подготов ­ ка техники к весенне-поле ­ вым работам. культуры позднего периода развития, они слабо угнетают многолетние травы в первые, наиболее ответственные фазы их роста и развития, заглуша ­ ют сорняки, позволяют полу ­ чить урожай в год залужения, повышают экономическую эф ­ фективность освоения солон ­ цов. С целью повышения эконо ­ мической эффективности осво ­ ения солонцов, необходимо ши ­ ре использовать в первые го ­ ды освоения однолетние куль ­ туры. Это относится в первую очередь к комплексам с пре ­ обладанием средних и глубо ­ ких солонцов. Дело в том, что однолетние культуры, особен ­ но суданская трава и просо, в первые годы освоения солон ­ цов способны давать до 150 — 200 ц зеленой массы. В совхозе «Козловский» в 1977 году суданская ’ трава на. средних солонцах в опытах да ­ ла 139, а в 1978— 179 ц с га зеленой массы. Урожай зе ­ леной массы проса с донником на площади 247 га в 1978 г. составил 192 ц с га. Применение удобрений осо ­ бенно азотных в дозе 60 — 90 кг действующего вещества на гектар еще более увеличивают урожайность однолетних куль ­ тур- С Внедрение суданской травы и проса в производство в на ­ стоящее время сдерживается недостатком семян этих куль ­ тур. Что касается проса, то эта проблема разрешается лег ­ ко. Достаточно уделить этой культуре должное внимание. В отношении суданской травы, более позднеспелой , культуры и нерегулярно вызревающей на семена в лесостепной зоне, не ­ обходимо иметь переходящие запасы семян, а также нала ­ дить их промышленное произ ­ водство в южных степных рай ­ онах нашей области и обеспе ­ чить централизованную постав ­ ку в хозяйства лесостепной зоны. Эта культура стоит то ­ го, чтобы к ней проявили осо ­ бый подход. Дело в том, что суданская трава отличается высокой засухо-и солеустой- чивостью, отавностью, хорошо выдерживает усиленный ското- бой и совершенно не выдерги ­ вается при пастьбе. Как паст ­ бищная культура из однолет ­ них трав она не имеет себе равных. Не случайно она в последние годы получила ши ­ рокое распространение в Ба- ганском районе. Несколько слов о корковых, самых трудных с точки зре ­ ния освоения солонцах. Агро- Как сообщил в редакцию директор Камышевского сов ­ хоза В. И. Глебов, факты имели место. С механизатора ­ ми фермы проведено совеща ­ ние, на котором были намече ­ ны конкретные мероприятия, направленные на скорейшее завершение подготовки техни- технические методы освоения комплексов с преобладанием корковых солонцов, как пра ­ вило, не дают должного эф ­ фекта, даже с применением по ­ слойной технологии обработки солонцов. Наличие небольшо ­ го гумусового горизонта 2 — 3 см, а иногда и полное его от ­ сутствие приводит к тому, что при обработке этих солонцов создаются крайне неблагопри ­ ятные условия для роста и развития растений. Это при ­ водит к тому, что "всходы культурных растений здесь погибают. Они не выдержива ­ ют этих условий. Выход из этого положения заключается в том, чтобы создать благо ­ приятные условия для роста и развития дикой растительнос ­ ти, прежде всего для бескиль- ницы, которая произрастает на этих почвах. Исследования нашей лабора ­ тории показывают, что май ­ ское и июльское сплошное и через стойку рыхление плугом- рыхлителем констр у к ц и и СибИМЭ в агрегате с гладки ­ ми катками позволяют повы ­ сить продуктивность естест ­ венных кормовых угодий на комплексных солонцовых поч ­ вах с преобладанием корко ­ вых солонцов в 1,5 — 2,0 раза. Несколько слов о темпах освоения солонцов в районе. Они невысокие. Основными причинами, которые сдержи ­ вают темпы освоения солон ­ цов, являются недостаток се ­ мян однолетних и многолетних трав, специализированной те ­ хники — фрез, тяжелых дис ­ ковых борон, зернотравяпых сеялок и т. д. Поэтому пере ­ вод производства семян трав на промышленную основу, соз ­ дание специализированных под ­ разделений по освоению со ­ лонцов, выполняющих весь цикл работ от обработки до сдачи объекта с полноценным урожаем и полное укомплекто ­ вание их соответствующей тех ­ никой, значительно ускорит темпы освоения солонцов. Необходимо также провести полную инвентаризацию солон ­ цовых угодий по району, а также соста вить п е р- спективный план освоения со ­ лонцов. Выполнение этих меропри ­ ятий позволит быстрее поста ­ вить солонцы на службу на ­ родному хозяйству. М. КОНСТАНТИНОВ. ки к полевым работам. В настоящее время механи ­ заторы фермы подготовили 8 агрегатов для прибивки вла ­ ги, 5 лущильников, два сцепа сеялок. Механизаторы Ю. Терехов и Г. Грачев приступили к за ­ крытию влаги.