Новосибирский район - территория развития, 2016, № 13

5 «Новосибирский район — № 13 (95). 6 апреля 2016 Территория развития» читайте нас нртр.рф законодательная власть Публичные слушания З ал полон. В числе желающих об- судить дополнения и поправки к основному документу главы и председатели советов поселе- ний, руководители предприятий, представители общественности, СМИ, депутаты райсовета. Что приятно от- метить, не только фракции «ЕР», но и КПРФ. У последних, кстати, и было больше всего вопросов в последнее вре- мя, дело дошло даже до открытого уда- ления из зала самих себя на прошлой сессии райсовета. Публичные слушания — это как раз то место и время, где еще до заседания очередной сессии можно открыто вы- сказать свою позицию, мнение, внести предложения и обосновать их. Доклад начальника правовой, орга- низационно-контрольной и кадровой работы администрации Новосибирско- го района Галины Кремневой был лако- ничен. Изменения и дополнения вно- сились в соответствии с федеральными законами, законами Новосибирской области (где-то менялась формулиров- ка, но смысл оставался прежний, где-то добавили слово-два). Коротко. Изменения, дополнения касались захоронений твердых отходов, памятников культурного наследия, раз- вития физической культуры и спорта, строительства, реконструкции объек- тов, ГО и ЧС, вопросов контроля и про- тиводействия коррупции и т. д. Было и два спорных момента, они касались передачи полномочий главы района его заместителям на время от- сутствия, командировки, отпуска (все мы живые люди) и моментов, связан- ных с Градостроительным кодексом. В любом случае перед вынесением всех изменений на обсуждение депу- татов, общественности все поправки прошли процедуру согласования с глав- ным управлением Министерства юсти- ции РФ по Новосибирской области, управлением Росреестра, прокуратурой Новосибирского района и получили правовое заключение, что все в рамках законов. Наибольшие споры вызвал п. 42 про- екта решения о внесении изменений и дополнений в Устав района. Речь идет об утверждении документации по плани- ровке территорий, выдаче разрешений на строительство, вводу в эксплуатации объектов, осуществлению муниципаль- ного контроля границ поселения и дру- гих моментов, предусмотренных Градо- строительным кодексом РФ. Об этом дал пояснения Артем Сви- риденко, председатель постоянной ко- миссии по вопросам законности, пра- вопорядку, местному самоуправлению районного Совета депутатов. — В отношении спорного 42-го пункта были получены письма из ми- нистерства строительства Новосибир- ской области, управления Росреестра, подтверждающие его законность. Сове- том депутатов также были направлены письма в прокуратуру Новосибирского района и главное управление Мини- стерства юстиции РФ по Новосибир- ской области с просьбой дать правовое заключение проекту решения «О внесе- нии изменений и дополнений в Устав Новосибирского района» в целом. Про- цитирую ответ прокуратуры: «При из- учении проекта решения противоречий действующему законодательству, а так- же положений, которые могут вызвать коррупционные действия и решения субъектов правоприменения, не выяв- лено». Затем «свободный микрофон» пере- шел к председателю Совета депутатов Верх-Тулинского сельсовета Николаю Кононову: — За 20 лет, что я был главой ад- министрации, столько раз вносились различного рода изменения в Устав. От этого никуда не деться. У себя на тер- ритории мы уже внесли поправки, ко- торые здесь обсуждаются. И свой Устав мы зарегистрировали в Минюсте. Без данных изменений документ бы не при- няли. Теперь наша задача сделать так, чтобы население не почувствовало раз- ницу в получении услуг после принятия изменений. Большая дискуссия развернулась по еще одному спорному моменту — пере- даче полномочий главы района его за- местителям. — Глава передает полномочия пер- вому заму. Затем другим заместителям. Мы видим подковерную игру какую-то. Куда глава района собрался? Мы ему доверяем. Пусть работает, — высказал мнение депутат райсовета Виталий Ти- хов. — Есть заключение прокуратуры Новосибирского района, что в данном пункте нет коррупционной составляю- щей. Мы же прекрасно все понимаем, что первый зам тоже человек, разное может случиться. Нет здесь никакой подковерной игры. Надо просто учи- тывать житейские моменты, — про- комментировал глава района Василий Борматов выступление депутата. — Мы специально взяли месяц в запас, что- бы было время все обсудить, получить разъяснения, внести поправки. На публичных слушаниях свою по- зицию высказали все, кто хотел: главы поселений, депутаты районного Сове- та, представители общественности, ру- ководители учреждений. В результате проект решения был принят за основу для вынесения его на апрельскую сессию депутатов. — Но обсуждение всех пунктов про- должится на рабочих комиссиях депу- татов, — напомнил всем в заключение глава района. Светлана Лебедева В администрации района прошли публичные слушания. Вопрос на повестке дня один — обсуждение изменений и дополнений в Устав Новосибирского района, проект которых приняли депутаты райсовета на недавней сессии, и теперь пришло время обсудить их и пропустить, так сказать, через процедуру публичности. Руководим, не зная границ? На прошедшей неделе район всколыхнула информация о том, что в водоохранной зоне в районе р. п. Краснообск неизвестные вырубили деревья. В районе дачного общества «Тихие зори» исчез- ла роща, где росли тополя и березы. Стволы дере- вьев вывезли, ветки и пни оставили. Здесь же вы- рыли котлован. Как говорят очевидцы, песчаным грунтом отсыпали дорогу и соседние коттеджные участки. Удивление вызывало не только то, что все это сделал неизвестно кто, но и то, что админист- рации близлежащих населенных пунктов не хотели признавать этот участок района своим. Начальник отдела земельных отношений р. п. Краснообск уве- ряла, что земля за «Тихими зорями» находится в ве- дении Мичуринского сельсовета, и. о. главы Мичу- ринского перекладывала ответственность на власть Краснообска. Для того чтобы найти хозяина пострадавшей земли, «НР» обратилась в управление имущест- венных и земельных отношений администрации Новосибирского района. Как выяснилось, специ- алисты управления уже выезжали на место, что- бы фактически определить, кому принадлежит участок, и готовы предоставить официальную информацию. Вот какие сведения мы получили: «В результате полевого обследования установ- лено, что вырубка осуществляется на террито- рии земельного участка с кадастровым номером 54:19:081301:2120 и частично на земельном участ- ке с кадастровым номером 54:19:181301:2123 (об- щая площадь 22 133 кв. м). <...> Дата постановки участков на учет 27.08.2015 года. <...> Вид разре- шенного использования: для целей, не связанных со строительством, — создание парка, объектов благоустройства и озеленения. <...> В соответ- ствии со сведениями государственного кадастра недвижимости (о местоположении границ му- ниципальных образований) вышеуказанные зе- мельные участки находятся в границах муници- пального образования Мичуринского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области». Что же это получается: руководим, не зная гра- ниц своей земли? Видимо, поэтому происходят подобные вопиющие события. Да, у этих участков есть частный собственник. Тем не менее на выруб- ку деревьев необходимы разрешения от различных инстанций. И все-таки сельский совет должен быть в курсе того, что происходит на его территории. Ирина Полевая острый вопрос