Колос Сибири, 1990, № 5-6

Создано 10 научно-производст­ венных объединений, 89 научно- производственных и производст­ венных систем. Ученые Отделения продолжали вести обучение кадров АПК. В 1989 году проведено 77 конферен­ ций по радио и телевидению, про­ читано -4720 лекций и докладов. Вместе с тем. в работе научных организаций Отделения немало недостатков. НИУ СО ВАСХНИЛ. являющиеся головными научными учреждениями ЦНО, не добились комплексного решения проблем развития АПК. Не во всех НИУ проводятся ком­ плексные исследования по научно­ му обеспечению интенсивных тех­ нологий возделывания зерновых культур (Иркутский НИИСХ, Том­ ская СХОС). ведения животновод­ ства (СибНИПТИЖ, СибНИИ кор­ мов, СибНИИЭСХ, СибИМЭ). МеД- i Г" ленно размножают свои новые сорта СибНИИРС, Красноярский НИИСХ. НИИСХ Северного З а ­ уралья. В СибНИИ кормов не раз­ вернуты широкие фундаменталь­ ные исследования по проблемам кормопроизводства, изысканию не­ традиционных источников кормов, рациональному использованию от­ ходов сельскохозяйственного и промышленного производства По- прежнему отсутствуют комплекс- Н( сть в разработке проблем охра ­ ны окружающей среды, использо­ вании мелиорированных земель, в вопросах п о в ы ш е н и я качества и эффективности использования кор­ мов, особенно по производству р а ­ стительною белка (СибНИИ кор­ мов, СибНИПТИЖ, СибНИИЗХим, СибИМЭ). Крайне медленно решаются воп­ росы повышения качества продук­ тов животноводства и растениевод­ ства их сохранности и переработ­ ки. Нет должной увязки в исследо­ ваниях направленных на ликви ­ дацию потерь от незаразных бо­ лезней, бесплодия и яловости сель­ скохозяйственных животных и болезней молодняка (ИЭВСиДВ, НИИВВС. АНИПТИЖ). в Сиб- . ' НИИЭСХ мало проводится иссле­ дований по совершенствованию уп­ равления агропромышленным ком­ плексом на уровне хозяйства, рай­ она, области, республики. Есть упу­ щения и в подготовке научных кадров, в формировании высоко­ квалифицированного потенциала, не уменьшается текучесть кадров. Научные учреждения ослабили в последнее время работу в базовых хозяйствах, недостаточно создано научно-производственных систем в отраслях животноводства, не соот­ ветствует потребностям материаль­ но-техническое обеспечение НПС и других хозрасчетных подразделе­ ний. В научных организациях Отде­ ления все еще нечетко функциони­ рует система подготовки кадров, рекламы научных достижений, слабо развивается компьютериза­ ция. Общее годичное собрание поста­ новляет: 1. Научно-исследовательским уч­ реждениям Отделения в срок до 1 ноября 1990 года совместно с аг- ропромами, ПНО завершить фор­ мирование комплексных целевых научно-технических программ по развитию агропромышленного ком­ плекса краев. областей и автоном­ ных республик на 1991—1995 гсды; разработать конкретны? меры по совершенствованию научного обес­ печения. 2. Рекомендовать центрам н ауч ­ ного Обеспечения при агропро­ мышленных комитетах объеди­ нить усилия всех научных учреж ­ дений и вузов, работающих в ин­ тересах агропромышленного комп­ лекса, для проведения научных исследований и внедрения в кол­ хозах и совхозах региона. 3. Президиуму Отделения, отра- слевы м институтам-координаторам доработать в течение 1-990 года проект государственной комплекс­ ной научно-технической програм­ мы «Агропромышленный комплекс Сибири» на 1991—1895 годы с уче­ том замечаний През и д и у м а ВАСХНИЛ, НИУ и вузов региона, агропромышленных комитетов об­ ластей, краев и автономных рес­ публик. а такж е требований ГКНТ СССР При заключении договоров с НИУ Стпеланил на 1991 и послз- дуюшие годы по программе «Агро­ промышленный комплекс Сибири» сохранить принципы конкурсности по всем подпрограммам, блокам, по отраслям и научным напраелени ям. В целях более тесной интегра­ ции науки и производства Прези­ диуму СО ВАСХНИЛ, научно-ис­ следовательским учреждениям Ст- деления продолжать активную р а ­ боту по организации научно-произ­ водственных объединений и науч­ но-производственных систем. До­ биться, чтобы достигнутые в них результаты по развитию научно- технического прогресса находили быстрое распространение в колхо­ зах и совхозах региона. 5. Научно-исследовательским уч­ реждениям Отделения добиваться, чтобы базовые хозяйства стали го­ ловными предприятиями производ­ ственных систем. Осуществлять через эти формирования на основе прямых договоров широкое внед­ рение научно-технических дости­ жений. 6. Рекомендовать научно-исследо­ вательским учреждениям , центрам научного обеспечения при агро­ промышленных комитетах краев, областей и автономных республик создать систему подготовки и пере­ подготовки кадров; оассмотрать вопрос о возможности создания при НИУ, входящих в ЦНО. кафедр на общественных н ачалах или хозрас­ четной основе по подготовка и пе­ реподготовке специалистов для at рс промышленного производства региона. 7. Президиуму Отделения, науч- но-ис следовательски м учреждени - ям разнообразить формы пропа­ ганды и рекламы научно- техниче­ ских достижений, шире использо­ вать в этом деле радио, телевиде­ ние. периодическую печать, вы ­ ставки, выпуск рекламных прос­ пектов. буклетов. Для улучшения качества рекламных работ проду­ мать вопросы обеспечения РПО со­ временным типографским обору­ дованием. 8. Просить агропромышленные комитеты краев, областей и авто­ номных республик оказать по­ мощь научно-производственным и производственным системам, базо­ вым хозяйствам в материально- техническом обеспечении освоения достижений научно-технического прогресса. 9. Президиуму Сибирского отде­ ления ВАСХНИЛ определить по­ рядок заслушивания отчетов о т ­ раслевых, региональных НИУ, спы тных станций, а такж е KF и опытно-производственных хозяйств по выполнению планов НИОКР, внедрения и научного обеспечения АПК. 1C. Очередное общее годичное со­ брание провести в феврале 1991 года по итогам работы научно-ис­ следовательских учреждений в XII пятилетке и задачам на 1991—1995 годы. Научную сессию общего годич­ ного собрания посвятить рассмот­ рению вопросов углубления иссле­ дований по социально-экономичес­ ким проблемам села, разработке оптимальней его инфраструктуры , обеспечивающей потребности че­ ловека и производства, создание стабильных трудовых коллекти­ вов, совершенствования производ­ ственных отношений, развития де­ мократических начал и принципов самоуправления в трудовых кол­ лективах различных форм коопе­ рации, коллективного и семейного подряда, правильного экономичес­ ки обоснованного сочетания разви ­ тия общественного производства и личных подсобных хозяйств; воп­ росов управления АПК на уровнэ области, района