Колос Сибири, 1990, № 1-2

' (Окончание. Нач. ни 3 стр.). j мель увеличилась почти на 20 миллионов гектаров. П ло ­ щади подвижных песков ра­ стут на 40- 50 тысяч гекта­ ров в год. В результате эрозии поте­ ри почвы в среднем за год достигают 30—50 тонн с гек­ тара. С полей и пастбищ ' ежегодно смывается 2—3 миллиарда тонн мелкозема, а вместе с ним вымывается около 100 миллионов тонн гумуса и более 43 миллионов тонн азота, фосфора и ка­ лия — это в 1,5 раза больше питательных веществ, чем их вносится в почву. Кро­ ме того, со склоновых зе­ мель смывается около трети вносимых минеральных удо­ брений, в том числе в РСФСР — 40 процентов, а в Цент­ ральной черноземной зоне, Татарской АССР и ряде дру­ гих регионов — около 50 МЫ НЕ МОЖЕМ ЖДАТЬ МИЛОСТЕЙ ОТ ПРИРОДЫ ПОСЛЕ ТОГО, ЧТО СДЕЛА­ ЛИ С НЕЙ Решениями партии и пра­ вительства определены глав­ ные задачи и направления практической работы и на­ учных исследований в обла­ сти рационального природо­ пользования, охраны и по­ вышения плодородия почв на ближайшую перспективу. Это — 4 - последовательное проведение работ по повы­ шению (воспроизводству) плодородия земель, особенно за счет осуществления мер по защите почв от эрозии, комплексной мелиорации и рекультивации; ■+. внедре­ ние экологически безопас­ ных норм химизации, мало­ отходных и безотходных технологий; разработка новых почвозащитных си­ стем машин и технологий возделывания культур; всестороннее экологическое З е мл ю не обманешь процентов. Поэтому не обес нечивается получение пла­ нируемого урожая и валовых сборов зерновых и других культур, происходит загряз­ нение водоемов и рек. Вследствие эрозионных процессов страна ежегодно недобирает до 15—20 процен­ тов урожая сельскохозяйст­ венных культур на слабо- смытых почвах, до 30—40 процентов — на среднесмы- тых и 50— 60 процентов — на сильносмытых. Общий ущерб от недобора урожая только от водной эрозии на смытых почвах оценивается в насто­ ящее время в 7—8 миллиар­ дов рублей в год*, а ущерб от выноса питательных веществ —в размере около 2,5 милли­ арда рублей в год К этому надо добавить потери за счет снижения качества продукции. В целом ущерб от водной и ветровой эрозии народному хозяйству оцени­ вается примерно в 11—15 миллиардов рублей ежегодно. В ЧЕМ ПРИЧИНЫ? Основными причинами не­ удовлетворительного состоя­ ния земельного фонда стра­ ны — «пленки жизни» явля­ ются: -^-отсутствие хозяина и правовой защиты, обезлич­ ка земли, экологическая не­ грамотность многих специа­ листов и руководителей хо­ зяйств; ± неудовлетвори­ тельная организация госу­ дарственного контроля за ох ­ раной и регулированием по­ чвенного плодородия и борь­ бы с эрозионными процесса­ ми; отсутствие необходи­ мей противоэрозионной тех­ ники и т. п. Нарушение экологического равновесия, снижение пло­ дородия почв из-за водной и ветровой эрозии приходится возмещать огромными допол­ нительными материальными и трудовыми затратами. и экономическое образование почвозащитных систем зем­ леделия по зонам страны. При этом особое внимание должно быть обращено на обеспечение благоприятной экологической обстановки в регионах страны с высокой концентрацией промышлен­ ного и сельскохозяйственно­ го производства. ГКНТ СССР, АН СССР, ВАСХНИЛ поручено разра­ ботать долгосрочную госу­ дарственную программу ох ­ раны окружающей среды и рационального использова­ ния природных ресурсов СССР до 2005 года. Програм ма исследований «Экология сельскохозяйственного про­ изводства» рассчитана До 2015 года. В ее реализации участвуют практически все головные (союзные) и регио­ нальные научные центры, отраслевые научные комп­ лексы ВАСХНИЛ , более 20 институтов АН СССР и дру­ гих ведомств. В настоящее время глав­ ными факторами интенси­ фикации сельского хозяйст­ ва являются химизация, ме­ лиорация, механизация, ин­ тенсивные технологии в ра­ стениеводстве и животновод­ стве. Практический опыт по­ следних 10—15. лет, когда эти факторы стали наиболее широко использоваться, по­ казал, что мы оказались не готовыми к правильному, экологическому безопасному их применению. Даже по­ верхностное знакомство с применяемыми сейчас в кол­ хозах и совхозах системами удобрения полей, мелиора­ ции земель. комплексами машин и технологиями воз­ делывания культур, исполь­ зования органических удоб­ рений животноводческих комплексов и других средств интенсификации в большин­ стве случаев свидетельству­ ет о крайне слаоон апологи­ ческой обоснованности и проработке. Сегодня нам необходимы научное обоснование и раз­ работка нового, экологически безопасного землеустройства и землепользования по реги­ онам страны с учетом пере­ хода на новый хозяйствен ный механизм (аренда, кол­ лективный подряд. кресть­ янское хозяйство). ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКА Мы уже говорили, что без здоровой экологии не может быть здоровой экономики, а значит, и нормальной жизни человека. Это предопределя­ ет необходимость перевода агропромышленного произ­ водства на новую ступень научно - технического про­ гресса, отличительной чер­ той которой должно стать внедрение малоотходных и безотходных технологий, по­ лучение биологически чис-*- той продукции. Предполагается, что внед­ рение экологически безопас­ ного малоотходного ресурсо­ сберегающего производства будет экономически эффек­ тивным, рентабельным и со­ циально значимым, так как будет поддерживать и разви­ вать хозяйское, бережное от­ ношение к земле как к глав­ ному средству производства и к другим природным ре­ сурсам. Этому же будет спо­ собствовать и экономическое стимулирование «природоох­ ранной деятельности, для чего наукой должны быть разработаны следующие воп­ росы: 4 » развитие земельно­ го кадастра, экономической оценки земли; введение денежной платы за пользо­ вание природными ресурса­ ми и экологизация кредита предприятиями АПК; учет экологического состоя­ ния компонентов природной среды при исчислении стои­ мости конечного продукта сельскохозяйственного про­ изводства; введение диф­ ференцированных цен на продукты, полученные в эко­ логически приемлемых усло­ виях и при повышенных до­ зах удобрений и пестицидов (введение экологическ о г о фактора в ценообразование). Одним из важнейших на­ правлений эколого-экономи- ческих исследований явля­ ется разработка критериев оптимального соотношения растениеводческих и живот­ новодческих отраслей сель­ ского хозяйства и их разме­ щение по территории страны. Отметим, что определен­ ная работа уже проводится. К настоящему времени в стране силами зональных НИИ и Гипроземов подготов­ лена тысяча проектов с природоохранной организа­ цией территории. Ряд хо­ зяйств успешно осваивают их (колхозы «Ленинская искра» в Чувашской АССР, «Заловит Ильича» — в Киев­ ской области, ОПХ имени Докучаева Алтайского края и другие). Однако необходи­ мо дальнейшее совершенст­ вование экономических и экологических основ страте­ гии землепользования стра­ ны. А. КАШТАНОВ, вице-президент, академик ВАСХНИЛ, председатель президиума ЦС Всероссий­ ского общества охраны природы. ■ятя Хроника Делегация научно-производст- ■ченного объединения «Якут­ ское» (заместитель директора П. К Сидоров, заведующий от­ делом технологии картофеля :~1. П. Охлопков) посетила КНР ■(г. Харбин). Подписан протокол сотрудничества с Северо-Зос- "счным НИИ сельского хозяй­ ства на совместные исследова­ ния. Ответственный визит с китай­ ской стороны в Якутию наме­ чается на 1990 год. . . . Перед Новым годом справили новосглье в двадцативосьми- квгртирном доме семьи сотруд- ! ников НПО «Якутское». ! Якутским книжным издатель­ ством выпущены: «Справочник агронома по семеноводству мно­ голетних трав в Якутии», бро­ шюры Е. А. Давыдова «Аренда в сельском хозяйстве Якутии. П. И. Конюхова, Е. П. Цвигунз «За высокую культуру земледе­ лия». Рекомендации М А. Чертксзой «Сорта и методы размножения черной смороди­ ны». Отдел качества зерна СибНИИСХоза ведет поэтапную оценку селекционного материала, разрабатывает концепцию системного решения проблемы качества пшеницы в Западной Сибири. НА СНИМКЕ: лаборант Г. Д. Корж. В ИНТЕРЕСАХ НАУКИ (Окончание. Нач. на 2 стр.). П. ГОНЧАРОВ. Мы уже под­ готовили проект приказа по уточнению функций рукезодите- лей аппарата президиума с учз- тсм хозрасчетных отношений в научных организациях региона. Разработано новое ” положение сб ученом секретариате Сибир­ ского отделения ВАСХНИЛ Планово-экономический и бух­ галтерский аппарат занимается теперь не механическим рзс- пределени.ем ресурсов, а уча­ ствует в прОрзбстке материа­ лов, поступающих на конкурс ­ ной основе. Мы уже гезериг.и о комплексной программе «Агро­ промышленный комплекс Сиби ри». Но еще до перехода на эту программу мы уже в третий раз завершаем заключение догово­ ров на конкурсной о гнезе (1988, 1989. 1990 гг.) по приоритетным направлениям. С 1991 г. воз проекты будут проходить на конкурсной основе, которая от­ метает распределительную сис ­ тему под численность. Однако здесь очень много вопросов, и достаточно сложных. который, несомненно, будут решены. Г. ШМАКОВ . Как стрсится финансирование Сибирского от­ деления ВАСХНИЛ? П. ГОНЧАРОВ. Прежде всего, это 26,8 миллиона рублей целе­ вого финансирования, под кото­ рое СО ВАСХНИЛ заключает договоры с научными организа­ циями из фундаментальные, ме­ тодологические, сег.екцисн- ные и технологические .решения. Они заключаются под конкрет­ ную тематику, прошедшую по конкурсу. Но кенчазтея пяти­ летка, завершаются многие ис­ следования. и с 1991 года мы предполагаем финансирование перевести черэз комплексную программу «Агропромышлен­ ный комплекс Сибири». Здесь мы нэ касаемся ярких форм фи­ нансирования науки нэ хозрас­ четной основе. Что жз касается президиума. То его финансиро­ вание . осуществляется на бюд­ жетной основе. Вместе с этим финансируется аспирантура, кафедра общественных наук, на­ учная библиотека. Дом ученых, а также и социальная сфера. Как распределяются эти средства? 60 тысяч рублей направляется на аспирантуру и кафедру. 362 ты­ сячи рублей — на библиотеку (ЦНСХБ). 182 тысячи рублей — нз содержание Дома ученых. Детские учреждения тоже со­ держатся за счет бюджета. Только в научном городке на детские учреждения выделяется 943 тысячи рублей и 2,6 мил/?и- она рублей — на покрытие убытков по содержанию жилья. Иногда спрашивают: а что. если пзревести вое эти объекты на хозрасчет? Высвободившиеся средства можно будет напргзить на укреплен и г науки? Нет. Это не тех. Нэ это уже иная сфзрз. В кезем 1990 гсду мы рассчи­ тываем нз дальнейшее совер­ шенствование научного обес­ печения, нэ повышение эффек­ тивности научных разработок, нэ усиление творческой активно­ сти, дальнейшее раззитие тзор- ческсго начала молодежных кол­ лективов.