Колос Сибири, 1989, № 39-40

РАБОТАТЬ (Окончание. Нач. на 1-й стр.). Опытно-производственные хо­ зяйства отделения ВАСХНИЛ оказывают прямое воздействие на формирование высокопро­ дуктивного стада хозяйств об­ ластей путем продажи племен­ ного скота. В текущем году уже справились с программой обес­ печения племенными животны- мй крупного рогатого скота ОПХ «Кремлевское» НПО «Земледе­ лие» (главный зоотехник ОПХ Косенко Н. Т.) — на 140 процен­ тов, хозяйства НПО «Элита» (главный зоотехник НПО Аделев А. Ф . ) — на 250 процентов, а также ОПХ «Зеленое» и «Иркут­ ское». Перевыполнили планы прода­ жи племенного молодняка сви­ ней коллективы ОПХ «Ишим- ское», НПО «Северное За­ уралье» и «Новостройка» НПО «Нива Кузбасса». Но ОПХ имени Докучаева, «Бурейское», «Минино», «По- кровское» и Ханты-Мансийское на 1-е октября не выполнили программу по продаже племен­ ных животных, а ОПХ НПО «Ни­ ва Кузбасса» из плана продажи 250 голов племенного крупного рогатого скота не продали ни одной головы. Такое положение с выращиванием племенного ско­ та отрицательно сказывается на финансовом состоянии хозяйств. Д. ИПАТОВ. НАДОЙ МОЛОКА НА КОРОВУ ПО ХОЗЯЙСТВАМ СО ВАСХНИЛ на 1 октября 1989 года. Наименование ОПХ Надой на 1, фуражную хороду, килограммов за 9 месяцев +. — к 1988 г. «Омское» НПО «Колос» «Боровское» СибНИПТИЖ «Элитное» НПО «Селекция» «Бурзтсжоэ» Иркутский НИИСХ «Черепановское» НПО «Селекция» «Заводоуковскоз» НПО «Северное Заурзлье» «Тополя» НПО «Северное Зауралье» «Иркутское» И ркутского НИИСХ «Минино» НПО «Енисей» «Комсомольское» НПО «Нива Алтая» «Покровское» НПО «Якутское» «Нарымское» Нарымской ГСС Новосибирская ПЯС ОПХ им. Докучаева НПО «Нива Алтая» «Курганское» НПО «Енисей» «Павлодарское» АлтайНИПТИЖ «Садовое» НПО «Элита» ОПХ им. Сидоренко Томской СХОС «Ишимское» НПО «Северное Зауралье» Возвышенка НПО «Нива Кузбасса» «Новостройка» НПО «Нива Кузбасса» «Посевное» СибНИИ кормов «Новоуральское» НПО «Колос» «Таежное» Нарымская ГСС Тулунской ГСС «Целинное» НПО «Нива Алтая» «Зеленое» Хакасская СХОС «Боевое» НПО «Колос» «Кочкозское» НПО «Земледелие» «Кремлевское» НПО «Земледелие» «Кийскоз» НПО «Нива Кузбасса» сС«пяжса» НПО «Енисей» «Михайловское» Ужурскзя СХОС Северо-Кулундинской ОС НПО «Земледелие» ОПХ им. Фрунзе НПО «Кэлзс» «Ивслгинское» БурятНИИСХ «Батуринсксе» НПО «Элита» «Байкальское» БурятНИИСХ «Чуйсксэ» Горно-Алтайской СХОС «Алтайское» НПО «Нива Алтая» «Элита» Иркутский НИИСХ «Мэндигинское» НПО «Якутское» «Ре°нсазхое» НПО «Элита» «Южноз» НПО «Элита» «Сосновсксе» Тувинская СХОС «Красноэзэрсхоэ» Хакзсскэя СХОС Казачинское» НПО «Енисей» «Ханты-Мансийское» НПО «Сеэерное Зауэальз» По СО ВАСХНИЛ 5290 3847 3742 - 447 + 174 + 273 3515 + 157 3482 - 198 3453 + 491 3442 + 168 3429 3357 - г 71 - 266 3346 -}- 85 3319 3291 3226 + 24 + 31 + 121 3215 3190 + 9 + 560 3167 3091 + 527 4- 256 3089 + 173 3050 + 438 2973 -1- 113 2941 2934 - 80 ■+ 128 2889 2875 2858 + 133 — 125 + 1008 2769 2660 2631 + 132 - 54 + 8 2629 4- 229 2611 - f 260 2595 2547 + 253 - 15 2530 + 13 2510 + 593 2453 ' - 146 2434 - 251 2412 2389 - f 272 - 102 2367 — 2 2324 - 5 2320 2278 2212 2135 — 206 - 143 4- 730 + 121 2103 4- 21 *1814 1766 4- 179 - 295 1667 2833 - 41 4- 161 Ж ар к о е л ето 8 9 -г о Каждый раз, когда я зачерпы­ ваю ладонью увесистую горсть люцерновых семян, удивляюсь их сходством с природным зо­ лотом из россыпи (в далекой юности и с ним приходилось иметь дело) — и цветом, и раз­ мером, и формой «самородоч- ков». А сейчас к этому, пожа­ луй, следует добавить и стои­ мость: кило семян лучших сор­ тов доходит нынче до двадцати рублей, иначе говоря, тонна это­ го золотистого «песочка» — под двадцать тысяч... И вот несмотря на обширную программу несложного способа резкого и верного повышения семенной продуктивности этой культуры с помощью пчел-листо- реэов — желающих попробовать у себя эту доходную новинку в регионе нашлось до обидного мало. Недоверие? Может быть, оно и оправдано. Но ведь речь шла лишь о разрешении поста­ вить на чьем-нибудь поле наши «ульи» с листорезами. В одном из хозяйств Омской области, например, где просились с этим делом на донник (листорезы от­ лично на нем размножаются и тоже резко повышают урожай­ ность его семян), нам сказали: нельзя, мы даже с «простых» пчеловодов взимаем, мол, за это деньги... Удивительные, од­ нако, пришли времена! И все же мир не без толко­ вых людей. Перспективность но­ вой биотехнолгии оценили в сов­ хозе «Украинский» Омской об­ ласти, отдавшем этим летом «в наше распоряжение» семенное люцерновое поле почти в сотню гектаров. От таких резмеров не только захватило дух, но и воз­ никла робость: наш запас листо­ резов на исилькульскую точку (у нас есть еще пункты под Но­ восибирском, на Алтае, в Баш­ кирии) составлял сто сорок ты­ сяч особей, а это, по-хорошему, лишь на пяток гектаров. Не за­ теряется ли скромная наработка наших питомцев среди почти безбрежного люцернового моря, вдобавок очень неровного по всем параметрам? Сейчас, когда закончилась об­ работка значительной части по­ левого материала, можно твердо сказать: нет, не затерялась! ...Нестерпимая, изматывающая жара: в тени тридцать восемь; лизнешь палец, приложишь к же­ лезному ободу, охватывающему бумажные гнездовые трубки «ли- сторезьего улья»— шипит... Рас­ считанные на нормальную жару гнездовые устройства пришлось спешно переделывать: в них, к сожалению, успела погибнуть изрядная часть молодых пчелок от теплового удара. Но вот главные трудности позади, и у двенадцати укрытий, «начинен­ ных» трубчатыми гнездовьями листорезов (по 6 тысяч «квар­ тир» в каждом), сотни трудолю­ бивых насекомых носят в тру­ бочки то увесистые порции цве­ точной пыльцы, то кусочки ли­ стьев для благоустройства оче­ редной «комнатки». Это — ра­ ботают самочки; шустрые сам­ цы (их можно отличить по боль­ шим светло-голубым глазам) вьются тут же, «атакуют» по­ дружек, да с таким азартом, что, случается, те роняют принесен­ ный листик... Стоит дружный, ни на что другое не похожий, слит­ ный звон сотен маленьких крыль­ ев: жара — лучшая «стихия» для листорезов, чего нельзя ска­ зать о нас. Если удастся, то об этой ра­ боте — о жарком лете 89-го — напишу, может быть, повесть; ну а сейчас разве что еще од­ на картинка: август, всз скоше­ но, над огромным полем рокот, машины, пыль: курсируют шесть комбайнов, подбирающих и об­ молачивающих валки; время от времени кто-нибудь из нас дает знак комбайнеру, чтобы остано­ вился, забирается вверх и загре­ бает из бункера порцию золоти­ стых тяжелых семян для анали­ за. Волнения оказались напрасны­ ми: пчелки сработали честно, и, что называется, показательно: посмотрите схему. В среднем урожай семян составил 1,4 цент­ нера на гектар, увеличиваясь к лесопосадкам, колкам, природ­ ным луговинам. У укрытий же с пчелами-листорезами, радиус по­ лета которых около 150 метров, обсемененность также заметно выше; участки с этими пчелами дали без малого 10 тонн семян, то есть на 1 центнер с гектара выше остального суммарного «фона». Это значит, что наши малютки-листорезы честно нара­ ботали ни много ни мало 5 тонн чистых семян люцерны. А их потомки, которых стало почти в два с половиной раза больше, чем родителей — сейчас в хо ­ лодной камере до следующего сезона. Неплохо сработали тут и мест­ ные опылители. На дальнем угол­ ке поля, зажатом в виде узкого клина между колками и старой лесополосой, летом буквально юишели земляные пчзлы мелит- турги и шмали несхольхих видов. Результат их работы — почти 4 центнера «полевого золота» на гектар. Казалось бы, зачем тог­ да листорезы? Увы, «шмелино- мелиттурговый» "клинышек очень мал, всего 5— 6 гектаров*. Тем не менее, внимательно приглядевшись к нему, мы ре­ шили: место это уникальноэ, ре­ ликтовое, примыкающие к полю степные и лесостепные лугови­ ны, на которых гнездятся опы­ лители, оставить бы и впредь нетронутыми, и попросили сов­ хоз и сельсовет оформить их как заказник, а может быть, и ка к памятник природы; очень надеемся, что это будет сделано. 2 месяца назад мне удалось не­ подалеку, в другом совхозе, ор­ ганизовать и утвердить исполко­ мом именно памятник природы с экологической тропой. Однако не все прошло у нас так гладко. Не повезло с разве­ дением листорезов на подсол­ нечнике у экологического заказ­ ника, что в совхозе «Лесной». Тому две причины: слишком поз­ дний посев; массовая гибель пчел от перегрева при инкуба­ ции коконов: подвела «автома­ тика», и никто из нас не подо­ зревал, что везем в заказник из Новосибирска в основном тру­ пы... Но нет худа без добра, или, иначе, век живи — век учись. Сейчас нам совершенно ясно, что эти несложные этапы техно­ логии — зимовку (плюс 3 гра­ дуса) и инкубацию (плюс 35 градусов) нужно проводить толь­ ко на месте, под приглядом че­ ловека, и тем более не везти пчел за тысячу километров, как прошедшим летом. И еще вот что выяснилось: ли­ сторезы отлично — намного бо­ лее активно и быстро, чем медо­ носные пчелы, опыляют не толь­ ко люцерну, донник, эспарцет, но и такие «неожиданные» для них (да и для нас) культуры, как рэпе, горчица, лен; особенно же усердно и плодотворно работа­ ли они и размножались на... гре­ чихе. Но это уже тема отдель­ ного рассказа. А сейчас, «возвращаясь» на наше поле, можно сказать: ведь пять лишних тонн семян лю­ церны в совхозных закромах — не правда ли, неплохо для нача­ ла? В. ГРЕБЕННИКОВ , научный руководитель прог­ раммы «Мегахила» коопера­ тива «Агротест* при НПО «Земледелие» СО ВАСХ­ НИЛ. НА РИСУНКЕ: Вот так было насыщено 97-гек­ тарное люцерно- ■ое поле опылите­ лями (где темнее, там их больше); урожайность ее- мян. Белые значки — «общежи т и я» пчел-листорезо 1 . ВЫСТАВКА-КОНКУРС В НИИСХ Северного З а ­ уралья прошла вы ставка- конкурс технических средств малой механизации для сельскохозяйственного про­ изводства. Ее учредители — областной совет ВОИР, опыт­ но - проектное конструктор­ ское бюро НПО «Северное Зауюалье». Цель проведения выставки — вовлечение молодежи в технические виды конструи­ рования, популяриз а ц и я конструкций и информация о их применении и агропро­ мышленном комплексе. На выставку - конкурс бы­ ли представлены тракторы с различными прицепными и навесными орудиями, мото­ блоки. Генеральный директор НПО И. И. Буряиловский от­ метил прямую связь прово­ димого мероприятия с усиле­ нием научно - технического прогресса, с удовлетворением запросов садоводов, арендато­ ров, кооператоров, с повыше­ нием их производительно­ сти труда. Сложная задача стояла пе­ ред жюри. Нужно было опре­ делить новизну, оригиналь­ ность технического решения, простоту, надежность, удобст­ во обслуживания, произво­ дительность и качество вы ­ полняемых технологиче­ ских операций, дизайн. Умельцы из совхозов и других сельских предприя­ тий продемонстрировали свою смекалку , упорство и, в конце концов, мужество. Всем были вручены памят­ ные подарки. А. ПЕТРОВ, . зав. отделом внедрения НПО «Северное Заура­ лье».