Колос Сибири, 1988, № 38-39
Вернутся ли листорезы на люцерну? «В брошюре «Музей агроэкологии и охраны окружаю щей среды» сказано о значительной прибавке семян лю церны под Новосибирском. Это очень важная проблема. Расскажите, пожалуйста, подробнее в этой работе, поде литесь опытом». Вершута В. П, Новосибирская область. Чистоозерный район, с. Новая Деревня. Автор письма имеет в виду проспект, рассказывающий о музее СибНИИЗХима. В нем были помещены и мате риалы об использовании искусственных гнездовий для раз ведения пчел-листорезов. Действительно, работа эта важ ная, перспективная, но, к сожалению, ее развитию в Но восибирской области не уделяется никакого внимания. Мы попросили одного из авторов упрощенной техноло гии разведения и использования пчел-листорезов В. С. Гребенникова ответить на письмо т. Вершуты через га зету. Передо мной свежая свод ка одной из ферм по разведе нию люцерновых пчел-листо резов, что в Куйбышевской области (таких ферм в стра не уже более десятка), обслуживающей семь хо зяйств: урожай семян лю церны с применением листо резов в 1988 году оказался в 52 раза выше, чем на «нелисторезных» полях. (Это неудивительно: в наших но восибирских опытах с листо резами семенная продуктив ность люцерны достигла 670 килограммов на гектаре), по лучено 1,1 миллиона коконов при двукратной размножае мости пчел за сезон, постав- , лено в различные регионы { страны 3,6 миллиона коко нов листорезов по цене 3,5 копейки за штуку. Другая люцерновая ф ер ма. совсем молодая, органи зована в совхозе - технику ме им. В. И. Ленина и Н. К. Крупской в Шушенском Красноярского края. В одну только Кубань она продала 2 миллиона коконов по четы ре копейки—то есть на 80 тысяч рублей. Таких результатов, правда, добились еще не везде, но успехи шушенцев и куйбы шевцев позволили Госагро- прому СССР уже к/ нынеш нему году отказаться от им порта этого дорогостоящего и дефицитного материала — коконов люцерновых пчел, да и оборудования: неплохие ульи с желобчатыми гнездо выми каналами выпускает Абазинский, наш сибирский, деревообрабатывающий ком бинат. Журнал «Земля сибир- f ская, дальневосточная» в № 1 за 1988 год поднял вопрос: почему не развива ется работа, которая успеш но велась с листорезами в СО ВАСХНИЛ, когда в Краснообске была найдена эффективная упрощенная технология интенсивного разведения и использования этих полезнейших насекомых для опыления люцерны? В самом деле — почему? Краснообских пчел - листоре зов стали совершенно неза служенно упрекать в «холо- добоязни», «нежности» и . других грехах. И) не только устно. Недавно мне довелось рецензировать статью трех(!) новосибирских авторов, го лословно утверждавших именно это. Откуда у нас та кая «коллективная» не приязнь к новому и передо вому? Листорезы отлично зи мовали у нас даже в поле, работали на цветках и в прохладную погоду, размно жаемость их за сезон дохо дила до шестикратной (луч ший показатель в Союзе), а прибавка урожая семян лю церны — до 5 ,5 центнера на гектаре. Новая биотехнология по зволила избавиться от тяж е лых. громоздких ульев, дру гого сложного оборудования, которое для одной фермы обходится в четверть миллио на рублей, строительства специальных зданий до полу миллиона рублей каждое. Напомню главные отличия этой технологии от «канад ской». Питомник первичного р а з множения пчел, где им предлагаются посевы не с «трудными» цветками лю церны, а с более доступны ми и богатыми пыльцой — эсперцетом, донником, слож ноцветными. Вместо желоб чатых деревянных панелей— вдвое более длинные бумаж ные трубки, скомплектован ные в круглые «ульи», кото рые плотно помещены в тре угольные полевые укрытия. Выемка коконов — в баке с водой, где трубки тотчас расклеиваются. Использова ние силовых физических по лей, активизирующих листо резов и отпугивающих пара зитов. Вот эти, есть еще не которые другие, «тонкости», впрочем, весьма простые, в основе которых одно усло вие — угождать не людям, не инструкциям, а насеко мым. Наши многотрубчатые ульи разового пользования, даже изготовленные вруч ную, оказались экономичнее деревянных, требующих большого количества высоко сортной древесины, полови на которой после распиловки панелей и фрезеровки гнез довых желрбков уходит в опилки, а панели служат от силы три года. Листорезы же предпочитали наши бумаж ные «жилища» всем осталь ным, и снабжение гнезд пыльцой, а стало быть, и опыление, заканчивали на две —три недели раньше. И з даны методические рекомен дации по этой биотехнологии И было очень обидно, что эти перспективные работы по независящим от нас и непо нятным причинам внезапно прервались, тема закрыта, пчелопитомник уничтожен, сейчас там картошка... Центнер семя,н люцерны стоит тысячу рублей, кило грамм коконов листорезов — четыре тысячи. А актуаль нейшая из сельхознаук наука о насекомоопылении с огромным трудом пробива ет себе дорогу в Сибири, бук вально тащась в хвосте у производства. Но маленький лучик! прог ресса все же блеснул. Меж- школьное научно-производст венное ученическое хозяйст во (директор А. С. Элерт) при Молодежном объедине нии СО ВАСХНИЛ решило освоить разведение люцерно вых пчел-листорезов по на шей методике — с питомни ком первичного размножения, микрозаказником на школь ном поле — том самом, что поставляет на прилавки Кра- снообска беспестицидные овощи. Уже приобретена в Поволжье и находится в хо лодильнике. правда, очень небольшая, партия коконов, и не исключено, что следую щей осенью краснообские школьники получать ощути мую прибыль от реализации их 'избытков. Рентабельность разведе ния люцерновых пчел-листо- резов, как доказано практи кой, составляет 600 процен тов даже (по «канадской» технологии. Конечно, в доб росовестных руках. Напри мер, пчелоферма в совхозе «Ольгинский» Куйбышевской области ежегодно расходует 100 тысяч рублей, получает 800 тысяч рублей прибыли. В 1984 году закупили в Ка наде 2 миллиона коконов, по строили здание — 530 тысяч рублей, закупили оборудова ние — 250 тысяч. Мощность 30 миллионов пчел. Фонд зарплаты — 20 тысяч руб лей, две автомашины. Уро жайность семян люцерны от 3,3 до 11 центнеров с гек»- тара. Ферма окупила расхо ды на второй год. Вспомним, что без насеко мых семян люцерны не полу чить. Вспомним и то, что лю церна не только высокобел ковая культура, она еще и важное звено в севообороте, безвредно обогащает почву азотом. Подчеркиваю: без вредно. в отличие от искусст венных нитратов. Какие же доводы нужны для возвращения опылите лей не только на школьные, но и на научные поля? В. ГРЕБЕННИКОВ, ст. специалист - агроэко лог лаборатории транс формации азота в агро системах СибНИИЗХи ма, бывший руководитель группы по изучению на секомых - опылителей. В Иркутской области осу ществляется комплексная про г рамма выращивания картофе ля на безвирусной основе. В ней принимают участие Сибир ский институт физиологии и биохимии растений СО АН СССР, Иркутский сельскохо зяйственный институт и Ир кутский НИИСХ. Картофель районированных и перспек тивных сортов оздоровляется с помощ ью термотерапии и культуры изолированных ме ристем, затем растения размножаю тся мичрочеренко - ванием в пробирках и ис пользуются для получения здоровых клубней в теплицах — это семенной материал. Семена, выращенные на без- вирусной основе, дают воз можность получать качествен ный урожай, увеличить срок е го хранения, содержание крахмала и на 25— 30 процен тов — урожайность. На снимке: картофель на безвирусной основе под наб людением агронома В. П. Гай ды и лаборанта О* А. Глушко- вой. Фото В. Кожедубова. HTII: резервы ускорения Будет у кукурузы хоязин! Во Всесоюзном научно- исследовательском институте кукурузы в г. Днепропетров ске состоялось заседание на учно - методического совета по селекции, семеноводству и технологии возделывания кукурузы . Присутствовало около ста человек — спе циалисты по этой культуре из всей страны, в том числе из Госагропрома СССР и ВАСХНИЛ. Вновь подчеркивалось, что кукуруза занимает важное место в увеличении произ водства зерна, кормов, отме чалась активизация работы по селекции и семеноводст ву. В последние годы райони рованы новые гибриды ра з ных групп спелости — в их числе 17 раннеспелых, 39 среднеранних. Разворачи ваются работы по семеновод ству, биотехнологии, расши ряются связи с другими стра нами. В Кабардино-Балка рии, например, создано совместное советско - вен герское объединение «Нар- тан», итальянцы строят з а вод в Ставрополье, фирма «Пионер» — в Ровенской области. Однако нерешен ных проблем, которые стоят сегодня перед наукой и про изводством, гораздо больше, чем успехов. К 1990 году в стране не обходимо получить не ме нее 20 миллионов тонн куку рузного зерна. Сейчас же эта цифра едва достигает 14 миллионов тонн. Нужны но вые, более продуктивные гибриды, в том числе ранне спелые. Но особенно запутан клубок проблем в области семеноводства. Оно заслужи вает самой серьезной крити ки. Главное — нет у него хозяина. Научно - исследова тельские учреждения выра щивают родительские формы гибридов первого поколения. Затем початки передаются в систему хлебопродуктов, где доводятся до кондиций и реализуются. Если семена оказались плохими, а это бы вает, и нередко, то винов ного найти трудно, а порой и невозможно. В результате — взаимные препирательст ва. Вывод ясен: пока не бу дет единого хозяина в этой системе, не будет и качест венного конечного продукта, дела не будет. На совещании наконец-то поставлен вопрос о создании специализированных фирм по селекции и семеноводст ву, реализации семян куку рузы — единственного хо зяина в этой области, кото рый бы работал на принци пах хозрасчета, самоокупае мости, то есть на материаль ной заинтересованности в ре зультатах труда. Важно, что бы ОПХ, которые занима ются семеноводством, были ограждены от своеволия ме стных плановых органов. Вопрос об укреплении ма териально - технической ба зы семеноводства стоит дав но и остро, <но дело не дви жется. Надо заказывать и строить кукурузные заводы, как говорится, под ключ. В этом году подготовлено со лидное постановление прави тельства по селекции и семе новодству. однако оно оста лось невыполненным. Конечно же, стоял вопрос о финансирований селекцион ных работ. То, что сегодня селекционеры ездят по хо зяйствам, заключают догово ры — явно ненормально. Д е ло в том, что научная про дукция селекционеров, в ча стности сорта и гибриды, до сих пор не оценена. Предло жения на этот счет разные: или делать отчисления с вы сеянных гектаров, или от реализованных семян. Пока научная продукция не полу чит конкретной цены, ни о каком хозрасчете не может быть и речи. В Югославии, например, 10 — 15 процентов от стоимости семян данного гибрида перечисляется учреждению-автору. Высказывалось также мнение о том, что райониро вание сортов и гибридов по административным зонам анахронизм. Районирование необходимо проводить по от дельным агроклиматическим зонам. Было уделено внимание и технологии возделывания ку курузы. Подчеркивалось, что слишком много их появилось, хотя отличие чаще всего бы вает минимальное. Новое название технология может получить только в том слу чае, если в ней применено не менее 50 процентов принци пиально новых машин и, технологических процессов. Не обойден был и вопрос экологии. Под кукурузу при меняется много гербицидов, удобрений. Кроме того, что это значительно повышает себестоимость продукции, еще и отрицательно влияет на экологическую чистоту, на здоровье людей. Об опыте применения гребневой технологии в Харь ковской области рассказал академик ВАСХНИЛ Б. А. Гурьев. Там в течение ряда лет ведется работа с исполь зованием американских ма шин и орудий. Выводы сле дующие: ускоряется созрева ние растений на 5 — 7 дней, сокращается число операций и снижаются затраты до 40 процентов, хотя урожай ку курузы немногим выше, чем в обычных посевах. Представитель НИИСХа Нечерноземной зоны УССР А. С. Азаренкова выступила с докладом об эффектив ности комплексной техноло гии возделывания кукурузы. Как отметил в заключи тельном слове академик ВАСХНИЛ В. С. Шевелуха, нужны революционные меры в сельском хозяйстве и в на уке. Надо создавать фирмы внедрять арендные формы организации труда, оплату за конечный продукт, то есть прочно становиться на рель сы хозрасчета. В. ИЛЬИН, зав. лабораторией селек ции кукурузы Сиб- НИИСХоза, кандидат сельскохозяйстве и н ы х наук.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2