Колос Сибири, 1988, № 28-29

ЧИТАТЕЛИ ОТВЕЧАЮТ НА ВОПРОСЫ ГАЗЕТЫ: 1. Оправдала ли ваши ожидания X IX Всесоюзная партийная конференция? 2. Как вы соотносите ее решения с конкретными делами, с вашей работой? Вернуть земле хозяаин 1. Ожидал, что на конферен­ ции состоится именно такой разговор, откровенный и ост­ рый. Решения, безусловно , приняты правильные. Другое депо, ка« они будут претво­ ряться в жизнь Ведь если вспомнить, и раньше было не­ мало хороших решений. Но они не выполнялись, повисала в воздухе . Нужен продуман­ ный, четко налаженный конт­ роль за реализацией намечен­ ного. 2. Главное, что требуется сейчас, — чтобы каждый на своем участке работал с пол­ ной отдачей, подчиняя личные интересы интересам общест­ венным. Это значит, что нуж­ но 'изменить сознание людей. Трудная задача. Я разделяю тревогу , высказанную недавно делегатом конференции, дваж ­ ды Героем Социалистического Труда Т. С. Мальцевым в ин­ тервью газете «Правда», о за ­ главленном «Поденщик селу не нужен» : потеряли мы ис­ тинного радетеля земли. И все же в нашем ОПХ основная масса тружеников с понимани­ ем относится к своим обязан­ ностям. Это сказывается на ре­ зультатах работы хозяйства. У нас хозяйственный расчет и самофинансирование дейст­ вуют вот уже несколько лет. И прибыль есть , и фонды . Но если раньше мы, как говорит­ ся, с хозрасчета снимали слив­ ки, то теперь надо «пахать глубже» Стране требуется не просто больше товаров, в том числе и продуктов питания, но товаров качественных. Возьмем корма. Еще не так давно мы считали их в центнерах зеле­ ной массы . Теперь — только в кормовых единицах, сбаланси­ рованны* по протеину <и саха­ ру. Это отражено в догово­ рах, которые заключает адми­ нистрация с подрядными кол­ лективами. Принимаются ме­ ры и к повышению качества семян — главной продукции ОПХ . Переход на оплату от вало­ вого дохода — еще один шаг к том у , чтобы вернуть земле хозяина. Пробуждается у лю­ дей это чувство. Такой хотя бы пример. Состоялось в прош­ лом месяце заседание совета трудового коллектива. Среди прочих вопросов речь шла и о режиме экономии — энергии, горюче-смазочных материалов, других ресурсов . Поднимается рабочий, электрик, обслужива­ ющий молочный комплекс, Юрий Леонидович Ставцев и говорит: целую зиму мы намо­ раживали лед , а сейчас вновь тратим энергию на охлаждение воды. Тут же спросили с бри­ гадира, сейчас положение вы­ правилось. Хозяйское отношение к зем­ ле — это приумножение ее плодородия, постоянная забо­ та о том, чтобы сохранить в чистоте природу. Химию, что на практике и делается , увы, легко превратить из помощни­ ка во врага С 1972 года в на­ шем хозяйстве действует на­ учно-производственный стаци­ онар, четвертую ротацию про­ ходит. И какие же выводы? Когда отработаем систему влагонакопления, будем ос­ тавлять на полях солому как органическое вещество, вмес­ то чистых паров введем сиде- ральные и занятью , — земле­ делие ведется с положитель­ ным балансом гумуса . У нас это уже в масштабах хозяй­ ства не мечта, а реаль­ ность. И выясняется , что к минеральным удобрени­ ям другой должен быть под­ ход. В наших опытах вносилось на гектар в действующем ве­ ществе по 130, 85 килограммов туков и стартовая доза , в ряд­ ки при посеве, — 20— 25 кило­ граммов. И что же оказалось? Разница в урожае при внесе­ нии максимальной м минималь­ ной доз незначительна, всего какой-нибудь центнер. Выхо­ дит, нет надобности нам пере­ насыщать почву минеральными удобрениями . То же и с пестицидами. Их следует рассматривать как по­ жарное средство , применяе­ мое в исключительных случа­ ях. Профилактику же осущ ест­ влять агротехническим путем. И. МАЛЬЦЕВ, директор ОПХ имени В. В. Докучаева, заслуженный агроном РСФСР. Результаты превзошли ожидания 1. За работой X IX Всесою з­ ной конференции КПСС я, че­ ловек беспартийный, следил с неослабевающим вниманием. В целом ее результаты пре­ взошли мои ожидания. Пора­ зил предельно откровенный обмен мнениями, какого не было еще в нашей стране, ис­ ключая начальный период со­ ветской истории. Поддержи­ ваю курс, взятый на развитие демократии и плюрализм суж ­ дений в партии и всем нашем обществе . Одобрительно вос­ принимаю осуждение пороч­ ной практики ограничений при приеме в ряды КПСС предста­ вителей интеллигенции. Некоторые решения, однако, меня не удовлетворили . Преж­ де всего, я за прямые тайные вьгборы руководителей само­ го высокого ранга, как партий­ ных, так и государственных. Считаю также , что редакторы областных и районных газет должны избираться, что осла­ било бы их зависимость от ру­ ководящих партийных работ­ ников, способствовало бы большей свободе суждений . Но это, так сказать , частные замечания. 2. Не сомневаюсь, что реше­ ния конференции и дискус­ сии, происходившие на ее засе­ даниях, окажут оздоровляю ­ щее действие на работу науч­ ных учреждений . Нам был по­ ка зан пример откровенного обмена мнениями на самом высоком уровне. С трибуны конференции провозглашено, что в нашем обществе не дол­ жно быть зон, закрытых для Критики. Так что демократиза­ ция должна коснуться и жиз­ ни научных коллективов. Несколько слов о своей ра­ боте . Мой скромный вклад есть в создании кооператив­ ных предприятий на основ<£ первичных производственных кооперативов, в частности для Карымского района Читинской области Это тем более о трад ­ но, что в резолюции конфе­ ренции «О ходе реализации решений X X V I I съезда КПСС и задачах по углублению пере­ стройки» ясно сказано , что кратчайший путь к сущ ествен­ ному улучшению продоволь­ ственного снабжения страны «лежит через всемерное рас­ крытие потенциала колхозов и совхозов Hai основе развития разнообразных форм подряда и аренды , создания широкой сети кооперативов ...». А. ЗАРЕЦКИИ, мл научный сотрудник СибНИИЭСХа. Получен мандат доверия 1. Мы возлагали не парткон­ ференцию большие надежды , и они, в общем-то, оправдались. В Докладе Центрального Ко­ митета , в выступлениях ряда делегатов мы нашли подтвер­ ждение тому , что волновало нас как научных работников в последнее время Имеем в ви­ ду наметившийся застой в на­ уке, в том числе и сельскохо ­ зяйственной. Только развитие, на базе партийных решений, гласности и демократизма поз­ волит вскрыть глубинные при­ чины этого тревожного явле­ ния, определить пути макси­ мальной реализации научного потенциала страны. Решения конференции дают каждому из нас мандат граж­ данской ответственности за судьб у отечественной сельско ­ хозяйственной науки. Инициа­ тива «снизу» , провозглашенная апрельским (1985 г.) Пленумом и X X V I I съездом партии, в большой степени, к сожале­ нию, осталась декларативной, ибо не была обеспечена серь­ езными правовыми гарантия­ ми. Конференция в этом пла­ не пошла значительно дальше и глубже , открыла больше возможностей влияния рядо­ вых тружеников на выработку важных решений. 2. Полгода работаем в усло ­ виях хозрасчета , но, к сож а ­ лению , не почувствовали его реальную силу. И это, надо по­ лагать , исключительно из-за нашей выжидательной позиции, нерешительности, половинча­ тости принимаемых решений. Немало говорили об этом д е ­ легаты конференции . Послед­ ствия одностороннего , неком­ плексного внедрения хозрас­ чета в научных учреждениях вполне прогнозируемы . Это, на наш взгляд , опасность при­ оритета непосредственной вне­ дренческой работы в ущерб собственно научной. Что мы уже в полной мере и почувст­ вовали. Считаем необходимым скорейшую организацию про­ грессивных форм внедренче­ ской деятельности , включаю­ щих создание научно-произ­ водственных систем , коопера­ тивных формирований и дру ­ гое. Такие формы , в ко торы х непосредственные разработчи­ ки используются как консуль­ танты, обеспечивают возмож ­ ность новых научнь<х заделов и совершенствования прежних разработок. Для нас лично конференция оказалась серьезной поддерж ­ кой в деле организации вете­ ринарной НПС по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота , вселила уверенность в правильности выбранного пу­ ти. Смелее осваивать хозрас­ чет, в том числе и внутриин- ститутский , на принципах пря­ мой и ежедневной зависимос­ ти благосостояния каждого ра­ ботника науки от его реально­ го вклада. Повышать глас­ ность в деятельности ученых советов, в выборе ими при­ оритетных направлений иссле­ дований. Шире раскрывать и использовать потенциал моло­ дых ученых. В ряду перво­ очередных видим и задачу объединения разнопрофиль­ ных научных сил. Для этого в нашем научном центре есть все условия. П. СМИРНОВ, зав. лабораторией изуче­ ния лейкозов Института эк­ спериментальной ветери­ нарии Сибири и Дальнего Востока; А. ЛЕВАШЕВ, В СМИРНОВА, старшие научные сотруд­ ники. Осваиваем хозрасчет 1. Наивно было бы обкидать, что партийная конференция разом решит все каши проб­ лемы . Высветив эти проблемы, она дала мощный импульс к их решению Хорошо, что на конференции столкнулись раз­ ные мнения, ведь истина рож ­ дается в споре. А вот теперь от слов нужно переходить к делу . И прежде всего, как отмеча­ лось на конференции , на ны­ нешнем этапе нужно окюнцент- рировать смлы на решении продовольственной проблемы. Подъем сельского хозяйства выдвигается в качестве перво­ очередной задачи, труженики села ожидают о т науки эффективных решений. 2. А работа у нас пойдет только тогда , когда будет осуществлен принцип «От каж­ дого по способностям , каждо­ му по труду» . Наш отдел од­ ним из первых в институте пе­ решел на хозрасчет и самофи ­ нансирование, готовы мы и к переходу на новую систему оплаты труда . Большой хоздо ­ говор у н>ас заключен с Росаг- ропромом — по развитию ма­ териально - технической базы семеноводства Сибири. Пред­ приятия сельхозмашинострое­ ния до последнего времени основное внимание уделяли выпуску уборочной техники, качество оборудования и ма­ шин для послеуборочной об­ работки семян оставляет ж е ­ лать много лучшего . С исполь­ зованием разработок институ­ та мы реконструируем сем- комплексы в одном-двух хо­ зяйствах, на их примере выда­ дим рекомендации для ос­ тальных семхозов . Работа эта рассчитана до 1990 года. М. ПЕШКОВ, партгрупорг отдела инду­ стриальных технологий об­ работки зерна СибИМЭ. Теперь будет легче работать 1. Решения партийной кон­ ференции имеют историческое значение для судеб страны. Четырехдневный, беспреце­ дентный по большевистской прямоте и накалу разговор в Кремлевском Дворце съездов , конечно же, произвел огром­ ное впечатление. Не напрасны­ ми оказались надежды и ус­ тремления , связанные с ф о ­ румом коммунистов страны. По всем коренным вопросам жизни партии и общества в целом выработана конкретная политическая позиция — это главный итог конференции. Особенно отрадно, что конфе­ ренция не просто одобрила внесенные ЦК КП СС предложе­ ния, но сделала это с учетом множества мнений советских людей, высказанных в ходе об­ суждения Тезисов ЦК. Как мне кажется , всеобщее удо­ влетворение вызвала резолю­ ция «О демократизации со- ветокого общества и ре­ форме политической систе­ мы» . Теперь мы ясно ви­ дим, что перестройка ко­ снулась и партии, которая от­ казывается от несвойственных ей хозяйственных функций и делает упор на идеологичес­ кой, политико-воспитательной, кадровой работе. Не только по содержанию , но и по методам работы КПСС должна стать в полной мере партией ленинского типа. Это, в первую очередь , означает отказ о т командно-приказных методов управления. 2. Нам, пропагандистам , те­ перь будет легче работать. За­ дачи сформулированы пре­ дельно ясно, однако множест­ во вопросов требует дополни­ тельного разъяснения. Этой работе и уделим основное вни­ мание с тем , чтобы дойти до каждого . В любом деле труд ­ но ждать от человека резуль­ татов, если он не до конца осознал важность выполняе­ мой им работы. В ходе разъяс­ нения итогов конференции предстоит расставить правиль­ ные акценты. Ведь, в сущнос­ ти, важно не то, кто против кого или чего выступил на кон­ ференции , а то, как изменит­ с я наша жизнь. Д ля меня и заведующего ка­ федрой Омского сельскохо­ зяйственного института С . И. Леонтьева дни работы конфе­ ренции будут памятными вдвойне— нам вручены автор­ ские свидетельства на сорт тритикале «омское» , нынче так­ ж е совместно с ОмСХИ наша лаборатория передает в госу­ дарственное испытание еще один сорт тритикале , более продуктивный. А в будущ ем году планируем передать сорт озимой пшеницы, отзывчивый на орошение. Е. МУХОРДОВ, руководитель методсовета при парткоме СибНИИСХо- за, зав. лабораторией се­ лекции озимой пшеницы