Колос Сибири, 1988, № 20-21
Навстречу X IX Всесоюзной партийной конференции ГААРНИТОРВТАЬ НЕОБРАТИМОСТЬ ПРЕСЕТРОЙКИ Сейчас совершенно правиль но ставится задача: каждый должен заниматься своим де лом. Это откосится и к отдель ному человеку, и к предприя тию, и к ведомству. И прежде всего это относится и к самой партии. Важнейшей составной частью ее многогранной рабо ты на современном этапе яв ляется выработка стратегиче ского курса развития общест ва. Т/т еще много неясного, а единая, целостная теория от сутствует. Долгие годы мы ис поведовали непривлекатель ную модель социализма. Мно- гое оказалось неверным. Каким же должен быть со циализм? Ответить на этот во прос нужно объективно на ос нове исторического анализа и с учетом накопленного опыта перестройки. Это тем более важно, что общество наше не гарантировано еще от возвра та командно - административ ных методов руководстве, ос нованных на волевых решени ях. Деможратизация и глас ность, конечно, выбивают поч ву из-под ног приверженцев старого. Многие из них тоже Перестраиваются, а вернее, подстраиваются, подлаживав ются к новым условиям, ратуя на словах за перемены, проис ходящие в нашем обществе. Подлинным же гарантом необ ратимости перемен может быть только фундаментально разработанная теория социа лизма. Думается, все это должно стать предметом обсуждения на XIX партийной конферен ции. Необходимо выработать и стратегическую линию разви тия агропромышленного комп лекса страны. Если мы не ре шим продовольственной проб лемы, то не справимся и с другими задачами перестрой ки. Казалось бы, магистраль ный путь ++амечен: хозрасчет. Но сколько и здесь еще неяс ного! Часто мы, ученые, зани маемся тем, что входит в должностные обязанности спе циалистов АПК. Занимаемся в ущерб работе на перспективу. А все дело в том, что мы не располагаем эффективным ин струментом внедрения дости жений ‘ научно - технического прогресса в производство. Мне кажется, что судьба пере стройки ВО МНОГОМ ЗЗвИСИТ и от того, будет ли найден этот инструмент. В. БЕНЦ, зам. директора СибНИИ кормов. ВОПСИЫТАВЬТ УБЕЖДЕНОСТЬ Нам, коммунистам, нужно больше работать с людьми, ре шительно избавляясь от окри ков и понуканий, иначе любой труд не в радость. В свое время мне довелось быть заместителем секретаря партбюро по идеологической работе. Вижу сейчас, как мно го в этой работе было недо статков, как конкретность и связь с жизнью подменялись разговорами о конкретности Й связи с жизнью. Негоже партийному бюро дублировать руководителей подразделений, а вот разъяснять политику КПСС «а современном этапе, особенно внутреннюю полити- ку, необходимо каждодневно. Ведь не секрет, что многие еще не нашли своего места в процессе перестройки. Долг партийных организаций помочь этим людям опреде литься. И здесь олять-таки нужны не общие слова или, тем более, указания, а учеба, политическая и экономическая, пропаганда позитивного опц|та перестройки. С. ЮРГИН, зав. отделом молочного скотоводства СмбНИПТИЖа. УЧИВТАЫЬТ СПЕЦИФИКУ Рост партийных рядов всег да был предметом внимания коммунистов. По удельному весу в числе членов партии всегда превалировали рабочие. Такая структура должна, ви димо, оставаться и впредь, но в связи с этим я хочу поде литься некоторыми своими мыслям^. В ходе исторического разви тия общества у нас ликвиди рована безграмотность, боль шинство населения имеет среднее и высшее специаль ное образование, растет число народной интеллигенции и служащих. Словом, изменяет ся структура общества. Необходимо учитывать и то, что в ряде районов, осо бенно среди городского насе ления, в том числе и в Крас- нообске, где живет и трудится большой отряд ученых, боль шую часть работающих состав ляет, естественно, научная ин теллигенция. Существующая номенклатура приема а пар тию в наших условиях создает большие затруднения в попол нении партийных рядов. В не которых коллективах, где у нас по существу нет рабочих, партийные организации «старе ют», нет пополнения из числа молодежи, комсомольцев. Для таких организаций существую щее положение, когда для приема а члены партии одного служащего необходимо подби рать еще двух рабочих, искус ственно ограничивает рост ря дов КПСС. Нередко приходит ся «агитировать» рабочих, и, если честно, не всегда дости гается конечная цель — прив лечение в ряды партии насто ящих борцов за большие де ла, а не молчаливых созерца телей. В то же время ученым и специалистам, желающим стать коммунистами, которые могли бы принести пользу своей партийной организации, приходится отказывать. Хотелось бы вынести на об суждение XIX партийной кон ференции предложение о при еме в члены КПСС новых членов с учетом специфики предприятий и учреждений. В. ПАВЛОВ, секретарь партбюро Ин ститута эксперименталь ной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. СО ВЛСХНИЛ ~ Новосибирский район И наукнае всесильна Совхоз «Толмачевский» — типичное пригородное хозяй ство. Ведущие отрасли — кар тофелеводство, овощеводство, молочное скотоводство. Каж дая из них по-своему сложна. И внедрение достижений на- учно-техническопо прогресса — одно из важнейших направ лений работы партийной орга низации. Достаточно сказать, что только в последнее время проблемам освоения научных разработок было посвящено три общих партийных собра ния, отчеты конкретных испол нителей заслушиваются на за седаниях парткоме. Главное, чего мы добились: специалисты хозяйства повер нулись лицом к науке, стали более восприимчивыми к нов шествам. И когда создавалась научно-производственная сис тема «Кормопроизводство» (головное предприятие — СибНИИ кормов), колебаний, входить или не входить в 1 нее, не было. Первоначально реши ли попробовать зерновую тех нологию возделывания кукуру зы на ста гектарах из шести сот. Получили по 303 центнера массы с початками, тогда как в среднем по хозяйству, по обычной технологии — лишь 250. Повысилось и содержание сухого вещества — с 14 до 23 процентов. Нынче посевы НПС займут уже 400 гектаров. Добрых слов заслуживает наш научный консультант из СибНИИ кормов Л. Н. Шубина. Как только ухитряется она на ходить время, чтобы побывать в совхозе в нужный момент. Ведь помимо нас за Людмилой Николаевной закреплено еще восемь хозяйств Новосибир ского, Колыванского и Коче- невского районов. Ощущают близость Сибир ского отделения ВАСХНИЛ и наши животноводы. На протя жении ряда лет работает в «Толмачевском» Р. С. Соколо ва. Лаборатория иормлемия СибНИПТИЖа, старшим науч ным сотрудником которой она является, помопает нам сба лансировать рационы по Ми неральным веществам .и вита минам. Институт ежегодно вы полняет химический анализ за готавливаемых кормов. В хо зяйстве испытан и показал свои преимущества перед вь»- пускаемым государственной юомбккормовой промышлен ностью премикс, рецепт кото рого разработан учеными. Кстати, хорошо себя зареко мендовал он и в других хозяй ствах. Но комбикормовая про мышленность области этой до- Младший научный сотрудник лаборатории ветеринарных проблем промышленного скотоводства ИЭВСиДВ P. X. Хаби- буллин занимается разработкой новых методов лечения и про филактики распространенных заболеваний коров. Вместе с коллегами им предложено немало рекомендаций, которые позволяют успешно ликвидировать эти заболевания. Фото В. Кожедубова. Надеемся на успех (Окончание. Нач. на 1 стр.). В таком, например, как Нови- чихинский, всего двести гекта ров. Здесь контроль за соблю дением требований технологии будут осуществлять сотрудни ки института — научные кон сультанты. В другую подсистему, «Лю церна», вошли 11 хозяйств из шести районов. Семеноводство этой капризной культуры на Алтае отработано слабо, уро жайность семян по отдельным районам не превышает 0,5 центнера с гектара. Между тем, дело это может оказать ся весьма прибыльным, ведь цена центнера семян колеб лется от тысячи рублей и вы ше. Есть все основания наде яться на успех, семеноводст во сосредоточили в районах, располагающих большими ре сурсами тепла,— Ал ейском, Рубцовском, Топчихинуом Поспел ихиноком. Сюда завез ли семена высоких репродук- бавкой почему-то не заинте ресовалась. Кстати, ощущается нехватка и самих комбикор мов, которые, к тому же, не сбалансированы по питатель ным веществам. На рубеже семидесятых- восьмидесятых годов с помо щью СибНИПТИЖа, в частно сти, старшего научного сотруд ника И. М. Лабузовой, в хо зяйстве был составлен план племенной работы со стадом. В прошлом году было надоено по 3300 килограммов молока на корову. Между тем потен циал продуктивности реализу ется лишь частично. Сдержи вающий фактор — слабая кор мовая база. Хозяйство распо лагает ограниченными площа дями пастбищных и сенокос ных угодий, причем размеще ны они на солонцах. Мы неоднократно обраща лись в различные инстанции с просьбой о пересмотре струк туры посевных площадей. В хозяйстве 600 гектаров зани мает картофель. Однако на бедных почвах он дает невы сокие урожаи, планы регу лярно не выполняются. На наш взгляд, было бы целесообраз но несколько сократить пло щади под этой культурой, од новременно повысив ее уро жайность. Высвободившиеся же земли — использовать под зеленый конвейер. Но всякий раз наши аргу менты встречают стереотипное возражение: городу нужен картофель. Но ведь и молоко городу тоже нужно. К тому же во всех отношениях выгоднее получать по 160 центнеров клубней с 300 гектаров, чем по 80, а то и меньше — с 600. Легче было бы решать.и проб лему уборки, на время кото рой привлекается в большом количестве дополнительная ра бочая сила и допускаются большие потери клубней. Уче ные, как я уже сказал, под держивают нашу точку зре ния, но против бюрократии и наука оказывается бессилына. Пользуемся мы и разработ ками ученых-экономистов. Не посредственно в совхозе они работу не ведут, «о в основе коллективного подряда, внед ренного и в животноводстве, и в растениеводстве, лежат ре комендации СибНИИЭСХа. А совсем недавно на систему оплаты от валового дохода переведено звено по обслужи ванию машинного двора. Это, кстати сказать, инициатива главного инженера совхоза Г. А. Тевлюкова. Если раньше рабочих в буквальном смыс ле этого слова приходилось загонять на машинный двор, то теперь они сами спрашива ют работу. Экономический фактор, оказывается, хоро ший воспитатель. В. ГОРДИН, секретарь парткома совхо за «Толмачевский». Новосибирский район. ции, в ряде хозяйств, скажем, в колхозе «Правда» Топчихин- ского района, в прошлом году заложены семенные участки. Наконец, еще одна подсис тема — «Озимые культуры», специализирующаяся на семе новодстве озимых пшеницы, ржи -и тритикале, располагает посевными площадями около пяти тысяч гектаров. Сосредо точены они в предгорных рай онах края. Первоначально пла нировалось, что эта подсисте ма должна войти в другую НПС — «Зерно». Последняя, однако, будет создана лишь в 1989 году. Причин отсрочки несколько. Сказались и слабая материально - техническая ба за хозяйств, и психологическая неподготовленность сотруд ников института. Многие из них предпочитают заключать с колхозами и совхозами пря мые договоры. Секрет прост: в конце года они возьмут деньги за объем выполненных pa6o j независимо от того, ка кой получен эффект. К тому же часть хозяйств удается убедить и в дополнительном перечислении средств — опре деленного процента получен ного экономического эффекта. По нашему убеждению, од нако, научно - производствен ные системы — более прог рессивная форма внедрения, за ними будущее. Совет НПС, куда входят руководители хо зяйств и представители НИИ, имеет право при утверждении сметы расходов выделять часть средств на развитие ин ститута. Кроме того, возможно установление договорных от ношений с лабораториями для доработки тех или иных техно логий, создания рабочих орга нов к машинам и так далее. Сегодня лаборатории', задейст вованные в НПС «Корма» (их пока три — кормопроизводст ва, высокобелковых культур и озимых), готовы уже перейти на полный хозрасчет. С рас ширением НПС число таких лабораторий значительно уве личится. Попутно хотелось бы затро нуть еще один вопрос: целе сообразно ли, чтобы институт был головным предприятием сразу нескольких систем? Це лесообразно, если аппарат уп равления будет единым. Жела тельно также, чтобы в районе было не одно, а три-четыре хозяйства - участника. Б. БУБЛИКОВ, ст. научный сотрудник Ал- тайНИИЗиСа, и. о. заме стителя генерального ди ректора НПО «Нива Ал тая» по НПС, кандидат экономических наук.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2