Колос Сибири, 1986, № 46

Партийный комитет Сибир­ ского отделения ВАСХНИЛ обсудил вопрос о состоянии научного обеспечения произ­ водственного эксперимента по коллективам интенсивного тру­ да в колхозе «Большевик» Ор­ дынского района и совхозе «Обский» Новосибирского рай­ она Новосибирской области. Отмечено, что в ходе выполне­ ния постановления ЦК КПСС о работе Сибирского отделения ВАСХНИЛ ученые научного центра заметно активизировали творческий поиск по важней­ шим проблемам интенсифика­ ции агропромышленного ком­ плекса. Эффективная система интенсификации первичных производственных коллекти­ вов, позволяющая максималь­ но использовать все преиму­ щества коллективного подря­ да, предложена учеными во главе с академиком ВАСХНИЛ коммунистом Н. В. Красноще- ковым. Так называемые КИТы за счет резкого повышения производительности т р у д а, внедрения энарго-трудосбере- гающих технологий и машин призваны дать наибольшее ко­ личество продукции. Добиться высокой экономии времени и В ПАРТКЕОМСО ВАСХНИЛ труда — такова цель производ­ ственного эксперимента в кол­ хозе «Большевик» и совхозе «Обский». Как указывалось на заседа­ нии партийного комитета, этот эксперимент является неотъем­ лемой частью большой работы, которая ведется президиумом Сибирского о т д е л е н и я ВАСХНИЛ, НИУ по ускоре­ нию научно-технического прог­ ресса в АПК региона. Подводя итоги деятельности ученых по научному обеспече­ нию коллективов интенсивного труда в двух хозяйствах Ночо- сибирской области, партийный комитет отметил активную ра­ боту межинститутских творче­ ских групп, созданных для проведения эксперимента. Дей­ ствовали они в тесном контак­ те с производственными кол­ лективами, оперативно решали сложные проблемы техническо­ го и технологического обеспе­ чения звеньев интенсивного труда, особенно в период про­ ведения1 весенне^олевых ра­ бот, уборки урожая. Партийный комитет обратил также внимание на то, что не все участники рабочих групп до­ бросовестно отнеслись к пору­ ченному делу. Это привело к неполной проработке отдель­ ных элементов научно-методи­ ческого обеспечения проведе­ ния эксперимента и оценки его эффективности. Секретарям партийных орга­ низаций НИУ предложено за­ слушать отчеты научных сот­ рудников, входящих в рабочие группы, о личном творческом вкладе в научно-методическое обеспечение эксперимента, об­ ратив особое внимание на улучшение постановки работы коллективов интенсивного тру­ да в животноводстве, произ­ водстве семян многолетних трав. Партийный комитет заслушал отчет коммуниста В. С. Сури- лова о личном вкладе в рабо­ ту по организации производст­ ва семян зерновых культур и многолетних трав в опытно-про­ изводственных хозяйствах Но­ восибирской области. Отмече­ но, что за период деятельности в должности заместителя пред­ седателя СО ВАСХНИЛ по производственным вопросам коммунист В. С. Сурилов уде­ лял большое внимание укреп­ лению материально-технической базы семеноводства. За три года построена большая часть, очистительных и сушильных линий, решены вопросы обеспе­ чения оборудованием комплек­ сов с безотходной технологией уборки семенников многолет­ них трав и обмолотом на ста­ ционаре, строящихся в «По­ севном» и «Черепановском». Возрос объем реализации се­ мян высших репродукций всех зерновых культур, в том числе яровой пшеницы с 97 до 206 процентов. Вместе с тем, имеются су­ щественные недостатки в ра­ боте по организации выполне­ ния государственного плана по реализации семян высших ре­ продукций в разрезе культур и сортов. Систематически не выполняется план продажи многолетних трав, имеет место недопоставка семян ряда сор­ тов яровой пшеницы. Низко зачастую качество собственных семян в ОПХ. Партийный комитет обязал коммуниста В. С. Сурилова совместно со специалистами управления ОПХ, СибНИИРС- ом, ОПХ Новосибирской обла­ сти к 1 января 1987 года раз* работать конкретные мероприя­ тия по устранению отмеченных недостатков, гарантирующие ежегодное выполнение планов производства и продажи семян высших репродукций в разрезе сортов и культур. На заседании партийного ко­ митета утвержден план меро­ приятий по реализации крити­ ческих замечаний, высказанных на общем партийном собрании «О ходе выполнения постанов­ ления ЦК КПСС о работе Сибирского о т д е л е н и я ВАСХНИЛ». Перестройка стиля и методов парткзвшой работы. Какой ей быть? Вкалд каждого В Институте эксперимен­ тальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока состоя­ лось партийное собрание с повесткой дня «Перестройка стиля и методов работы пар­ тийной организации. Какой ей быть?». Накануне были подготов­ лены вопросы, которые об­ суждались в партгруппах. Наиболее волнующие из них: какие направления в работе партийной организации тре­ буют перестройки, деятель­ ность каких коммунистов не отвечает требованиям вре­ мени, как выполняются об­ щественные поручения ком­ мунистами, — вызвали заин­ тересованное обсуждение. На собрании в докладе секретаря партийного бюро В. Н. Павлова было от­ мечено, что главной за ­ дачей партийной организа­ ции института является ока­ зание действенного влияния на повышение эффективно­ сти научных исследований, положение дел в колхозах и совхозах региона. С этой целью при планировании бы­ ли пересмотрены рабочие программы, исключены из планов две темы, как не имеющие практического зна­ чения. В настоящее время в ин­ ституте выделяются новые направления исследований, которые необходимо закре­ пить и совершенствовать. Это интеграция ранее приня­ тых разработок в технологии, обеспечивающие профилак­ тику болезней молодняка, сельскохозяйственных жи­ вотных и разработка новых, препаратов на основе раст­ воримых полимеров. Состав­ ной частью этих направле­ ний является обобщение и включение прежних достиже­ ний института в технологию1 профилактики и оздоровле­ ния хозяйств от бруцеллеза: и туберкулеза. В осущест­ влении задач еще не пол­ ностью использованы пути широкой кооперации не' только внутри института, но- и с учреждениями СО АН и СО АМН СССР. Коммунисты внесли нема­ ло предложений, которые рассмотрены партбюро.. Часть из них включена в планы работы. Одна­ ко закончившееся обсуж­ дение итогов 1986 года пока­ зало, что, например, в лабо­ раториях, руководимых ком­ мунистами В. И. Семенихи- ным, А. М. Шадриным, пе­ рестройка идет медленно, организация исследований пока отстает от требований дня. Эти замечания были вы­ сказаны и в адрес некоторых других подразделений инсти- • тута. Говоря об активности ком­ мунистов в подготовке и про­ ведении партийных собраний, необходимо заметить, что вы­ ступают на них одни и те же члены партии: П. Н. Смир­ нов. И. А. Косилов, А. С. Донченко, В. М. Чекишев. Разовыми выступлениями ограничились Ф. А. Волков, A. Т. Левашов, И. Н. Худя­ ков. Еще ниже активность аспирантов. В процессе перестройки заметно возрастает роль об­ щественных организаций в налаживании дела. К сожа­ лению, в стиле и методах работы профсоюзного коми­ тета комсомола, научно-тех­ нического общества институ­ та заметных сдвигов не про­ изошло. Коммунисты А. Г. Хлыстунов, В. В. Храмцов, B. В. Тарасов не оказывают , достаточного влияния на пе­ рестройку в профсоюзе. Член партбюро, ответствен­ ный за деятельность общест­ венных организаций Н. А. Шкиль не проявил настойчи­ вости, чтобы исправить поло­ жение. Коммунисты, выступив­ шие на собрании, подчерки­ вали, что время, прошедшее после съезда партии, все острее ставит перед каждым вопрос о личной пози­ ции в перестройке, о его делах на конкретном участ­ ке, на своем рабочем месте. Например, И. А. Коси­ лов, сказал, что пере­ стройка и ускорение — это прежде всего качество. Он предложил проанализировать в этом направлении разра­ ботки института и дать им принципиальную оценку, вы­ яснить, как они влияют на положение дел в животно­ водстве. В выступлениях В. М. Чекишева, А. И. Ка­ занцева было выражено по­ желание партийному бюро -чаще опираться в своей ра­ боте на партийные группы, вопросы повестки дня собра­ ния предварительно обсуж­ дать на собраниях партгрупп с тем, чтобы коммунисты вносили дополнения, измене­ ния, предложения как в са- .му повестку, так и в проект постановления. Именно парт­ группа должна стать основ­ ной единицей в организации научно - исследовательских работ и в создании нормаль­ ного морально-психологиче­ ского климата в коллективах. Заведующий лаборатори­ ей, коммунист А. С. Дончен­ ко выразил озабоченность, что не все члены пар­ тии правильно поняли суть перестройки, что они зача­ стую видят только недостат­ ки других, а не свои. Коммунист С. И. Джупина поддержал мнение предыду­ щих выступающих об основ­ ных направлениях пере­ стройки в НИИ. Оценка эф­ фективности, сказал он, дол­ жна зависеть от того, как результаты исследова­ ний показывают себя на практике, каков эффект от их внедрения. В ближайшее время на партсобрании необ­ ходимо проанализировать деятельность каждой лабора­ тории; вклад каждого в улуч­ шение эпизоотической обста­ новки по хроническим ин­ фекциям, сохранности пого­ ловья и так далее. Многое в деле перестрой­ ки зависит от коммунистов, их личной активности, созна­ ния важности переживаемо­ го страной этапа развития, компетентности, умения ра­ ботать с людьми. н. ШКИЛЬ, член партбюро ИЭВСиДВ. пы функционируют по эк спе ­ риментированию коллективов интенсивного труда, исследо ­ ванию проблем химизации. Ш ире стали применяться но­ вые методы исследований с использованием электронно- вычислительных машин. Боль ­ шинство сотрудников институ­ та прошло обучение основам компьютеризации . Конкретнее стала практическая помощь колхозам, совхозам, районным а гропромыш ленным объеди ­ нениям и областным (кр аевым ) а гропромыш ленным комите ­ там. Под влиянием серьезных критических замечаний, выска ­ занных коммунистами на пар­ тийных собраниях и заседани ­ ях партбюро и принятых соот­ ветствующих решений, о сущ е ­ ствлены значительные измене ­ ния в планировании и органи­ зации научной деятельности . Заверш ена в основном пере ­ ориентация исследований на проблематику а гропромыш ­ ленного комплекса , перестро ­ ена структура института. Ш ире стали практиковать от­ четы коммунистов на партий­ ных собраниях и заседаниях партбюро . Вместе с тем на собрании отмечены факты недостаточ­ ной перестройки в стиле и м е ­ тодах партийной и админист­ ративной работы . Партийное бюро и администрация недо­ статочно контролируют вы­ полнение собственных р еш е ­ ний, часть которых носит не­ конкретный характер. В ряде случаев не предъявляется строгая требовательность к коммунистам и беспартийным за несвоевременность и каче ­ ство исполнения решений. У ка ­ зывалось , что партийному бю ­ ро и администрации необходи­ мо пересмотреть свое отноше­ ние к этому важном у элемен ­ ту стиля работы . Н ужно ул уч ­ шить систему контроля за ис­ полнением принимаемых реш е ­ ний, б е з этого нельзя ожидать существенных результатов . Велика роль в ходе перест­ ройки партийных групп. Имен ­ но здесь решаются основные задачи повышения эфф ектив ­ ности научной деятельности коммунистов , осущ ествляет ­ ся постоянный процесс идей­ но-воспитательной работы. Од ­ нако, отмечалось на собрании, в партгруппах ещ е редко за ­ слушиваю тся отчеты коммуни ­ стов, не дается должной пар­ тийной оценки авторам нека­ чественной выходной п р о д у к ­ ции. Взыскательный разговор шел о повышении личной от­ ветственности коммунистов за порученный участок работы. Состоявшийся на партийном собрании принципиальный р а з ­ говор станет важным импуль­ сом в дальнейшем повышении трудовой активности и инициа­ тивы наших коммунистов. Г. Ж У К О В , зам . секретаря партбюро СибНИИЭСХа . Выть требовательным к сееб В С и бН И И ЭС Х состоялось партийное собрание , обсудив ­ ш ее состояние и задачи пере ­ стройки партийной работы . С докладом выступил секретарь партбюро А. Е. Романов. О тм ечало сь , что партийная организация стала оказывать бол ее действенное влияние на все стороны деятельности кол ­ лектива, последовательно ут­ верждает деловой стиль об ­ суждения вопросов, развивает ­ ся критика и самокритика. Увеличилось число комплекс ­ ных разработок , теснее ста­ новятся межинститутские с в я ­ зи. Пробивает себе дорогу но­ вая форма организации ис­ следований в виде создания по о тдельным направлениям межинститутских творческих групп. В частности, такие груп­ ДИАГНОСТИКУ — НА УРОВЕНЬ ЗАДАЧ ДНЯ Всесоюзный НИИ бруцел­ леза и туберкулеза живот­ ных (г. Омск) провел област­ ной семинар на тему «Диаг­ ностика бруцеллеза и тубер­ кулеза животных», в кото­ ром участвовали главные врачи районных агропро­ мышленных объединений, директора, бактериологи и серологи ветеринарных лабо­ раторий области, руководите­ ли и главные специалисты ветеринарных служб города и области. Директор института док­ тор ветеринарных наук И. С. Елистратов рассказал соб­ равшимся о структуре и за­ дачах, направлениях и пер­ вых итогах деятельности ВНИИБТЖа. Начальник ве­ теринарного отдела облагро- прома С. Я. Крюков обстоя­ тельно охарактеризовал со­ стояние дел по оздоровле­ нию хозяйств области от хро­ нических инфекций заболе­ ваний, говорил о необходи­ мости тесного контакта госу­ дарственной ветеринарной службы с учеными институ­ та. Заведующие отделами кандидат ветеринарных наук А. А. Новицкий и доктор ветеринарных наук Б. Я. Хайкин изложили основные принципы и системы меро­ приятий, позволяющие эф ­ фективно организовать оздо­ ровление животных в зависи­ мости от эпизоотической об­ становки. Значение диагно­ стики бруцеллеза и тубер­ кулеза и основные пути ее применения в условиях Ом­ ской области раскрыл заве­ дующий лабораторией ин­ ститута А. М. Ходун. Для врачей-серологов, за ­ ведующих ветеринарными лабораториями, главных вет­ врачей были продемонстри­ рованы современные методы диагностики бруцеллеза и ту­ беркулеза. В семинаре при­ няли участие ветеринарные врачи Павлодарской области Казахстана зав. А. ТИШКОВ, ОНТИ института.