Колос Сибири, 1981, № 31
В материалах X X V I съезда КПСС , наметивших основные направления экономического и социального развития ССС Р на перспективу, традиционный раздел «Сельское хозяйство» впервые был назван новым по нятием — «А гропромыш лен ный комплекс» . Иными слова м и , съ езд поставил задачу комплексного развития всех отраслей экономики, связан ных с производством , перера боткой, хранением и сбытом продукции сельского хозяйст ва. Такой подход обеспечит более быстрый рост конечной продовольственной продукции по сравнению с увеличением сельскохозяйственного сырья. В частности, при росте в бли жайшее пятилетие средне годо вой продукции сельского хо зяйства на 12— 14 процентов, в отраслях пищевой промышлен ности 'намечается получить прирост в 23— 26 процентов. Что же такое агропромыш ленный комплекс, или АПК? В советской экономической ли те ратуре проблемы формирова ния АПК , его сущность об суж даются далеко не первый год . Существую т разные , порой противоречивые толкования. Чаще всего АПК характери зуется как совокупность ряда отраслей и производств , о б е с печивающих сельское хозяйст во средствами производства и перерабатывающих его про дукцию (при этом, естествен но, в указанную совокупность включается и само сельское хозяйство) Но наличие того или иного набора отраслей еще не может свидетельство вать о чем-то качественно но вом. Ведь общественное раз деление труда в данной обла сти, (как известно, началось еще с отделения промышлен ности от сельского хозяйства. И, тем !не менее, в современ ных условиях возникла объек тивная необходимость введе ния в экономику народного хозяйства этой новой катего рии. АПК — не просто «реаль ность, данная нам в ощ ущ е ниях» в виде исторически сло жившихся отраслей сельхо зм а шиностроения, химической промышленности, сельско го хозяйства , пищевой индустрии и так далее . Формирование его по своей сути представляет собой объективный экономи ческой процесс, связанный с определенным уровнем разви тия производительных сил об щества, с переходом сельско го хозяйства и пищевой про мышленности от м ануф актур ной к машинной стадии произ водства и к дальнейшей инду стриализации на базе совре менной науки и техники. При этом высокие уровни общест венного разделения труда и обобществления производства приводят к объективной необ ходимости воссоединения ра нее разъединенных, сам о с то я тельных, узкоспециализирован ных производств и отраслей в новые структурные образова ния. Формирование АПК несет в себе триединую задачу : про порциональное развитие всех отраслей народного хозяйства , связанных с производством , переработкой и сбытом продо вольствия, одежды и обуви ; промышленного, сельско хо зяй ственного и заготовительно- сбытового производств . Разви тие же интеграционных про цессов, как показывает опыт и нашей страны , и зарубежных государств , требует социально- экономического преобразова ния сельско го хозяйства — наиболее отсталой отрасли всего АПК . За истекшую пятилетку для ускорения формирования АПК сделано немало. Увеличилось количество поставляемой с е лу техники, минеральных удо б рений, возрос объем валовой АГРОПОРМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКСВ 80-е ГОДЫ НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ постепенный, ускоряющийся процесс образования новых комплексных по своей сути агропромышленных предприя тий и объединений — своеоб разных структурны х носителей АП К ; выравнивание социально- экономических условий труда работников всех указанных выше отраслей комплекса . При анализе сущности АПК нужен тот же методоло гиче ский подход , который был по ложен в основу марксистско- ленинского деления общ ес т венного воспроизводства на I и II подразделения . Следова тельно , прежде всего общ ес т венная эффективность АПК , как структурного 'новообразо вания в современной Экономи ке , зависит от темпов и про порций в его структуре . Д а лее , если это структурное но вообразование действительно новое, значит, должно быть что-то такое , что коренным об разом отличало бы его от про стой механической совокупно сти отраслей . Таким новым яв ляется переход от обычного отпочкования отраслей и функций от сельского хозяйст ва к сочетанию этого процес са с их синтезом на новой о с нове и с общей ориентацией на единство базовых техноло гических процессов по выпус ку конечной продукции ком плекса . А в свою очередь по добные процессы неразрывно связаны с уровнем развития и распространения агропромыш ленной интеграции — непо средственной координацией продукции сельско го хозяйст ва, пищевой и легкой про мышленности, торговли , боль шие капиталовложения направ лены в улучшение культурно- бытовых условий жителей с е ла , увеличивается доля агро промышленных предприятий и объединений в общем произ водстве продовольствия,^ со з даны новые комплексные о т расли АПК (производство ми неральных «удобрений, плодо овощное хозяйство in другие ). Вместе с тем , X X V I съезд КПСС отметил,^что в самом АПК не были в полной мере устранены межотраслевые ди с пропорции — это не позволи ло ликвидировать большие по тери ' продукции на сты ках от раслей. Очень многое пред стоит сделать и в области на лаживания единой системы уп равления, планирования и ф и нансирования продовольствен ного хозяйства . Съезд под черкнул , что и в 80-е годы партия и правительство б удут всемерно способствовать рос ту объема капиталовложений в АПК страны. В частности, до ля капиталовложений на его развитие в XI пятилетке соста вит около 33 процентов всего их объема по народному хо зяйству . Только н а инфра струк туру АПК (строительство хранилищ , складов и прочее) буде т затрачено 15 миллиар дов рублей — на 60 процентов больше, чем в предыдущей пятилетке. Сохранится высокий уровень капиталовложений в сельское хозяйство (около 27 процентов всех народнохозяй ственных капитальных затрат). На современном этапе все четче и прочнее увязываю тся внутренняя и внешняя аграр ная политика страны. ССС Р во все большей мере использует для развития АПК внешнеэко номические связи . Например, для нужд сельского хозяйства страны за X пятилетку было импортировано различных м а шин на сумму 3 миллиарда рублей — в два раза больше, чем за предшествующие пять лет . Потребительских товаров и сырья для их производства было ввезено на 67,4 милли арда рублей — почти в два ра за больше, чем за 1971— 1975 годы . В предстоящем пятиле тии, как и до 1990 года, пред полагается еще активнее ис пользовать мировые рынки, международное сотрудниче ство для ускоренно го форми рования сбалансированного и эффективного продовольствен ного хозяйства . Предстоит еще в этом плане осуществить определенную переориента цию внешнеэкономической по литики. Дело в том , что в последние годы эта политика в большей мере была направлена на по полнение ресурсов продукции сельского хозяйства, чем на формирование эффективного агропромышленного комплек са. Например, в 1978 году из всех ассигнований на импорт в рамках этого комплекса почти 60 процентов ушло на покуп ку сельскохозяйственных про дуктов , 23 процента — на «снабжающие» сельское хо зяйство отрасли промышлен ности, и только около 17 про центов — на послесельскохо- зяйственные отрасли. Важным направлением пере ориентации внешнеэкономиче ских связей в рамках АПК мо жет стать сосредоточение мак симально возможных валютных ассигнований на закупку м а шин, оборудования, лицензий для отраслей промышленно сти, перерабатывающих и об служивающих сельское хозяй ство. Помимо прямого импор та б уде т расширена практика создания и реализации дол го срочных программ со трудни чества, главным образом , в рамках СЭВ . Примерами могут служить деятельность смешан ного общества «Агромаш» , с о вместные программы выпуска оборудования для пищевой промышленности. Будет р а с ширяться сотрудничество по производству ряда средств производства для отраслей АПК на компенсационной ос нове с другими странами. Рационализация структуры валютных затрат на импорт скорее всего будет связана с принятием мер по росту само обеспеченности продовольст венным и кормовым зерном и постепенным переходом к экс порту пшеницы и ржи. На З а паде в связи с нехваткой в нашей стране отдельных про дуктов печатается немало все возможных вымыслов. Что можно сказать по этому пово ду? Во-первых, поступательный рост сельскохозяйственного производства в ССС Р и увели чение на этой основе торгов ли и среднедушевого потреб ления основных, в том числе высококачественных, продук тов не вызывает сомнений. Во-вторых, выход того или иного государства в качестве покупателя на мировой рынок еще не говорит о дефек тах в его экономике. Практически нет таких стран, которые не использовали бы мировой ры нок для удовлетворения своих продовольственных нужд . СШ А , например, имея высоко развитое сельское хозяйство , занимает второе место в мире по объему продовольственного импорта. В-третьих, СССР импорти рует главным образом те про дукты , которые он не произво дит вообще (коф е , бананы и так далее) , либо производит недостаточно (соя , кормовое зерно , мясо ). В то же время мы экспортируем ряд продо вольственных продуктов и сельскохозяйственное сырье, технику, оборудование и у д о б рения, необходимые для их производства. Более того , в 80-х годах Советский C qk >3 б у дет обладать всем необходи мым , чтобы отказаться от им порта и значительно расши рить экспорт продовольствен ного зерна , в первую очередь пшеницы. Формирующийся АПК нашей страны обладает огромными потенциальными возможностя ми. В предстоящее десятиле тие особенно важно правильно определить наиболее рацио нальные пути этого формиро вания, чтобы не только устра нить его существенные недо статки , но и заложить на б у дущ ее все необходимое для скорейшего выполнения наме ченной партией продовольст венной программы . В. МОРОЗОВ, зав. сектором проблем АПК Института мировой экономики и междуна родных отношений АН СССР , кандидат эконо мических наук. (С пе циально для «Колоса Си бири»). rn illl! !IIIIIIII! llllll! llllIlllllIIII!!IIII!lllllllll[IIIIIIIII llllll!IIIIIIIIIIIII illII! ll! ll!I ll!IIIIIIIIIII lIlIIIIIII lIIIIIIIIII! lllilllll!IIIIIIIIIIIIII! lllllll[[IIIII[IIIIIIIIIII[IIIIIIII! lllllIIIIIIII!lllIII[||| [IIIIIIII lllI lllll!IIIIlll! llll(( ll| ]T ТЕСТЫ-М СЛУЖБУ СЕЛЕКЦИИ АЛТАИСКИЕ УЧЕНЫЕ ВЕДУТ ПОИСКИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ ЖИВОТНЫХ С п о м о щ ь ю ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКИХ И ЭТОЛОГИЧЕСКИХ ТЕСТОВ. Лаборатория иммуногене тики и этологии животных Алтайского НИПТИЖа изу чает этологические характе ристики крупного рогатого сЯота в условиях промыш ленных комплексов с раз личной технологией содер жания животных, занимает ся изготовлением моноспеци- фических сывороток к груп пам крови для племенного и промышленного животновод ства. Исследования, прове денные в совхозах «Новоал тайский», «Дружба», в ОПХ АНИИЗиСа им. В. В. Доку чаева ,и в ОПХ АНИПТИЖа «Павлозаводское», позволили нам сделать ряд важных за ключений. Во-первых, дли тельное пребывание телят- молочников (свыше 10—15 дней) в металлических узко габаритных клетках ведет к снижению среднесуточного прироста живой массы на 250—300 граммов, травма тизм конечностей достигает 36 процентов. Во-вторых, ис пользование в промышлен ных комплексах щелевых полов из швеллера в виде от дельных элементов, располо женных по длине навозного канала, не соответствует тре бованиям безопасности для животных. И здесь высок травматизм. И, в-третьих, частые перегруппировки к о ров в секциях комплексов, а также использование отдель ного кормового зала увели чивают стрессовое состояние животных, что проявляется в их повышенной двигательной активности, снижении про дуктивности на 2—3 кило грамма молока в день. В процессе изучения это- логических характеристик возникла необходимость в разработке дополнительных тестов, которые помогли бы выявить пригодность живот ных к содержанию на круп ных комплексах. Для реше ния этой задачи коллектив лаооратории в содружестве с учеными Института цитоло гии и генетики СО АН СССР в совхозах «Санниковский» и «Дружба». организовал изу чение генетических основ стрессоустойчивости крупно го рогатого скота. Если ре зультаты научных поисков подтвердят наличие доста точно высокой генетической компоненты в поведении и стрессоустойчивости, а также корреляционных связей между этими признаками и продуктивностью животных, будет решен вопрос о воз можности отбора животных на заданное поведение и стрессоустойчивость, что в условиях Алтайского края очень важно. Сотрудники лаборатории исследовали полиморфные белковые системы крови пла новых пород крупного рога того скота на Алтае и на этой основе определили кон троль достоверности проис хождения молодняка. Ис пользовались показатели только по одному полиморф ному белку сыворотки крови (трансферрин), который, как и группы крови, передается по наследству. Выборочное обследование некоторых пле менных ферм показало, что 25 процентов животных име ют типы трансферрина, о т сутствующие у родителей. Это прямое доказательство неправильных записей про исхождения племенного мо лодняка. Выявление подобных оши бок возможно только мето дом иммуногенетики. Лабо ратория под непосредствен ным методическим руковод ством доктора биологических наук из СибНИПТИЖа Н. О. Суховой проводила работупо созданию банка моноспеци- фических сывороток к груп пам крови. В ОПХ «Павло заводское» было создано до норское стадо из 200 голов, при -институте — виварий для 150—200 подопытных кроликов. Поголовье доноров было протестировано по 66 наиме нованиям стандартных ре агентов во Всесоюзном ин ституте животноводства. К настоящему времени от к о - ров-доноров получено 50 на именований иммунных сыво роток объемом 70 литров, в том числе 30 сывороток 1—2 специфичности. В нынешнем году мы про вели паспортизацию по ан тигенным факторам групп крови 300 племенных бьгков Алтайского тосплемобъеди- нения с целью последующего контроля достоверности про исхождения потомства. В совхозе «Чарышский» про тестировали 100 голов, и у 43 процентов из них родо словная оказалась недосто верной. При такой высокой степени несоответствия в происхождении племенных животных роль иммуногене- тичеекого анализа неоспори ма. Иммуногенетические и это- логические тесты необходи мо смелее внедрять в прак тику. Это позволит ускорить селекционный процесс, свое временно оценить новую тех нологию содержания живот ных. М. СИЗОВА, ученый секретарь, канди дат сельскохозяйственных наук. С. ХУБЕЦОВ зав. лабораторией иммуно генетики и этологии жи вотных, кандидат сельско хозяйственных наук.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2