Колос Сибири, 1981, № 25

| . ! l l ! i i l ! l ! ! I I I I ! n i [ I I ! ! l l i n ! l l l l I ! ! l l l l i ! ! I I I I I I I I I I I I I I ! l l ! l l l ! l ! l l ! l l l l l l ! ! l l l l l ! l l l l l l l I l l l l ! l l im i I I I I I I ! l l l i l ! l ! l ! I I I I I I ! I ! ! I I ! I I I I I I I I ! i ! l [ l l l l l l i l I l g А л тай— крупнейший в Сибири поставщик хлеба. Работая в тесном содружестве с наукой, труженики | | сельского хозяйства края год от года наращивают производство продуктов земледелия и животновод- | 1 ства. | достижения науки в практику, | ученые А лтая в дело осущест- | вления аграрной политики партии— тема сегодняш­ него выпуска ««Колоса Сибири » . | Й1111Н1|||1!111Ш1111111111!1111111111111111!11111111111111!1П111||||||||||||1!111111111111111!111!11111!!11111111111111111111!!111!11111111!11111111!1!1М!ПТ, Как внедряются какой вклад вносят 1978 году 30 тонн «кормово- го-45». В августе 1978 года главный агроном этого объединения А. А. Арзамасцев выступил со статьей в «Алтайской правде», в которой рассказывал о пре­ имуществах и сильных сторо­ нах проса. Она вызвала боль­ шой интерес специалистов сель­ ского хозяйства. Из 1000 гекта­ ров 50 процентов в хозяйствах объединения было засеяно про­ сом на зеленый корм и 50 про­ площади кукурузы можно ча­ стично сократить и посеять про­ со, так как по урожайности и кормовым достоинствам оно ей не уступает, кроме того, дает семена, а кукурузу .приходйггся завозить из далеких мест по до­ рогой цене. Просо можно так­ же сеять за счет сокращения посевов многолетних трав, осо­ бенно тех участков, которые дают 5—10 центнеров с гектара. К такому выводу пришел, на­ пример, главный агроном кол- УМНОЖАЯ СИЛУ ГЕКТАРА Колхоз «Красное знамя» Пер­ вомайского района расположен на территории Обь-Чумышской равнины, в зоне проявления водной и ветровой эрозии почв. За ним закреплено 21,2 тысячи гектаров земель. Здесь большая расчлененность рельефа, много логов и логообразных пониже­ ний, 35 оврагов протяженно­ стью 19 километров с водосбор­ ной площадью 9000 гектаров. Ежегодный прирост вершин ов­ рагов до применения комплек­ са противоэрозионных меро­ приятий составлял до 100 мет­ ров. Для борьбы с эрозией на­ учными с о т р у д н и к а м и АНИИЗиСа, специалистами ин­ ститутов «Росгипрозем» и «Со- юзгипролесхоз» разработан и внедряется комплекс меропри­ ятий. Осуществление его сказа­ лось сразу же и сейчас проект перенесен в натуру и освоен. В колхозе введены 12 севообо­ ротов с короткой ротацией, в том числе два зернопаровых, три — свекловичных, три •— зернопаровых (кормовых) и че­ тыре почвозащитных. Для обе­ спечения молочного комплекса сочными кормами выделен уча­ сток зеленого конвейера. Раз­ мещение полей проведено с учетом конфигурации пахотных массивов, направления лесопо­ лос, рельефа местности, поч­ венных особенностей. Вся паш­ ня разделена на 260 производ­ ственных участков, что обус­ ловлено рельефом и наличием лесополос. С введением противоэрозион- ной организации в колхозе сло­ жилась следующая структура посевных площадей: (пашня в обработке 100 процентов), зер­ новых — 57 процентов, кормо­ вые — 27 процентов, сахарная свекла — 4,2 и пар чистый — 11 процентов. Такая структура позволяет выполнять народно­ хозяйственный план продажи зерна и сахарной свеклы и в достатке обеспечивать живот­ новодство кормами. В защите почв от эрозии пер­ востепенное внимание уделяет­ ся изучению и внедрению про­ тивоэрозионных агротехниче­ ских мероприятий. Цель — со­ кратить поверхностный сток, усилить внутрипочвенное по­ глощение талых вод, использо­ вать дополнительный запас влаги на формирование уро­ жая, ослабить смыв и размыв почвы. На основании проведенных в хозяйстве научных и произ­ водственных опытов установ­ лено, что наиболее эффектив­ ным агротехническим приемом является осенняя плоскорезная обработка почвы. Применение ее на склоновых землях позво­ ляет в три раза уменьшить смыв почвы по сравнению с отвальной обработкой. Так, на опытном участке, расположен­ ном на склоне южной экспози­ ции крутизной 4—5 градусов в среднем за 1971—1976 годы с от­ вальной зяби ежегодно смыва­ лось 35—45 тонн почвы с гек­ тара, а с плоскорезной— 10—12 тонн. За эти годы урожайность яровой пшеницы по плоскорез­ ной обработке была на 1,7 центнера с гектара выше. Сей­ час основная обработка куль­ тиваторами -плоскорезами при­ меняется более чем на полови­ не всей площади зяби. Широко используются в хозяйстве и другие противоэрозионные при­ емы. Обработка почвы прово­ дится только поперек склонов. На посевах многолетних трав и естественных сенокосах, где наблюдается большой сток та­ лых вод, проводится щелевание. Посев зерновых выполняется сеялками СЗП-3,6, применяется мульчирование соломой. При­ менение агротехнических меро­ приятий позволило значитель­ но ослабить проявление вод­ ной эрозии, сохранить от раз­ рушения большую часть пахот­ ных земель. В 1970—1972 годах в хозяй­ стве создана система защитных насаждений, высажено 295 гек­ таров лесных полос. Институ­ том ведутся наблюдения за противоэрозионной и агрономи­ ческой ролью защитных насаж­ дений. Высокая снегозадержи­ вающая способность лесополос повлекла, к сожалению, нерав­ номерность в распределении снежного покрова на полях. В колхозе сейчас заложен производственный опыт по ре­ конструкции полезащитных на­ саждений. Для прекращения развития линейной эрозии по проекту Алтайского филиала «Росгипрозема» в хозяйстве со­ оружены 46 систем водозадер­ живающих земляных валов во­ круг вершин растущих оврагов. Наблюдения в период снего­ таяния показали хорошую ра­ боту систем, весь сток талых вод аккумулируется в чеках. Поэтому в последнее время овраги не растут. С целью во­ влечения бросовых земель в сельскохозяйственный оборот в колхозе ведется сполаживание оврагов, которые затем залужа- ются многолетними травами. Осуществление противоэро­ зионных мероприятий потребо­ вало от хозяйства значитель­ ных капитальных вложений, за 1971—1976 годы на эти цели израсходовано 360 тысяч руб­ лей. Но затраты себя оправда­ ли. Специалисты колхоза под­ считали, что только за счет чистого дохода от применения противоэрозионных. приемов к 1977 году покрыты все расхо­ ды, связанные''с их освоением. Стоимость дополнительной про­ дукции составила в среднем за год 87,9 тысячи рублей. За вы­ четом ежегодных затрат на про­ ведение почвозащитных меро­ приятий — 17,1 тысячи рублей чистый доход составляет 70,8 тысячи. Значительно возросла и отдача гектара. За последние три года десятой пятилетки по­ лучено в среднем по 15,6 цент­ нера зерна. Эти данные свиде­ тельствуют о высокой эффек­ тивности противоэрозионных мероприятий. Г. ПЕТРОВ, председатель колхоза; А. КОПЫЛО, глав­ ный агроном; М. СИЛЬЧЕН- КО, заведующая отделом АНИИЗиСа. Передо мной лежат письма, и все они об однрм: вышлите се­ мян проса «кормовое-45». С по­ добной просьбой обращаются руководители и специалисты Кировской, Винницкой, Кур­ ской и других областей стра­ ны. Почему же наш сорт завое­ вал такую популярность? «Кормовое-45» выведено в АНИИЗиСе в 1973 году. Пока сорт проходил испытание на сортоучастках края и областей в различных зонах, мы уси­ ленно вели размножение се­ мян. На год районирования (1978) площадь посева в крае составила 2 тысячи гектаров. Мы широко пропагандировали сорт, сеяли у себя участки раз­ множения и во время посеще­ ния гостей, специалистов села показывали им свое просо. Оно у нас стояло стеной, достигая высоты до двух метров, в то время «ак зерновые были в по­ легшем состоянии. Те, кто ви­ дел просо, тут же просили се­ мян. Вполне понятно, что всех мы обеспечить не в силах, но по мере своих скромных возмож­ ностей старались помочь к аж ­ дому. Большой партией семян обеспечили хозяйства краевого объединения «Свинопром», ко­ торым отпустили для посева в центов — на семена. Урожай­ ность проса в совхозе «Колпа- ковский» Алейского района в совхозах «Чумышский» и «Свет- лозерский» Бийско - Чумыш- ской зоны составила 250—300 центнеров зеленой массы с гек­ тара. Просо использовали для приготовления витаминно­ травяной муки, силоса, сенажа, сена, в 1978 году производство грубых и сочных кормов в объ­ единении превысило план на 27 процентов, и, как здесь счи­ тают, это было обеспечено за счет кормового проса. В сле­ дующем, 1979 году, хозяйства «Свинопрома» высевали просо уже на площади 7 тысяч гекта­ ров, в 1980 — 12 тысяч. Годовой экономический эффект достиг 2 миллионов рублей. Хозяйства объединения исключили из по­ севов все малопродуктивные культуры и из однолетних вы­ севают только просо. Специалисты многих хо­ зяйств края по достоинству оце­ нили новинку. Они справед­ ливо считали и считают, что хоза имени Мамонтова хинского района Э. А. Штеин- брехер. В сравнительных опы­ тах здесь получили по 5 цент­ неров с гектара сена многолет­ них трав, а сена проса «кормо- вое-4‘5» — по 30,8 центнера. На­ до отметить, что такой низкий показатель был получен в за ­ сушливом году. Эту точку зре­ ния активно поддерживают в ОПХ «Комсомольское», где считают, что лучше сена, чем из проса, нет, поскольку оно за­ сухоустойчиво, урожайно, не требует особых затрат по воз­ делыванию. Быстрое внедрение нового приема заготовки гру­ бых кормов из проса помогло в совместной работе с агронома- ми-опытниками. Заключая хо­ зяйственный договор, мы не только выделяли им семена, но и давали рекомендации по тех­ нологии выращивания. К сожалению, есть в коае и прямо противоположные A k t e - ры. Председатель колхоДИиме- ни XIX партсъезда Петропав­ ловского района А. Ф. Пенкин ■полагал, что сначала необходи­ мо решить зерновую проблему, а потом уже браться за корма. В этом хозяйстве мы посеяли 30 гектаров проса, договор был выполни наполовину. Только на следующий год здесь поняли, что кормовое просо может при­ нести немалый доход и стали реализовать его... близлежа­ щим хозяйствам. Ну, а если со­ седи охотно стали приобретать его, то и «продавцы» раскусили ценность и стали выращивать просо на зеленый корм. Приме­ ры такого рода не единичны. Если хозяйства идут на заклю­ чение договоров охотно, то краевое управление сельского хозяйства нередко выступает против. Пора, наконец, пере­ смотреть свои позиции тем, кто не до конца понял важность возделывания кормового проса, как решающего фактора в кор­ мовой проблеме. В начале текущего года в Ал- тайско|^<рае проходили район­ ные Е^^иомические совещания. Селекционеры, как правило, пропагандировали новые сорта. Спрос на них велик. Первый секретарь Кытмановского рай- сома КПСС Г. Г. Березниченко, например, просил обеспечить семенами хотя бы одно хозяй­ ство района. «Кормовое-45» внедряется хорошо, и его досто­ инства очевидны. Уже к 1980 году под ним было занято в крае 80 тысяч гектаров зем­ ли. Немалый экономический, эффект получают хозяйства, возделывающие его. Так, в сов­ хозе «Комсомольский» Павлов. окого района годовой эффект составил 43571 рубль или 65,5 рубля на гектаре. Просо райо­ нировано не только в Алтай­ ском крае. Охотно берут его специалисты Новосибирской, Омской областей, да и далеко за пре^щ^ии Сибири. , ^ р ^ ВАСИЛЬЧЕНКО, старший научный сотруд­ ник АНИИЗиСа. ЭФФЕКТ ВНЕДРЕНИЯ В минувшем году 14 подраз­ делений АНИПТИЖа вели внедренческую работу в 27 хо­ зяйствах края на хоздоговор­ ных началах. Было заключено договоров на 172 тысячи руб­ лей при плане 120 тысяч. До­ срочно и на хорошем уровне завершили свои обязательства лаборатории технологии произ­ водства продуктов овцеводства, зообиохиманализов, технологии производства свинины, воспро­ изводства животных. Большая внедренческая рабо­ та осуществлена лабораторией технологии производства свини­ ны в гооплемзаводе «Катунь» Бийского района. Подобраны пары rto продуктивности с це­ лью размножения животных мясного направления. В этом же хозяйстве составлен план селекционно-племенной работы на XI пятилетку по крупному рогатому окоту. В ОПХ «Павло- заводское» и совхозе «Дружба» внедрены профилактические меры борьбы с маститами и ежемесячный контроль за со­ стоянием молочной железы ко­ ров, что снизило заболевае­ мость животных на 5—8 про­ центов. В племзаводе «Страна Советов» Рубцовского района проведен анализ коррелятив­ ных связей полиморфных си­ стем белков крови с основными хозяйственно - полезными при­ знаками овец — эти результаты использованы в селекционной работе. Разработан проект кормоцеха с использованием современных машин и оборудования для ферм крупного рогатого скота на 800—1200 голов, который утвержден Главсельхоэсгрой- проектом Министерства сель­ ского хозяйства СССР. Опыт эксплуатации подобного цеха и ранее построенных в хозяйст­ вах края показывает, что при­ бавка продукции достигается только в том случае, если в кормоцехе действуют линии смешивания грубых, сочных и концентрированных кормов, а также линии микроэлементов и соли. В хозяйствах нашего края построено (более 50 цехов. Экономический эффект — 750 тысяч рублей. / Усовершенствование стойло­ вого оборудования для при­ вязного содержания коров в ОПХ «Павлозаводское» позво­ лило в 1,5—2 раза снизить тру­ довые затраты на привязыва­ ние при автоматическом рас- фиксировании группы коров. Тружеников ферм края заин­ тересовала предложенная отде­ лом архитектурно - планиро­ вочных решений института си­ стема вентиляции животновод­ ческих помещений с теплооб­ менниками рециркуляционного типа. Ее внедрение способствует улучшению микроклимата и повышению среднесуточного привеса на 10 процентов. Та­ кая система успешно эксплуа­ тируется в совхозах «Барнауль­ ский» Первомайского района, «Прутской» Мамонтовского. Перечисленные разработки — далеко не полный перечень внедренческой тематики. Кол­ лектив института добивается, чтобы достижения науки на­ ходили самый короткий путь в колхозы и совхозы края. Суще­ ствует немало способов быстрой реализации и освоения разра­ боток, и научные сотрудники АНИПТИЖа стараются макси­ мально использовать каждый. зав. отделом АНИПТИЖа. Т. ЗУБ, НТИ ^11ШШ111Ш11ШШШ1ШШ1Ш1Ш1Ш1Ш11ШШ1!ШШ11111Ш]||||||||]|Ш111Ш!11Ш11ШШ1Ш11111111111111ШШШ1ШШШ1Ш11Ш1111Ш!Ш1Ш111Ш1Ш!11ШШ1Ш111Ш!1111111Ш^ С е л е к ц и о н е ры А л т а й с к о г о на- = у ч н о -и с сл е д о в а те л ьс к о го ин ститу - — та зем ледел ия и селекции вы вели первый в С и б и р и с ор т о з и м о г о = три тикале — кул ь туры , с о ч е таю - = щ ей л у чш и е качества р о д и те л ь - ~ ских ф о рм , — о з и м о й рж и и пш е - ~ ницы. Р аб о т а п о п о д б о р у п е ре п е к - = тивных линий п р о д о лж а е т с я . = Не снимке : на о п ы т н о й д е л я н к е з а в е д ую щ а я л а б о р а т о р и е й селек - — ции о з и м о г о тр и тикале А Н И И З и С а = В. В.<Волкова, с тарш и й н а у ч ны й = сотр уд ни к Г. И. Е горки на , л а б о - = ранты Е. А. Б е л о з е р о в а и старш и й = техник А . В. З а п е ч н ю к . == Ф о т о А . Ш к о л д и н а . ЕЕ 7iii!l!llllll[II!IIII!l!II!IIII!ll!!lllll!llllll!ll!IIIIIIIlllllllllll!ll!IIIIIIIIIlllllllllllllli:illl[[l!lllllllllllll!Illll!IIII]|||[IIIIIIIIII!!l№;illllll№]IIII!ll№IIIIIIlllllI[I!IIIIIIIIIIIII!IIIIlTi - ................. — ■ . ч . » ______________ Сорт яровой пшеницы «алтайка», выведенный в — Е: АНИИЗиСе, получил широкое признание производствен- = ЕЕ ников. Он районирован в Алтайском крае и четырех об- — Н ластях Сибири, высеивается более чем на 30 тысячах ген- ЕЕ — таров. ЕЕ На снимке: автор сорта «алтайка», старший научный =• г сотрудник АНИИЗиСа Н. Н. Морозов. Е — Фото А. Школдина. ЕЕ ^ l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l i l l l l l l l l l i l l l l l l l l l l l i l l l l l l l l l l l l l l l i n i l l l l l l l l l l t l l l l l l l l l i l l l l l l l l l l l l l l ЦВЕТУТ СИБИРСКИЕ САДЫ НИИ садоводства Сибири имени М. А. Лисавенко работа­ ет над проблемой создания зи­ мостойких, высокоурожайных, с хорошими вкусовыми каче­ ствами сортов плодовых и ягодных культур, а также над совершенствованием агротехни­ ки их возделывания. Внедрение научных достижений проводит­ ся путем реализации чисто­ сортных, здоровых от болезней и вредителей саженцев сортов селекции института питомни­ кам страны для закладки ма­ точников, посадки •промышлен­ ных садов в зоне Сибири, Ура- * ла и, прежде всего, Алтайского края. Саженцы селекции НИИ садоводства районированы и пользуются широким спросом в 76 областях, краях СССР и за рубежом. ОПХ института в 1976—1980 годах вырастили и реализовали 24 миллиона саженцев плодо­ вых и ягодных культур. Инсти­ тут ежегодно производит их такое количество, которого хва­ тает для разведения 2 тысяч гектаров новых садов. Только в Алтайском крае площадь садов достигла сейчас 17,5 тысячи гек­ таров. Каждую весну сотруд­ ники института выезжают в хо­ зяйства ' края, обследуют сады после зимовки, дают советы спе­ циалистам. Результаты обсле­ дования обсуждаются затем со специалистами треста «Плодо- пром». В большинстве крупных пло­ допитомнических хозяйств институт постоянно проводит работу по внедрению прогрес­ сивных технологий ухода за насаждениями, замене старых сортов более урожайными, внедрению комплексной меха­ низации трудоемких процессов, технологии первичной перера­ ботки плодов и ягод. Такая ра­ бота, как правило, строится на хоздоговорах, которые заключа­ ются сроком на 3—5 лет. Толь­ ко в 1980 году институт внедрил свои разработки в 28 хозяйст­ вах края на сумму 142 тысячи рублей. Рекомендации по рекон­ струкции и повышению уро­ жайности садов внедряются в совхозах «Яблочный», «Ай- ский», «Ягодный», «Слава», «Чернокурьинский», «Урожай­ ный», рекомендации по срокам и дозам внесения минераль­ ных удобрений осваиваются в совхозе «Сибирский», комплек­ сная механизация с оказанием технической помощи — в сов­ хозах «Сибирский», «Мичури­ нец», «Подгорный» и Бийском лесхозе-техникуме и так далее. Экономический эффект от внед­ рения достижений науки в про­ изводство составил в минувшем году 7,2 миллиона рублей. На­ пример, освоение совхозом «Мичуринец» прогрессивной технологии переработки сморо­ дины и яблок с применением пектолитических ферментов по­ высило выход сока смородины на 7 процентов, а яблок на 25 процентов, что дало хозяйству 153 тысячи рублей прибыли в среднем за четыре года. Сотрудники института с боль­ шой охотой, заинтересованно работают в хозяйствах. Они прекрасно понимают, что чем активнее их помощь либо госу­ дарственным предприятиям, ли­ бо садоводам-любителям, тем краше наша земля. В порядке шефской помощи мы состав­ ляем проекты озеленения сель­ ских скверов, парков, мемориа­ лов, школ, для развития кол­ лективного и приусадебного садоводства реализуем населе­ нию сотни тысяч саженцев пло­ довых и ягодных культур, про­ водим для них занятия лекто­ рия, знакомим с новыми сорта­ ми, методами защиты расте­ ний от болезней и вредителей. Словом, делаем все, чтобы Си­ бирь стала цветущим краем. Ф. СТРЕЛЬЦОВ, заведующий лабораторией НИИ садоводства Сибири им. М. А. Лисавенко, кан­ дидат сельскохозяйствен­ ных наук. рейльный п т КОНТУРНО-МЕЛИОРАТИВНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ В н е д р е н и е к о н т у р н о -м е л и о р а ­ ти вн о й си с тем ы ( К М З ) им е е т свои о с о б е н н о с ти . С о д н о й с т о р о ны , К М З , к ак и л ю б а я д р у г а я м е л и о ­ р а ти в н а я система , т р е б у е т 'п р о е к т а и с п е ц и а л ь н о г о з ем л е у с тр о й с т в а . С д р у г о й — ее о т д е л ь н ы е эле ­ м е н ты в н е д р я ю т с я в х о зяй с тв а х к р а я у ж е не о д н у пятилетку. То ж е м о ж н о с к а за ть и о б а гр о т е х ­ нич е с ки х п р и ем а х К М З , к о т о р ы е п р и м е н яю т с я в л ю б о й си с тем е з ем л е д е л и я — г л у б о к о е щ е л е в а ­ ние с т а м п о н и р о в а н и е м сол ом о й , п о се в ку л и с и д р у г и е п р и е м ы ин ­ те н сиф и к а ц и и з ем л е д е л и я и з а щ и ­ ты п очв о т э ро зи и . С л е д у е т о т ­ метить , ч то при К М З , гд е лавин - н ь й эф ф е к т с т о к а талы х в о д сни ­ ж а е т ся м е л и о р а т и в н ы м и с р е д с т ­ вами, а гр о те х н и ч е с к и е п р и ем ы з а ­ д е р ж а н и я сне га и талы х в о д о р г а ­ н ически впи саны в р е л ь еф м е с т ­ ности, эф ф е к ти в н о с т ь их г о р а з д о выш е , а о п а с н о с т ь р у с л о в о й э р о ­ зии п о л н о с т ь ю исклю ч а е тся . У ч и ты в а я эти п о л ож е ни я , в на ­ ш их п л ан ах в н е д р е н и я К М З п р е д ­ у см а т р и в а ю т с я д в а пути: п е р вы й — э то о к а з а н и е п р а к ти ч е с к о й п о ­ м о щ и с п е ц и ал и с т ам х о з я й с т в п о о с в о е н и ю тех э л ем е н т о в системы , к о т о р ы е не т р е б у ю т о с о б ы х п р о ­ ектов, в т о р о й — р а з р а б о т к а с о в ­ м е с т н о с к р а е в ы м и п р о е к т н ы м и о р г а н и з а ц и я м и г е н е р ал ьн ы х схем к о м п л е к с н о г о и с п о л ь з о в а н и я в о д ­ н о -з е м е л ь н ы х р е с у р с о в с о с н о в а ­ м и К М З д л я о т д е л ь н ы х р ай о н о в , з а т ем п р о е к т н о й д о к у м е н т а ц и и и п е р е н о с в н а т у р у ц е л ь ны х сис тем в х о з я й с т в а х этих рай о н о в . П р а в д а , есть в о в н е д р е ни и и с во и тр у д н о с ти . Н е все ещ е с п е ­ ц и ал и с ты села п о н я л и см ы с л и эф ф е к ти в н о с т ь К М З . П о с тар ой п р и вы ч к е они п о л а гаю т , ч то п о л о ­ ж и т е л ь н о р еш и т ь п р о б л е м у б о р ь ­ б ы с з а с у х о й и э р о з и е й п о ч вы им у д а с т с я о д н и м а гр о те х н и ч е с к и м к о м п л е к с ом , б е з к а п и т а л ьны х в л о ­ ж е н и й в м е л и о р а ц ию . П о э т о м у м ы в н е д р я е м К М З в п е р в у ю о ч е ­ р е д ь в О П Х , р а с п о л о ж е н н ы х в о с н о в н ы х с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х з о н а х края. П е р в ы е р е з у л ь т а ты нас о б н а ­ д еж и в аю т . Так, в О П Х им. В. В. Д о к у ч а е в а , где К М З о с в о е н а на п л ощ а д и 260 г е к т а р о в , п о л о с н а я о р г а н и з а ц и я т е р р и т о ­ ри и на 700 ге к т а р а х и о тд е л ь н ы е э л ем е н ты на п л ощ а д и б о л е е 2000 ге к тар о в , п о о б о б щ е н н ы м д е в я ти л е тн им д а н н ы м о т л ож е н и е с нега на в о д о с б о р а х п о вы ш а е т с я с 25— 30 д о 60— 90 п р о ц е н т о в от вы п а вш и х т в е р д ы х о с а д к о в . С т о к талы х в о д с о к р ащ а е т с я с 700 д о 120 к у б и ч е ск и х м е т р о в на гектаре , с но с м е л к о з е м а — с 40,9 д о 5,2 к у б и ч е с к и х м е т р а на гектаре . П р и э т ом он им е е т м е с т о т о л ь к о на п о л о с а х - к о н т у р а х с ч и с ты м п а р о м ш и р и н о ю с вы ш е 60 м е тро в . З а ­ п а сы влаги в п о ч в е за сче т о с а д ­ ко в н а в е ге т а ц и о н н о го п е р и о д а в з а в и с и м о с ти о т с п о с о б а о б р а б о т ­ ки п о ч вы п о в ы ш а ю т с я на 71— 82 м иллим е тр а . У р о ж а й з е р н о в ы х на р а н е е сил ь ­ но э р о д и р о в а н н ы х з е м л я х в т о р о й и тр е ть е й к а те го р и и составил : на в е т р о у д а р н ы х , ю ж н ы х скло на х 17,8 ц е н т н е р а с гектар а, на з а в е т ­ ренны х , с е в е р н ы х с кл о н а х — 23,5 цен тн ер а . У р о ж а й н о с т ь сена м н о ­ го л е тн и х тр а в с 1,7 ц е н т н е р а п о д ­ н ялась д о 6,2. У р ож а й н о с т ь к о р ­ м о в ы х к у л ь т у р на участках лим ан ­ н о г о о р о ш е н и я (3 п р о ц е н та от п л ощ а д и о с в о е н и я ) сос тавила 48 — 60 ц е н тн е р о в сена м но голе тни х тр а в и на у ч ас тках р е гул я р н о го о р о ш е н и я «и зл иш ни м и » талыми в о д ам и (2 п р о ц е н т а п л ощ а д и ) — 90 ц е н тн е р о в с ге к тар а сена л ю ­ ц е р н ы за д в а уко са . В ц е л ом по в о д о с б о р у (700 гек таров ), вклю чая 60 п р о ц е н т о в р а н е е интенсивно и с п о л ь з у е м ы х у го д и й и участки л и м а н н о г о и р е г у л я р н о г о о р о ш е ­ ния, в ы х о д с е л ь ск о х о з я й с т в е н н о й п р о д у к ц и и п о вы с и л с я на 5,5 цент­ н ер а к о р м о в ы х е д и н и ц и сос та ­ вил 18,9 п р о ти в 13,4 ц е н тн е р а с ге к т а р а с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х у го ­ дий. Если д о о с в о е н и я системы при 100 п р о ц е н т а х с е л ь хо з у год и й на в о д о с б о р е п аш н я составляла 80 п р о ц е н т о в , м н о го л е тн и е т р а ­ вы 14 и п р о ч и е у г о д ь я — 6 п р о ­ центов , т о п о с л е о с в о е н и я при вы х о д е 98 п р о ц е н т о в с е л ь х о з у г о ­ дий (2 п р о ц е н т а з а н я ты ли ней ны ­ м и э л ем е н т ам и си с тем ) п аш н я в о з ­ р о с л а д о 94 п р о ц е н т о в , в т о м чис ­ л е о р о ш а е м а я — 5 про ц ен тов . К а ­ пи тал ьны е з а тр а ты о к у п аю т с я за п о л т о р а — д в а с п о л о в и н о й года. В к о л х о з е « В о с х о д » З м е и н о г о р ­ с к о го р айон а , гд е заканчи вае тся о с в о е н и е о п ы т н о й с и с темы К М З , на о д н о м из с л ож н ы х п о ре л ьеф у в о д о с б о р о в п л о щ а д ь ю 550 гекта ­ р о в вы х о д п аш ни п о вы ш а е т с я с. 77 д о 93,5 п р о ц ен та . П о л у ч е н н ы е о п ы т н ы е д а н н ы е с о о т в е т с т в ую т о с ­ н о в н ы м п о л о ж е н и я м р ан е е с о ­ с тавл ен н о й ге н е р ал ьн о й схемы К М З З м е и н о г о р с к о г о района , а э т о значит, ч то п р и к а пи тал ьны х з а тр а т а х п о р я д к а 128 р у б л е й на ге к т а р о с в а и в а ем ы х у годий , в к лю ­ чая з а тр а ты на л и м а н н о е и р е г у ­ л я р н о е о р ош е н и е , в р а й о н е б уд е т з а р е г у л и р о в а н о на б о г ар н ы х , ли ­ м ан н ы х и р е г у л я р н о о р о ш а е м ы х а гр оф о н а х 50 м и л л и о н о в к у б о м е т ­ р о в талы х вод, вы р ас те т п л ощ а д ь всех вид ов зем ель , п о вы с и т ся о т ­ д а ч а с гектар а, п р е д о т в р ащ е н н ы й еж е г о д н ы й у щ е р б о т э р о з и и с о ­ с тави т с вы ш е 5 м и л л и о н о в рублей . О с н о в н ы е т р у д н о с т и на пути ш и р о к о г о в н е д р е ни я к о н т у р н о ­ м е л и о р а т и в н о й с и с тем ы м ы видим п р е ж д е в се го в р а з о б щ е н н о с т и ф о н д о д е р ж а т е л е й капи тальны х сред с тв , вы д е л я ем ы х го с уд а р с т ­ в ом на б о р ь б у с з а с у х о й и э р о ­ зией почвы , о х р а н у п р и р о д ы и к у л ь т у р те х н и ч е с к и е р аб о ты , м е ­ л и ор а ти в н о е , д о р о ж н о е и д р у г о е с тро и тел ь с тво . П р и о с в о е н и и К М З все эти в о п р о с ы р е ш а ю т с я к о м п ­ лексно , п о с р е д с т в о м вн ед ре ни я л и ней ны х э л ем е н т о в сис тем м н о ­ го ц е л е в о г о дей ствия , а п о т о м у п о л у ч а е т с я дол ги й , н е р е д к о и б е з ­ р е з у л ь т а т ны й путь со гл а со в а н и я и п е р е с о гл а с о в ан и я зад аний и с р о к о в о с в о е н и я м е ж д у п о д р я д ­ чиками , с у б п о д р я д ч и к а м и и за ­ к а зчи к ам и . К о н т у р н о - м е л и о р а т и в н о е з е м ­ л е д е л и е — не о ч е р е д н а я «м ода» , а н аи б о л е е р е ал ьны й и э к о н о м и ­ чески вы го д н ы й путь п е р е х о д а на п р о м ы ш л е н н у ю т е х н о л о ги ю в о з ­ д е лы в ан и я с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х кул ь тур . В. ТКАЧЕНКО , заведующ ий лабораторией контурно - мелиоративного земледелия АНИИ ЗиС а . УКРЕПЛЯТЬ БАЗУ СЕМЕНОВОДСТВА В АНИИЗиСе, с двумя его ОПХ — имени В. В. Докучаева и «Комсомольское» выращива­ ют семена высших репродукций яроЕой пшеницы, овса, гороха, вики, проса и других культур. За прошлую пятилетку колхо­ зам и совхозам продано 306 ты­ сяч центнеров семян яровых зерновых при плане реализа­ ции 268 тысяч. Однако в новой пятилетке пе­ ред тружениками села Алтая поставлены более сложные и ответственные задачи. Предсто- ит, например, ускорить сорто­ смену. Так, предполагается, что перспективный сорт яровой пшеницы «вега» займет 500 ты­ сяч гектаров. Нужно в кратчай­ шие сроки его размножить. Тормозом в нашей работе яв­ ляется слабая материально-тех­ ническая база семеноводства. Много семенного зерна обезли­ чивается в ОПХ «Комсомоль­ ское». Подводит нас Краснодар­ ский проектный институт, кото­ рому выдано техническое зада­ ние на зерноочистительный комплекс, слабо развернуто строительство объектов семено­ водства в ОПХ имени В. В. До­ кучаева. А ведь отличные семена но­ вых сортов — это дополнитель­ ный хлеб. Н. СИЛЬЧЕНКО, зав. отделом семеновод­ ства п семеноведения АНИИЗиСа.