Колос Сибири, 1976, № 35

• Рекомендуют ученые СО В А С Х Н И Л солонцовым УГОДЬЯМ- ВЫСОКОЕ ПЛОДОРОДИЕ Широкое развитие мелио­ рации земель, намеченное X X V съездом КПСС, преду­ сматривает расширение ра­ бот по гипсованию и мелио­ ративным обработкам солон­ цовых почв. Особо важное значение это имеет для За­ падной Сибири, где на долю солонцов приходится до 15 процентов всей территории. Солонцы характеризуют­ ся наличием на различной глубине солонцового гори­ зонта, который отличается крайне плохими физически­ ми свойствами — во влаж­ ном состоянии сильно набу­ хает и практически не пропу­ скает воду, а в сухом — сжи­ мается, растрескивается, ста­ новится чрезвычайно твер­ дым и трудно ‘поддается об­ работке. Вывернутый на по­ верхность солонцовый гори­ зонт резко снижает плодо­ родие сельскохозяйственных угодий. По мощности надсолонцо- вого горизонта солонцы де­ лятся на глубокие (мощность надсолбнцового горизонта свыше 18 сантиметров), сред­ ние (от 10 до 18 сантимет­ ров), мелкие и корковые (ме­ нее 5 сантиметров). Чем меньше мощность этого го­ ризонта, тем ниже плодоро­ дие солонцов. Практически все глубокие и часть средних солонцов находятся в пашне. Продуктивность естест­ венных кормовых угодий крайне низка — 1— 3 цент­ нера сена с гектара. В настоящее время имеет­ ся два способа улучшения со­ лонцовых почв — гипсование и мелиоративная обработка. Ввиду того, что гипсование является дорогостоящим ме­ роприятием, его проводят главным образом на пашне. Сенокосы и пастбища улуч­ шают высококачественными мелиоративными обработка­ ми. Сейчас в Западной Сиби­ ри ведутся работы по корен­ ному улучшению кормовых угодий, но они, к сожалению, нередко не отвечают требо­ ваниям, предъявляемым к мелиоративным обработкам. Зачастую нарушается техно­ логия — глубокому рыхле­ нию солонцового горизонта не всегда предшествует тща­ тельная разделка дернины. Отсутствие необходимой тех­ ники для обработки солонцов нередко спосооствует выво­ рачиванию на поверхность солонцового горизонта, что приводит к резкому сниже­ нию плодородия почвы. Во многих хозяйствах наблюда­ ется большая нехватка семян трав, дающих высокий уро­ жай на солонцах. Научно - исследова те л ь- ские сельскохозяйственные учреждения Сибири ведут большую работу по улучше­ нию кормовых угодий. В ча­ стности, Сибирским научно- исследовательским институ­ том механизации и электри­ фикации сельского хозяйства (СибИМЭ) разработана тех­ нология послойной обработ­ ки солонцов, внедрение -кото­ рой в производство позволя­ ет повысить продуктивность кормовых угодий в 3— 5 и более раз. Суть технологии заключа­ ется в измельчении надсолон- цового горизонта с последую­ щим рыхлением и частичным перемешиванием солонцово­ го и подсолонцового горизон­ тов без выноса их на поверх­ ность. Обработка надсолонцово- го горизонта должна прово­ диться на глубину 8— 10 сан­ тиметров. При этом степень крошения (содержание ко­ мочков размером менее 50 миллиметров) — 40— 70 процентов, допустимое рас­ пыление (фракции менее 0,25 миллиметра) — не бо­ лее 20 процентов, наличие на поверхности незаделанной дернины — не более 15 про­ центов. При глубоком рыхлении глубина обработки должна быть 30-—35 сантиметров; крошение солонцового и лод- солонцового горизонтов — 70 --80 процентов; вынос со­ лонцового горизонта на по­ верхность поля не более 5 процентов; просыпание над- солонцового горизонта в со­ лонцовый не более 10— 15 процентов. Обработка надсолонцово- го горизонта осуществляется фрезерованием или дискова­ нием. Фрезерование прово­ дится навесными болотными фрезами ФВН-1,5; дискова­ ние — тяжелыми дисковы­ ми боронами БД-2.5А и БДТ-7,0. На сильно задер- ненных участках для лучшей разделки дернины и облегче­ ния работы фрез перед фре- Схема рыхляще-пэдрезаю. щих лап плуга-рыхли>еля. Рыхлитель РС-1,5. верованием проводится дис­ кование тяжелой дисковой бороной в один след. Рыхление солонцового го­ ризонта на глубину 30— 35 сантиметров осуществляет­ ся плугом - рыхлителем кон­ струкции СибИМЭ. Он прин­ ципиально отличается от без­ отвального плуга тем, что вместо серийных корпусов на раму обычного плуга ус­ танавливаются рыхляще-под- резающие лапы (см. рису­ нок) с захватом 35 сантимет­ ров, узкой стойкой и плуж­ ным лемехом, которые рых­ лят почву в 'вертикальной и горизонтальной плоскостях. Стойку лап делают не шире 30 сантиметров и ставят ее с наклоном 5 градусов. Рабочие органы конструк­ ции СибИМЭ прошли широ­ кую производственную про­ верку в Новосибирской и Омской областях и получили одобрение. Используя внут­ ренние резервы, Иссиль- кульское объединение «Сельхозтехника» Омской области выпустило 724 рабо­ чих органа. Этого количест­ ва явно не достаточно. Для удовлетворения потребно­ сти хозяйств Омской области необходимо изготовить око­ ло 20 тысяч рабочих орга­ нов. Конструкторами ГС К Б при заводе «Сибсельмаш» и учеными СибИМЭ для обра­ ботки солонцовых почв соз­ дан рыхлитель РС-1,5. Он оборудован двумя видами ра­ бочих органов: рыхляще-под- резающими и чизельньгми лапами (см. снимок). Серий­ ный выпуск таких рыхлите­ лей, как уже сообщалось, намечен на 1977 год заво­ дом «Алтайсельмаш». Обычные отвальные плуги со снятыми отвалами, куль­ тиваторы - плоскорезы - глу- бокорыхлители КПГ-250 для глубокого рыхления солон­ цов применять нельзя. Плуги со снятыми отвала­ ми не пригодны на солонцах, потому, что массивная стой­ ка корпуса выталкивает со­ лонцовый горизонт на по­ верхность, перемешивает го­ ризонты, вследствие чего на­ рушается технология послой­ ной обработки. КПГ-250 не обеспечивает нужного рых­ ления солонцового горизон­ та, создает большую порис­ тость. При послойной обработке солонцов необходимо строго соблюдать следующую пос­ ледовательность работ, пре­ дусмотренных технологией: дискование, фрезерование, рыхление. Нарушение после­ довательности этих операций снижает урожайность трав. Для залужения солонцов следует применять многолет­ ние травы: из бобовых — донник желтый и белый, лю­ церну желто- и синегибрид­ ную, из злаковых — костер безостый, житняк, пырей бескорневищный. Чтобы по­ вышалось качество сена, при посеве следует широко ис­ пользовать травосмеси. Пре­ имущество их заключается в том, что они слабее заглуша­ ются сорняками, урожаи по годам бывают более устой­ чивыми, интенсивнее и раци­ ональнее используются пи­ тательные вещества почвы, легче получить более сбалан­ сированный в отношении пи­ тательности корм. В Влюд- чанском совхозе Новосибир­ ской области на мелких улучшенных солонцах испы­ тывались посевы многолет­ них трав в чистом виде и в смесях: костер безостый 189, люцерна «марусинская- 425», житняк ширококоло­ сый. На второй год пользо­ вания урожай сена чистых трав составил: люцерны 11,5, костра безостого 16,9, житняка ширококоло­ сого — 19,6 центнера с гек­ тара. Урожай травосмесей соответственно равен 35,9; 32,2 и 29,9 центнера с гек­ тара. Совместный посев люцер- но-злаковой травосмеси поз­ воляет получить высокий урожай трав уже в первый год залужения. Как свиде­ тельствует многолетний опыт восьми хозяйств различных районов Новосибирской об­ ласти, при коренном улучше­ нии солонцов урожайность сена трав возрастает до 11,1 — 32,7 центнера с гектара (при урожайности сена есте­ ственной растительности 2— 4,5 центнера с гектара), при­ чем сено с улучшенных со­ лонцовых лугов содержит больше протеина и белка. Это результат замены мало­ ценных дикорастущих трав высокопитательными много- голетними травами, а также улучшения водно-воздушно­ го и пищевого режимов почв. В среднем коренное улуч­ шение одного гектара солон­ цов обходилось в 64 рубля 80 копеек. Сюда входят за траты на обработку почвы и посев, стоимость семян трав. Прибыль от коренного улуч­ шения за три года состави­ ла от 43 до 154 рублей на гектар. Все затраты окупа­ ются за один— три года, что экономически выгодно при возделывании на солонцах многолетних трав, период произрастания которых сос тавляет от шести до семи лет. П. К У Л Е Б А К И Н , зам. директора Снб- ИМЭ по научной рабо­ те. Н. С ЕМ ИНД Я ЕВА , ст. научный сотрудник лаборатории мелиора­ ции солонцовых земель СибНИИ кормов. П. ПЫ Л ЬНИ К , зав. сектором обработ­ ки солонцов СибИМЭ. нсеколкьоаспектов проблемы разведению и способны намно­ го поднять ур ож аи семян . 3 государственной программе ис­ следований насекомых-опы- лителей в СШ А видное место отведено диким насекомым . Там возникла отрасль промыш ­ ленности по изготовлению ис­ кусственных гнезд и размно ­ жению мегахил— диких одиноч­ ных пчел, опыляющих лю цер ­ ну. Это устойчиво увеличивает урожайность семян люцерны с 1,7 до 22,4 центнера с гектара. Опыт разведения диких пчел, опыляющих люцерну, быстро распространяется по планете — его подхватили, например , в Польше и Румынии. А ведь дело это родилось у нас в стране — советский исследо­ ватель С. И. М алыш ев первым настойчиво пытался внедрить идею промышленного р а зве ­ дения диких опылителей... В. С. Гребенников показы ­ вает письма от крупнейшего специалиста по разведению лю ­ церновых пчел И шмелей — доктора Г. Хоббса из с е л ь с к о ­ хозяйственной опытной стан­ ции в канадском штате А л ьбер та. — У нас давние контакты с канадским ученым по вопро ­ сам доместикации диких опы ­ лителей. В этих письмах есть примечательные цифры, гово­ рящие о том, что экспорт ко ­ конов пчел из Канады во мно ­ гие страны мира непрерывно растет, принося ф ерм ер ам большие доходы. Ничем не примечательное насекомое , не дающ ее ни меду , ни воску (кстати, этот вид — родом из Евразии , водится и у нас, а в А м е ри к у был завезен случай ­ но) оказалось незаменимым помощником Семенов о д о в. Ф е р м е р ы разводят их в солом ­ ках для коктейля и деревянных брусьях с дырочками (пчелы эти селятся в готовых цилинд­ рических полостях). Хоб б с при­ м ен яет специальные пре ссо ­ ванные дырчатые блоки из по­ листирола, м о н тир у емы е в бол ьш и е полевы е гнездилища. Все это «в угод у» маленьким труженицам , жизн ь которых, кстати, ничем *не напоминает жизн ь медоносных пчел и имеет свои особенности (на ­ пример, ячейки они делают из кусочков листьев). — А каково же научное зна­ чение этих опытов! — Ценность, ко торую пред ставляют подобные исследова­ ния, несомненна. Ведь за ка­ ких-то полтора десятилетия л ю ­ дям удалось полностью доме- стицировать (то есть одом аш ­ нить — взять под контроль на всех фазах развития и «.приу­ чить» к че ло век у ) совсем но­ вый дл я практиков вид ж иво т ­ ного и поставить его на актив­ ную с л уж б у семеноводств/ . Ведь даже дом аш нюю пчелу, ко тор ую люди использую т не­ скол ько тысячелетий , не назо ­ вешь полностью домашней : та­ кой важный м ом ен т как естест­ венное оплодотворение самки происходит вне контроля че ­ ловека — высоко в воздухе, в то вр ем я как дикие пчелы (да и шм ели ) охотно спариваю тся в помещении. Вдобавок до ­ м аш нюю пчелу так и не уда­ лось «отучить» жалить людей, дикие ж е пчелы исклю чи тель ­ но миролю бивы . Но, долж ен заметить, на­ правленное р азведение диких опылителей кормовых трав — тема у нас, увы , непопулярная, в основном из-за плохой ин­ ф ормированности хозяйствен­ ной и научной общественности. Да и не только у нас: тот ж е Хоббс говорит о том, что н уж ­ но выложить несколько мил­ лионов долларов прибыли, по­ лученной от мегахил, чтобы окончательно убедить м а л о в е ­ ров, что дикие пчелы сегодня — основные опылители лю цер ­ ны... Виктора Степановича знаю т как научного работника, мно ­ го и плодотворно занимающ е ­ гося проблемами одомашнива ния насекомых. Интересно, ка­ ковы ж е перспективы этого не­ сколько необычного дела у нас, в Сибирском отделении ВАС ХНИ Л ? — Ещ е зимой я беседовал с группой сотрудников СибНИИ кормов — селекционеров по корм о вым травам. Учены е про­ явили большой интерес к про­ блеме , захотели ознакомиться с ней подробнее. Сейчас уж е организован микрозаповедник насекомых - опылителей. Стоит ли говорить о том, что дело это весьма и весьма перспек ­ тивное. С организацией плано­ мерных исследований по этой проблеме дело хозяйственного использования насекомых-опы- лителей поднялось бы у нас на новую ступень. Беседу записал М. ВОРОБЬЕВ . ii iiii iiii iiii iiiiu iii iiii im ii iiii iu ii iiim iu i iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiu iiiiiiiiiN iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiu iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin iiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir :