Колос Сибири, 1974, № 49

^ЗА В Е РШ А ^ПП О /^^Н ЛДШ ^М П Ч Е РВ ]^^ ДЛЯ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ ПРИМОРЬЯ Все более широкое распространение получают в При­ морье разработки, осуществляемые коллективом Примор­ ской сельскохозяйственной опытной станции. По просьбе редакции интервью дает хозяйственных наук А. Назовите основные нап­ равления исследований ва­ шего научного коллектива. — Наше твердое убежде­ ние: нужно разрабатывать и внедрять не отдельные прог­ рессивные приемы, а весь не­ научно обоснованный комп­ лекс взаимосвязанных меж­ ду собой мероприятий, глав­ ным звеном которых являет­ ся севооборот. Только при этом условии в Приморье бу­ дут устойчивые урожаи ос­ новных сельскохозяйствен­ ных культур. Это подтверди­ лось- еще раз в нынешнем, крайне неблагоприятном го­ ду, рекордном за последние 60 лет но количеству осад­ ков (их выпало чуть ли не вдвое больше против нор­ мы). В опытных хозяйствах станции несмотря на это соб­ рали на круг по 23,6 цент­ нера зерновых культур, а овса — 32,5 центнера. Тяжелые погодные усло­ вия в Приморье повторяются из года в год, муссонный климат ведет к регулярному сезонному переувлажне­ нию почвы. Это диктует не­ обходимость расширения и ускорения работ по созданию новых, устойчивых к поле­ ганию и поражению грибны­ ми болезнями культур с рас­ четом на самые неблаго­ приятные факторы внешней среды. Селекционеры нашей станции вывели 24 сорта различных сельскохозяйст­ венных культур, десять из которых в настоящее время районированы в крае, а 14 ' находятся в государственном испытании. Высокую устой­ чивость к полеганию и пора­ жению пыльной головней и стеблевой ржавчиной пока­ зал переданный госкомиссии ее директор, К. ЧАЙКА. кандидат сельско- сорт яровой пшеницы «тими- рязевская-<39». Урожай зерна в сравнении со стандартом «дальневосточная» был вы­ ше на 4— 5 центнеров. На­ молот составил 35,8 центне­ ра с гектара. Соя — одна из главных культур в Приморье. Ее по­ севы занимают свыше тре­ ти шашни. В то же время хо­ зяйства края из-за сильной засоренности полей недобира­ ют до 3 0— 35 процентов уро­ жая. В условиях сильного переувлажнения, когда поля становятся непроходимыми для техники, гербициды иг­ рают, можно сказать, решаю­ щую роль. В настоящее вре­ мя в совхозах и колхозах в борьбе я сорняками применя­ ют гербицид линурон, кото­ рый высокоэффективен, од­ нако при незначительном за­ вышении или занижении нормы внесения дает отрица­ тельный результат. Вот уже несколько лет на станции изучается отечественный гербицид нитрофор, который по сравнению с контролем дал прибавку 5,3 центнера семян сои на гектаре, причем увеличение доз (с трех до девяти килограммов действу­ ющего вещества на гектар) не оказывает на растения сои отрицательного действия. Опыты пдследних трех лет показывают, что значи­ тельно повышает урожай­ ность этой культуры рацио­ нальное внесение минераль­ ных удобрений, особенно эф­ фективен локалбмо-ленточ- ный способ. Внесение на гектар 60 килограммов азо­ та, 90 — фосфора и 60 — калия поднимает урожай­ ность сои до 16 центнеров на гектаре (по сравнению с 9,3 центнера на неудобрен­ ных участках). Удвоение до­ зы дает еще три центнера прибавки. Не снята с повестки дня и проблема сорта. Ранее в крае возделывался в основ­ ном один позднеспелый сорт «приморская-529». В север­ ных районах этот сорт иног­ да не вызревал. В 1967 году был районирован выведен­ ный селекционерами станции раннеспелый «прим о р- ская-494». В условиях При­ морья, когда первая полови­ на лета, как правило, засуш­ лива, а вторая — переувлаж­ нена, биологические особен­ ности этого раннеспелого сорта не реализуются. С уче­ том этого селекционеры стан­ ции и строили свою даль­ нейшую работу по выведе­ нию холодостойких сортов, я также сортов, занимающих промежуточное положение — среднеспелых для основ­ ной соесеющей зоны и ранне­ спелых для северных райо­ нов. В этом году один подоб­ ный сорт передан в госу­ дарственное испытание. Соя «южная» в конкурсном сор­ тоиспытании превысила стан­ дарт «приморскую-494» на 2 — 4 центнера с гектара. Тем не менее мы еще очень медленно создаем новые сор­ та сои, долго внедряем их в производство. Сегодня селек­ ционерам крайне нужны ус­ тановки для ускоренного вы­ ращивания растений, хорошо оборудованные теплицы, с помощью которых можно значительно сократить селек­ ционный процесс. В отличие от прошлых лет, ученые опытной станции параллельно с научными ис­ следованиями широко ве­ дут внедренческую работу в двенадцати хозяйствах края. Это именно то звено, кото­ рое связывает науку и про­ изводство. Е с т ь пятилетка! Завершается четвертый год девятой пятилетки. Кол­ лективы опытно^роиэвод- ствеяных хозяйств НИИСХа Северного Зауралья в этом году хорошо потрудились, собрав осенью хороший уро­ жай. Несмотря иа неблаго­ приятные погодные условия, труженики наших хозяйств в среднем с каждого гектара собрали по 26 центнеров зерна. Отличный урожай по­ лучен в ОПХ «тополя» — более 32 центнеров с гек­ тара. Это лучший показатель в Тюменской области. На втором месте — Заводоуков- ское опытное хозяйство. Щедрой оказалась осень для тружеников Ханты-Ман­ сийской опытной станции. Здесь собран богатый уро­ жай картофеля. А непревзойденными ма­ стерами по выращиванию ку­ курузы и корнеплодов и в этом году остаются звенья Заводоуковского ОПХ. В зве­ не В. Ф. Шмакова кукурузы с каждого гектара получено по 376 центнеров. Хозяйства институту ус­ пешно ведут продажу зерна государству. В полтора раза перекрыли плановые задания ОПХ «Тополя» и Заводоу- ковское. Эти ведущие 'наши хозяйства уже выполнили пя- тилетнип план по производ­ ству и продаже зерна. Ус­ пешно оправляются работни­ ки опхозов с планом реали­ зации семян высших репро­ дукций хозяйствам области для сортообновления. Достигнутые успехи — за­ слуга тружеников полей. Среди них' механизаторы из Заводоуковского ОПХ — ка­ валер ордена Ленина трак­ торист-машинист В. Н. Ш е­ велев, ветеран труда комбай­ нер А. П. Шрайнер, прора- р11111111111Н111П11111]1Н11111П11111Ш1111П111111111П11111ШНН1111Н1111111Ш11Ш1Ш11ШШ1Ш1Ш111ШМ11Ш111ШШШ!1111111И11111Ш1Ш1Н1111111111Ш11111Ш111111111111Н1>| I СОХРАНИТЬ ( важный ресурс ( люцернового . ( семеноводства БЕРЕЧЬ ПРИРОДУ! Тревожные и далеко не безразличные для нас, сиби­ ряков, данные опубликовала 15 ноября 1974 года воро ­ нежская областная газета «Коммуна ». Заслуженный агроном РСФСР доктор сельскохозяйственных наук М. Ненароков сообщил в сво­ ей статье: «Интенсивная распашка земель, сбитость многих участков природных травостоев, широкое приме­ нение ядохимикатов на посе­ вах, .охватывающее нередко и прилегающие обочины при­ родных травостоев, повлекли за собой резкое снижение опылителей люцерны. На Павловском опытном ноле за послевоенные годы производ­ ственные урожаи семян лю­ церны с 4 — 5 снизились до 1— 0,5 центнера с гектара и ниже. В 1974 году на опыт­ ном поле опыление и осеме­ нение люцерны имело место лишь на некоторых участках, примыкающих к местам, где сохранились опылители и где на посевах была применена высокая агротехника... В хо­ зяйствах Павловского райо­ на в 1974 году из выделен­ ных на семена 337 гекта­ ров посевов люцерны 176 гектаров были убраны на корм из-за полного отсут­ ствия завязавшихся бобиков. С убранного на семена 161 гектара валовой сбор при­ ближенно оценивается в 16,2 центнера, или около 0,1 центнера с гектара. Анало­ гичное положение с семено­ водством люцерны в хозяйст­ вах всех областей Черно­ земного центра». Автор статьи предлагает сохранить оставшиеся места обитания природных опыли­ телей, располагать посевы семенной люцерны возле них, но удаляя их от фура- жировочных посевов, чтобы избежать перемещения вре­ дителей; закрепить семенни­ ки за звеньями и бригада­ ми; организовать искусствен­ ное размножение диких опы­ лителей, используя опыт США, Канады, Венгрии, Дании и других стран, раз­ вернув эти исследования на базе Всероссийского НИИ за­ щиты растений. Вопрос сроч­ ной организации этих иссле­ дований поддержан Воронеж­ ским обкомом КПСС и по­ ставлен на рассмотрение в облисполкоме. Каково положение с дики­ ми опылителями люцерны у нас, в Сибири, сегодня? Некоторые исследования диких пчелиных проводились в Омской области. На люцер­ не здесь постоянно отмеча­ ется довольно значительное количество шмелей всех оби­ тающих здесь видов, а так же разнообразных диких пчел из семейств антофорид, мегахилид, галиктид и дру­ гих. Гнездятся эти насеко­ мые в ближних колках, на межах, залежах, неудобьях, где обитают в норах грызу­ нов (шмели), в старых хо­ дах насекомых-древогрызов, пустотелых стеблях. Земле­ роющие виды делают норки в • почвах с определенной структурой и микрорельефом как на целинных участках, так и непосредственно на по­ лях. Интенсивная мелиора­ ция, выпасы, химобработки приводят к угнетению диких пчелиных колоний и их вы­ миранию. Как изменяется сейчас фа­ уна одиночных пчел в Сиби­ ри под воздействием антро­ погенных факторов — неиз­ вестно, но исследования, проведенные в совхозе «Лес­ ной» Омской области, пока­ зывают исчезновение из фау­ ны колков за последние 10— 20 лет нескольких ви­ дов шмелей, а- также многих ранее обитавших здесь насе­ комых неопылителей. Мно­ гие виды насекомых сократи­ лись численно. Возможно, налицо начало общей дегра­ дации энтомофауны этой зо­ ны и участь вымирания ждет люцерновых диких пчел, ес­ ли мы вовремя не вмешаем­ ся в их судьбу. К сожалению, многими ис­ следователям» - семеновода­ ми дикие опылители люцер­ ны в Сибири как полезный фактор вообще игнорируют­ ся, может быть, потому, что многие из них, увы, мелки и невзрачны. Ставка делается на самоопыление или на ме­ доносных пчел. Не снижая значения двух последних факторов в ряде случаев, мы считаем, что необходимо про­ вести тщательные наблюде­ ния насекомых-опылителей люцерны специалистами-ан- тэкологами, поставить серию экспериментов, которые и показали бы, что выгоднее: сохранить и размножить не­ которых специфических опы­ лителей сельскохозяйствен­ ных культур или1махнуть на них рукой. Но без специаль­ ных исследований делать по­ следнее недопустимо: пе­ чальный опыт воронежцев заставляет посмотреть на ве­ щи по-новому. Проблемы опыления насекомыми кор­ мовых трав в Сибири как- будто пока не возникало, но благополучие это дюжет ока­ заться не вечным, а потом будет и поздно. Может быть, следует по­ ручить наиболее «энтомоло­ гическому» из институтов Сибирского отд е л е и и я ВАСХНИЛ — СибНИИХиму разработку тематики «Усиление полезной деятель­ ности диких антофилов одиночных пчел и шмелей- в условиях агробиоценозов и агрохимического режима? Программа-минимум — не­ большая лаборатория. Прог­ рамма-максимум — зональ­ ная опытная станция по ди­ ким опылителям. Это даст возможность поставить в хо­ зяйствах Западной Сибири* ряд многолетних эксперимен­ тов с дикими опылителями кормовых бобовых и внести окончательную ясность в вопрос: стабильной будет роль полезных насекомых в семеноводстве люцерны на ближайшие десятилетня или же неизбежна картина, име­ ющая сейчас место в Цент­ ральном Черноземье? В. ГРЕБЕННИКОВ. энтомолог. . ботавший в хозяйстве 25 лет, трактористы М. М. Вер дюгин, А. В. Шишигин, В. Г. Ренёв, из опхоза «Тополя» — Н. Е. Москвин. Все они трудились с перевыполнени­ ем сезонных норм. Большие и ответственные задачи стоят перед работни­ ками наших Хозяйств в бу ­ дущем году. Сейчас заклады­ вается фундамент для уро­ жая-1975. Хозяйства пол­ ностью засыпали семена зер­ новых и зернобобовых куль­ тур, картофеля и многолет­ них трав. Под весь яровой клин вспахана зябь, продол­ жается работа по внесению минеральных удобрений. Большое значение мы при­ даем учебе сельскохозяйст­ венных кадров. Есть уверенность, что уро­ жай будущего года будет еще богаче. Т. КОЛМАКОВА, главный агроном элит- но-семеноводч е с к о г о треста НИИСХа Север­ ною Зауралья. aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiHHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiuiiiiiiiiiiiiimimiiiiiiiiiiiuiiitiiT? И З У Ч А Я ПЕРЕДОВОЙ О П Ы Т В работе V регионального совещания принимали участие ведущие специалисты зональ­ ного производственного Цент­ ра НОТиП из Тюмени, Омска , Новосибирска, Красноярска , Минусинска, Иркутска. Сове­ щание явилось хорошей шко­ лой для работников подразде­ ления. В Новосибирске для них был организован также семи­ нар по изучению передовых приемов организации труда . Об опыте работы меж колхоз­ ного объединения Молдавии рассказали руководители о т­ делов Цен+ра Ф . А . Конова­ лов и А . И. Вехов, об интерес­ ных делах животноводов мо­ лочных комплексов Марийской АСС Р и Горьковской области — главный специалист П. В. Левкин. Результаты деятельно ­ сти межхозяйственного объе­ динения Тамбовской области и Белорусской ССР , о котором доложили сотрудники Центра И. П. Горощёнок и А . П. Стец- ко, будет использован при раз­ работке схем внутрихозяйст­ венной специализации Сибири. При разработке и внедрении планов НОТ будет учтен та к ­ же пример овцеводческих комплексов Ставрополья , мо­ лочных и откормочных комп­ лексов Ленинградской области. Еще мал опыт сибиряков по направленному выращиванию телок . Изучение этого вопроса в Пензенской области, о чем рассказал Г. Н. Лебедкин (Кр а с ­ ноярск), поможет наладить работу в этом направлении. Перед участниками семинара выступили также ученые НИИ СО ВАСХНИЛ . Они рассказали о результатах научных иссле­ дований в области создания устойчивой кормовой базы [В. А . Тяглов — НИИ кормов), о проблемах увеличения про­ дуктивности животных (Ю . М. Бурденков — СибНИПТИЖ), о механизации животноводства и полеводства |Л . А . Гусев, И. А . Абзаев — СибНИИЭСХ ), об интенсивности сортов зер ­ новых культур (В. Т. Макси­ менко — СибВИР). Был за ­ слушан также ряд докладов ме­ тодического плана. Материалы семинара будут обобщены и разосланы во все отделы Центра НОТиП.