Ветераны Краснообска 2008

тябрьской грусти». Сюда же вошла и повесть «Первая практи­ ка». Несколько этюдов и зарисовок послал в журнал «Юный на­ туралист». Один из них - «Дрозды прилетели» опубликован. Что касается данных сюжетов под общим названием «Думай, Эзоп, думай!», то это - наброски к последующему, более глубокому, по­ ниманию причин распада Советского Союза и трагедии России. ...Как подытожить прожитое, когда за плечами - 60 с «хвос­ тиком»? Разное было время, разной была жизнь. О детстве сказал. Конечно, недоедали. И вплоть до 1954 года это было понятно: разрушенная войной страна восстанавливалась, стро­ илась; к тому же частыми были неурожаи. Последующие десять лет «волюнтаризма» много нанесли вреда сельскому хозяйс­ тву. Определенная часть интеллигенции называет этот период «оттепелью». Но это может быть и так, если не сеять кукурузу квадратно-гнездовым способам в холодном климате по балкам и косогорам, где росли прекрасные травы, если не жить в малых «неперспективных» селах, которые уже тогда стали вымирать, если не видеть, как ликвидировали машинно-тракторные стан­ ции, когда еще колхозы и совхозы не встали на ноги, если не быть причастным к ограничению личного подворья и приусадеб­ ного участка, которые кормили сельчан (об этом я написал в по­ вести «Первая практика», если... Много наберется этих «если». Последующие годы были более стабильными, не стало ша­ раханья из крайности в крайность, жизнь заметно улучшилась. Конечно, и в этот период участились сбои в управлении эконо­ микой страны, все более негативно сказывались формализм и шаблонность в идеологическом воспитании людей, падала тру­ довая дисциплина во всех сферах деятельности. Основной при­ нцип социализма «от каждого - по способностям, каждому - по труду» стал работать все хуже. Не случайно же Ю.В. Андропов, став Генеральным секретарем, начал с решения именно этих вопросов. Конечно, не всем это понравилось... Назревших и «перезревших» вопросов было немало, поэтому народ поверил в перестройку, принял её. Теперь известны и её результаты, и итоги последующих лет с ликующей «демократи­ ей» и бесконечными «реформами» вплоть до сегодняшнего дня. Конечно же, у многих и многих не выходит из головы: «Как же такое могло случиться?» В самом деле, как? Определенную яс­ ность внесли главный «архитектор» перестройки и ведущий «де­ мократ», он же - активнейший «борец» с привилегиями, так как каждый в свое время заявил всему миру, что чуть ли не с самого детства целью своей жизни ставил борьбу с коммунизмом. А как повел себя «нерушимый блок» коммунистов и беспар­ тийных, передовой рабочий класс, творческая интеллигенция? 22