4 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 26 января 1958 года, № 11— 13 О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР дополнительно большие количество сельскохозяйственной продукции, не рискуя урожайностью будущих лет. Можно еще привести много примеров, подтверждающих правильность и целесообразность этого мероприятия. Так, колхоз имени Гастелло Минской области в изобилии производит зеленые корма на занятых парах. В 1957 году здесь было использовано 400 гектаров паров под посевы кукурузы, люпина и других кормовых культур, что дало 10 тыс. тонн высокопитательного сочного корма. Колхоз имени Октябрьской революции Кунцевского района Московской области в 1957 году в занятых парах сеял ранний картофель, вику с овсом, кукурузу и другие культуры и получил дополнительно по 2.640 кормовых единиц с гектара. В колхозах этого района почти все пары являются занятыми. Получая дополнительно большое количество продукции с этих площадей, колхозы в то же время собирают высокие урожаи озимых культур. В 1957 году колхозы района получили по занятым парам урожайность озимых культур по 18,6 центнера с гектара. Одвако во многих районах увлажненной зоны недооценивают занятые пары и плохо используют пахотные земли. В районах нечерноземной зоны РСФСР, Полесья Украины, в Белорусской ССР, Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР в 1957 году было пашни в обработке свыше 30 млв. гектаров, из них более 5 млн. гектаров находилось под так называемыми чистыми парами. Если бы эту площадь использовать под посевы люпина, раннего картофеля или вико-овсяной и и горохово овсяной смеси, то колхозы и совхозы получили бы дополнительно миллионы тонн сельскохозяйственной продукции. Наоборот, в зонах с недостаточным увлажнением, таких, например, как районы Казахстана, Сибири, Южного Урала, Поволжья, Юга Украины, где наукой и практикой доказано, что для получения высоких и устойчивых урожаев необходимы пары, надо вводить правильные севообороты с черными парами. В этой зоне черные пары являются главным в борьбе с сорняками и в накоплении влаги. Не надо бояться того, что в результате введения правильных севооборотов с черными нарами может кое-где произойти некоторое сокращение посевных площадей зервовых культур, зато валовой сбор зерна безусловно увеличится. Большим резервом увеличения валовых сборов зерна является борьба с потерями урожая при уборке зерновых культур. В связи с этим ЦК КПСС и Совет Министров СССР еще раз напоминают работникам сельского хозяйства о необходимости в самых широких размерах применить в 1958 году раздельную уборку хлебов. Сельское хозяйство теперь достаточно осващено машинами для проведения уборки урожая этим прогрессивным способом. Теперь у нас есть полная возможность в текущем году, как правило, все посевы зерновых культур во всех районах страны убирать раздельным способом. Это значительно сократит потери урожая и даст колхозам и государству дополнительно сотни миллионов пудов зерна. На основе широкого применения передовых приемов агротехники и опыта мастеров высокого урожая необходимо в 1958 году обеспечить дальнейшее увеличение производства технических культур - хлопчатника, сахарной свеклы, льна-долгунца, конопли и других с тем, чтобы полностью удовлетворить потребности перерабатывающей промышленности в сырье. Необходимо всемерно увеличивать в колхозах и совхозах производство картофеля и овощей. Надо понять, что картофель является важнейшим продуктом питания для населения, и в тоже время для многих районов страны картофель должен стать одной из главных культур для укрепления кормовой базы животноводства. С ростом материального благосостояния населения резко возрастет потребление плодов, ягод и винограда. Наша страна располагает неисчерпаемыми возможностями для увеличения производства и заготовок этих ценных продуктов. Важной задачей является всемерное расширение посадок в колхозах, совхозах и на приусадебных участках колхозников, рабочих и служащих садов, ягодников и виноградников. Надо коренным образом улучшить уход за садами и виноградниками и повысить их урожайность. ЦК КПСС и Совет Министров СССР считают необходимым подчеркнуть, что одним из главных условий, обеспечившим колхозам и совхозам за короткий срок значительное увеличение поголовья всех видов скота и повышение его продуктивности, является укрепление кормовой базы, главным образом, за счет широкого внедрения посевов кукурузы. Теперь уже нет необходимости доказывать исключительную ценность этой культуры. Это со всей очевидностью подтвердилось опытами не отдельных колхозов и совхозов, а практикой целых областей, краев и республик. Задача партийных, советских и сельскохозяйственных органов заключается в том, чтобы помочь колхозам в увеличении производства кукурузы и в получении высоких урожаев этой культуры во всех районах страны. Для выполнения намеченных планов по производству молока и мяса нам надо будет иметь сочных кормов в 2—3 раза бочыпе, чем в прошлом году. И эту задачу можно решить только за счет расширения посевов и, главным образом, повышения урожайности кукурузы. Никакая другая культура этой ' задачи решить не может, В 1958 году получение 30 тонн зеленой массы кукурузы с гектара должно считаться средним урожаем во всех районах нашей страны. Это большая государственная задача, от выполнения которой зависит успешвое решение всех вопросов развития животноводства, увеличение производства молока и мяса в нашей стране. Наряду с кукурузой надо продолжать настоятельно работать над расширением и особенно над повышением урожайности других кормовых культур, в частности, клевера, люцерны, вико- (веяной, бобово-овсяной смесей, люпина и других бобовых и злаковых культур. Здесь нельзя допускать шаблона, а надо подходить к вопросу по-хозяйски, исходя из местных условий и конкретной обстановки. Там, где хорошо растут и дают большие урожаи клевер, люцерна, тимофеевка, люпин и другие бобовые и злаковые травы, надо оказать всяческую помощь колхозам и совхозам в расширении посевных площадей, а главное— в повышении урожайности этих культур. ЦК КПСС и Совет Министров СССР ставят неотложную задачу, чтобы,начиная с 1958 года, обязательно иметь во всех колхозах и совхозах, кроме специальных откормочных хозяйств, собственные корма за счет правильного набора кормовых культур, производства кукурузы, сена, получаемого из бобовых и злаковых травосмесей, силоса из кукурузы и бобовых смесей. Надо покончить с таким положением,когда очень многие колхозы и совхозы строят свои планы содержания скота на завозных кормах. Это не в интересах ни колхозов и совхозов, ни государства. Надо организовать дело так, чтобы в каждом колхозе и в каждом совхозе были собственные корма, позволяющие кормить скот по полноценным рационам. Такая возможность есть у каждого колхоза и совхоза нашей страны. ЦК КПСС и Совет Министров СССР обращают внимание руководителей колхозов, МТС и совхозов, партийных, советских и сельскохозяйственных органов на то, что для дальнейшего увеличения производства мяса и молока потребуется значительное увеличение поголовья всех видов скота и птицы на 100 гектаров седьI скохозяйетвенвых угодий, а |не только повышение продуктивности животноводства. При I этом необходимо максимально ' использовать имеющиеся в каждой республике и области условия для разведения того или иного вида скота. Дальнейший рост поголовья скота должен проходить главным образом в колхозах и сов хозах, так как практика работы со всей убедительностью доказала преимущество ведения крупного хозяйства в деле быстрого увеличения производства валовой и товарной продукции животноводства. За последние годы многие колхозы и совхозы сосредоточивали внимание главным образом на повышении удоев от каждой коровы и за счет этого увеличивали производство молока. Это стремление правильное. Надо и в дальнейшем повышать интенсивность животноводства, увеличивать удои. Но надо, чтобы колхозы и совхозы не только добивалась роста удоев, но и повышения жирности молока. Надо учитывать не только количество молока, полученного от коровы, во ввести учет и жирности молока, звать, какое количество жира получается, с тем, чтобы за счет повышения жирности молока увеличить продуктивность молочного скота. Сейчас, когда поставлена задача полностью удовлетворить растущие потребности населения в молоке и молочных продуктах, вам необходимо и дальше увеличивать валовое производство молока, а этого мы сумеем добиться только при условии, если одновременно с повышением продуктивности коров резко увеличим их поголовье. Надо отметить, что за последние годы поголовье коров росло медленно. При этом в ряде хозяйств, чтобы иметь высокие показатели надоя молока от коровы, идут даже на сокращение их поголовья, сдают на мясо коров, которые при хорошем кормлении могут еще дать неплохие удои молока, а также приплод. Необходимо понять, что только за счет повышения удоев нельзя обеспечить получение в большинстве колхозов и совхозов 300— 400 центнеров молока на 100 гектаров земли. Пришло время по-иному подойти и к оценке успехов республик, краев, областей, районов, колхозов и совхозов в развитии молочного животноводства. Нельзя считать победителем в соревновании только по одному показателю- надою молока. Победитель тот, кто достигает высоких удоев с большим содержанием жира в молоке и вместе с тем имеет наибольшее количество коров, а значит и получает наибольшее количество молока на сто гектаров сельскохозяйственных угодий. О том, что в ряде районов страны не ведется должной борьбы за увеличение поголовья коров, свидетельствуют такие факты. В то время как во многих колхозах и совхозах областей Российской Федерации, У к раинской ССР, Молдавской ССР, Белорусской ССР, Литовской ССР и Узбекской ССР увеличение производства молока в два и более раза за последние три года было достигнуто за счет роста удоев на 500 — 1000 килограммов молока на одну корову при одновременном увеличении поголовья коров на 20— 40 процентов, в Эстонской ССР, Киргизской ССР, Казахской ССР и Армянской ССР количество коров за этот период почти не увеличилось. В Азербайджанской ССР, Грузинской ССР, Латвийской ССР, Туркменской ССР, Таджикской ССР, Алма- Атинской, Актюбинской областях рост производства молока шел исключительно за счет увеличения удоев, так как поголовье коров не росло, а даже сокращалось. Для того, чтобы лучше удовлетворять растущио! потребности населения в молоке и молочных продуктах, чтобы иметь возможность и в последующие годы увеличивать производство молока и мяса, нам необходимо добиться резкого увеличевия поголовья коров. Не во всех районах нашей страны должно быть одинаковое количество коров на сто гектаров сельскохозяйственных угодий, надо учитывать особенности каждой зоны. На ближайшие 3— 4 года надо поставить как задачу иметь на сто гектаров сельскохозяйственных угодий примерно следующее количество коров по отдельным зонам: в районах развитого молочного животноводства, в таких, например. как центральные области РСФСР, некоторые области У к раины, Белоруссия, Прибалтика, 20—25 коров на сто гектаров сельскохвзяйственных угодий. В Грузии, Азербайджане, Армении, Молдавии надо иметь 15-20 коров на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. В других районах, где имеются особо благоприятные условия для развития овцеводства и мясного скотоводства, таких, как Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркмения, Таджикистан, Ставропольский край, Оренбургская, Читинская и некоторые другие области РСФСР, поголовье молочных коров, видимо, может быть несколько меньшим. Правильно поступают те котхозы и совхозы, которые организуют специальные бри- :ады и фермы для выращивания телок, создают все условия к тому, чтобы получить хороших молочных коров. Надо категорически запретить как бесхозяйственное, вредное для интересов колхозов и государства дело забой на мясо телок, годных для пополнения молочного стада. (Продолжение на 5 стр.)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2